diplomovky Vami vymenovaných nezaujímajú študentov možno aj preto, že nevznikli žiadne pochybnosti o morálnych, intelektuálnych ani kognitívnych schopnostiach vymenovaných vypracovať štandardnú záverečnú prácu.
diplomovky Vami vymenovaných nezaujímajú študentov možno aj preto, že nevznikli žiadne pochybnosti o morálnych, intelektuálnych ani kognitívnych schopnostiach vymenovaných vypracovať štandardnú záverečnú prácu.
asi som nesprávne usúdil, že sa vo VŠ prostredí orientuje, keď vie, že na medicíne, matfyze, molekulárnej biológii sa berie to čo on bral na priemyslovke a že študenti majú právo na názor len keď majú rukolapné výsledky.
mohli by ste uviesť rukolapné výsledky, ktoré ste dosiahli ako študent na VŠ? Alebo aspoň tému názov diplomovej práce?
a čo si priatelia predstavujete pod špinením kriminalizácie?
Nazývať podvodné hochštaplerské naháňanie nezaslúžených titulov hlúposťou zvýši sebavedomie národa? Toť obraz úspešnej školskej politiky v gescii SNS.
Trpezlivo vysvetľujem, že pochybenie PZ pri Kuciakovom podaní ako aj zbabrané úvodné vyšetrovanie bolo a potvrdil to aj GP. Gašparove lži o Krajmerovi som počul na vlastné uši. Nato nepotrebujem poznať Vaše interné predpisy. Kuciak písal o smeráckych dotáciách Bodorovi, Gašpar je Bodorova rodina, a Krajmerova žena má/mala s Bodorom nejaké kšefty. Za týchto okolností mám právo si klásť otázky. Vaše ignore ma zaujíma ako lanský sneh. Tešilo ma.
nevypočutie Kočnera po podaní oznámenia Kuciaka. otáľanie s pridelením Kuciakovho podania, prítomnosť Krajmera na mieste vraždy, a klamstvá o tejto skutočnosti, zbabrané úvodné vyšetrovanie... Vzhľadom nato, že Bodor je jedna z osôb, o ktorých Kuciak písal, i vzhľadom nato, že sa zrejme stretával/stretol s Kočnerom a vzhľadom na vzťahy Gašpara a Krajmera s Bodorom vzbudzuje ich znovuprijatie do PZ pred vyšetrením celého prípadu otázky.
Po ich hĺbkovej analýze potvrdili, že nejde o bežnú infekciu, ale o sofistikovaný škodlivý kód, ktorý umožňuje útočníkom filtráciu dát zvnútra organizácie na útočníkove servery v zahraničí,“ - to je vyjadrenie ako že nejde o bežnú chrípku ale sofistikovaný atak vírusu influenzy. Pod filtráciou treba rozumieť samozrejme krádež údajov. Páni z Bonulu a od Brhela asi potrebujú zase masívne dofinancovať, hlavne že http://www.nbusr.sk/2018/03/29/slovenska-rep…
tí, čo si pamätajú správanie policajného zboru, ministra vnútra a Gašpara pred a po smrti Kuciaka a Kušnírovej a porovnajú to so súčasnou aktivitou nebudú zdieľať Váš názor. Dezinformácie Gašpara a chyby pri úvodnom vyšetrovaní vyzerali skôr na obvyklé Gašparove zametanie. A vôbec znovudosadenie Bodorovych posokokov Gašpara a Krajmera do funkcií v PZ je nehoráznosť.
hneď v prvej vete precízne vyvraciate domnienku, že rigorózna práca kpt. Danka by mohla byť duševným vlastníctvom.
orientujete sa? Diplomovky vymenovaných sú zrejme verejne prístupné, ak máte záujem, bez väčších problémov si ich môžete čítať. Na rozdiel od rigorózky kapitáňa Danka, ktorá nie je verejne prístupná a preto ho treba vyzvať aby ju hrdo, odborne a slušne zverejnil.
No čo myslíte, mali by ministri Francúzska a Rakúska prúser, keby poskytli na únos vládne lietadlo a oklamali susedné krajiny, o pasažieroch? Verte že by mali.
možno lepší predseda parlamentu, ktorý sa vie z vlastnej hlúposti poučiť a dokáže sa ospravedlniť, ako notorický zlodej, ktorého museli odstúpiť, alebo zakomplexovaný nešťastník, ktorý privádza extrémistov do extázy, ministra ZV do zúfalstva a zvyšok do popuku.
neviem, ako by sa súmračníci tvárili, keby niekto zakázal púšťať žvásty jedného zurvalého roztraseného expremiéra o sorošjašteroch a dlažobých kockách ktorými budú naňho útočiť
je prirodzené, že naši červenohnedí priatelia totalitných režimov ryčia od rozkoše nad zavedením cenzúry v RTVS. Ťažšie je ale pochopiť, keď chce šéfnormalizátor sputnik Rezník, predsalen dlhoročný novinár, zamiesť tento gigantický prúser nejakým pokarhaním.
aj prihoretý súmračník by mohol pochopiť, že je rozdiel, ak niekto vysype múku pred parlament a keď kapitáň prikáže otvárať a čítať listy poslancom Národnej rady bez ich vedomia. Že čestný a zodpovedný... :) Niektorí červenohnedí to majú v tých hlavách pomotané, chúdence.
bavíme sa o RTVS, o ktorých si koalícia myslí, že ich vlastní a tak sa aj správa.
Finanční oligarchovia ich možno vlastnia, zahraničné spoločnosti asi nie, ale platíme ich my. A správne píšete, že tam "Nikto z redaktorov nemôže a nesmie informovať občanov slobodne a bez cenzúry, lebo by skončil skôr akoby začal." ako sa aj dnes ukázalo.
myslím, že sa zbytočne zamotávate a vymýšľate. Očividne išlo o platný dokument, ktorý v plnej nahote ukázal, že robíme síce prvé, ale o to smelšie kroky k cenzúre a totalite. Hanba padá na celú koalíciu, ktorá to RTVS dosadila podlízavé a nekompetentné vedenie bez sebaúcty a sebavedomia.
Odporúčame