Príspevky používateľa

• Záruka voči extrémizmu
  

  Ako laik som presvedčený, že RTVS nešíri vojnovú propagandu. Neznamená to, že by som pri niektorých programoch nestrieľal, ale to je iné. Šotov s Ficom mrviacim klásky sa celkom vážne obávam, pretože už tie svoje paprče a Ťapákové nastrkuje. Či viac Vovkov a menej Havranov, o tom sa dá baviť, ale to by som naozaj nechal na novinársku obec a všelijaké ich rady. Podľa mňa sa RTVS za Miku zlepšila, ale to musia posúdiť znovu dôveryhodní odborníci. Politici by mali dať pazúry od médiíí preč.

  popopi
  08.05.2017
  00:47
• Danko vyzval opozíciu na demokratickú súťaž a aby ho prestali urážať
  

  Vy platíte svojim zamestnancom ako na západe? Ste rád, keď Vám súdruhovia prikazujú, koľko máte zamestnacom platiť aj keď Vám ich gorilky zožerú zvyšok zisku? Klobúk dolu, ak teda nepatríte ku sponzorom súdruhov zo Smeru so všetkými z toho vyplývajúcimi výhodami.

  popopi
  07.05.2017
  23:33
• Záruka voči extrémizmu
  

  za podnecovanie k vojne je podľa nášho trestného zákona možné udeliť až výnimočný trest. Netrúfol by som si ľahkovážne obviňovať naše alebo európske médiá z takéhoto trestného činu pokiaľ nie ste odborník a nemáte dostatok dôkazov. Autor článku zrejme nezdieľa ani Vaše obavy z podnecovania vojen ani moje zo šotov s malým Vovkom ako skôr obavy zo šotov s precedom mrviacim klásky alebo hrdým a svojstojným riadením RTVS duom s. Hrnko/kpt. Danko a ja takéto obavy zdieľam.

  popopi
  06.05.2017
  23:32
• Záruka voči extrémizmu
  

  obávam sa, či ste to trochu neprehnali s tvrdením, že naše médiá sú nástrojom na podporu vojnových konfliktov a už vôbec sa nemusíte obávať, že by naša žurnalistika dokázala "nezanedbateľne" ovplyvniť hypotetické vypuknutie svetovej vojny. Jednoducho sa musíme zmieriť s tým, že nie každý komu by nevoňali šoty s Vovkom Vladimírovičom jazdiacim na koni s obnaženou hruďou je rusofóbny extrémista.

  popopi
  06.05.2017
  20:40
• SAS podáva trestné oznámenie v kauze zámeny pozemkov
  

  o čo je preboha za formulácia bolo, respektíve má byť podané trestné oznámenie? Neviete či bolo podané a príslušné orgány už vedú trestné konanie vo veci? To máte od Rostáša či z hlavných správ?

  popopi
  05.05.2017
  23:13
• SAS podáva trestné oznámenie v kauze zámeny pozemkov
  

  Kto podal tresné oznámenie a kedy a kým bol Lipšic obvinený z nahovárania na krivú výpoveď, keď tvrdíte, že ho čaká súd v tejto veci? Ďakujem.

  popopi
  05.05.2017
  15:08
• Opozícia sa k odvolávaniu Danka nedostala, koalícia schôdzu zablokovala
  

  Nejaké trápne ústavné zákony nás predsa nebudú obmedzovať v rozlete. Umlčíme reakcionárov, opozíciu, sorošovcov, sionistov. Verní revolučným tradíciám štbákov, kgbákov svorne napred.

  Pod vedením súdruhov Kima a Vovku k žiarivým ázijským zajtrajškom.

  Vaši milovaní vodcovia plk, kapitáň a harakter Béla.

  popopi
  04.05.2017
  21:33
• Putin podľa prieskumu nemá u Rusov alternatívu
  

  Riadna znôška. Ale Rozprávanie o ruskom prvenstve - Rasskazy o ruskom pervenstve ste neprecikali. Môžete sem pastnúť celú knihu.

  popopi
  03.05.2017
  08:56
• Putin podľa prieskumu nemá u Rusov alternatívu
  

  A keby tu nabehlo 20 takých istých copypaste plagiátorov? Inak informationclearinghouse nie je zas až taká obskúrna stránka, ja by som to najprv skúsil cez link a potom ládoval balast.

  popopi
  02.05.2017
  12:24
• Putin podľa prieskumu nemá u Rusov alternatívu
  

  To ste platený od slova, že sem vkladáte mizerné preklady celých odstavcov starého článku namiesto jednoduchého linku?

  popopi
  02.05.2017
  12:02
• Pre neznalých zákonov . ..
  

  Uhýbate, ale OK, budúcnosť hádam ukáže čo sa stalo a kde je/bola pravda. Podľa mňa Guspan poletí, či čítal úradnú alebo súkromnú korešpondenciu a či sme boli alebo neboli vo stave ohrozenia. Tešilo ma.

  popopi
  01.05.2017
  21:30
• Pre neznalých zákonov . ..
  

  no povedal to trochu kultivovanejšie, vďaka.

  popopi
  01.05.2017
  15:05
• Pre neznalých zákonov . ..
  

  aby sme sa do nemoty abstraktne neprekárali: viete vymenovať zákony a paragrafy podľa ktorých mal Danko s podriadenými právo čítať a cenzurovať listy poslancom bez ich súhlasu?

  popopi
  01.05.2017
  15:00
• Pre neznalých zákonov . ..
  

  nešpekulujte prosím, Ústava hovorí, že obmedziť listové tajomstvo je možné (len) vo vojne a vojnovom stave, nič viac.

  Ústava zaručuje listové tajomstvo odosielateľovi aj adresátovi,a nerozlišuje medzi súkromnou a úradnou zásielkou. Pre zaujímavosť citujem z posta.sk ...úradná zásielka je korešpondencia určená do *vlastných rúk* účastníkom konaní ... takže v prípade listov NRSR sa ani nejedná o úradnú poštu.

  popopi
  01.05.2017
  02:21
• Pre neznalých zákonov . ..
  

  neviem nič o vyhlásení vojnového alebo výnímočného stavu. Upokojte sa prosím.

  popopi
  01.05.2017
  00:54
• Pre neznalých zákonov . ..
  

  momentálne asi neriešime zneužívanie našich peňazí na fiktívne kancelárie a výdavky. Ale keď ste už začali o bezpečnosti: aj z tohto hľadiska bude často, vzhľadom na technické možnosti a po prepustení horlivého kancelára Guspana, rozumnejšie posielať listy do NRSR ako do regionálnych kancelárií.

  popopi
  01.05.2017
  00:48
• Pre neznalých zákonov . ..
  

  citujem.... Takže R.Fico svojím oznámením, že nepripustí konanie schôdze ... obávam sa, že ste Ficovi vložili do úst niečo, čo by si ani on vo svojej bohorovnosti nedovolil povedať. Isteže všetci vieme, že diriguje svojich čížov a jarjabkov aj bez Laššákovej palčeka, ale takto ich označiť za nesvojprávnych? Naozaj to povedal týmito slovami?

  popopi
  01.05.2017
  00:37
• Pre neznalých zákonov . ..
  

  čo je na tom choré a neprofesionálne, keď si poslanec nechá doručovať poštu do parlamentu a tam ju vybavuje? Ak tam trávi väčšinu pracovného týždňa, je to chvályhodné. Kancelárie slúžia na osobný kontakt s občanmi.

  popopi
  01.05.2017
  00:18
• Pre neznalých zákonov . ..
  

  Ľudské práva a pracovno-právne vzťahy tu miešate Vy. Keď Ústava zaručuje listové tajomstvo, tak žiaden pracovno-právy vzťah toto tajomstvo nesmie porušovať. Poslanec je nie je štátny orgán, je to môj volený zástupca, mám právo mu písať, telefonovať kamkoľvek. A iste dobre viete, že máme právo robiť všetko, čo nám zákony nezakazujú, takže nepotrebujeme žiadnu absurdnú normu, ktorá by nám mala umožňovať komunikáciu s poslancami zákonným alebo nezákonným ? spôsobom.

  popopi
  01.05.2017
  00:09
• Smer nepodporí odvolávanie Danka, potrestať treba úradníkov, tvrdí Fico
  

  Keď opozícia bráni svoje ústavné práva, tak hádže špinu a robí politiku nenávisti. Keď kapitáň a jeho pohunci porušujú ústavu, tak sú usilovní. Preceda už ani nepredpokladá, že by sa nejaký ficovolič nad jeho slovami zamyslel.

  popopi
  30.04.2017
  16:20