Pekne si to zhodnotil.
Tak som to bol skontrolovať. Windows budú až zajtra - v pivniciach. Na balkónoch musí najskôr vyzrieť murivo.
Často ortodoxní obhajovatelia Linuxu deklarujú tento systém ako systém so stabilným jadrom. Laicky povedané, systém tak často nepadá ako v prípade Windows (aj keď tu sa urobil pokrok). Je treba poznamenať, že Torvard Linus prevzal do Linuxu jadro od operačného systému Unix. Ten by ste pri kúpe nezaplatili... Microsoft v tej dobe bedlivo strážil svoje zdrojové kódy operačného systému a nedovolil ich využívať konkurencii. Myslím že až súd ich k tomu prinútil. Domnievam sa, že Microsoft práve svojou tvrdohlavosťou dal vzniknúť tejto konkurencii.
Linux sa dá ja kúpiť, nie všetky verzie sú free. Ako som nižšie už písal, každý systém, ktorý sa stane dominantným, je v potenciálnom nebezpečenstve útočníkov...
Medzi nami - Linux vo svojej grafickej podobe má okná ako Windows....
V podstate by som s príspevkom súhlasil okrem jedného bodu - že by u sochy mal byť bližší komentár. Komentáre bývajú zvyčajne tendenčne zamerané a tak by sa mohlo stať, že po zvolení novej vlády by sa menili aj všetky ceduľky. Komentáre nám v podstate vnucujú názor. To by nebolo dobré.
Áno súhlasím, že Koloseum nezbúrali aj keď to bol stánok na zabávanie sa pri vraždách kresťanov. A nemusíme chodiť ďaleko - koncentračné tábory takisto stoja a chodme sa na nich pozerať....
Takže tento príspevok hodnotím ako pozitívny pre súčasnú aj budúcu generáciu.
Robí sa to aj tak, že si kúpiš PC ako komponenty a poskladáš. Ale pred amatérskym skladaním PC by som varoval z viacerých dôvodov...
Windows a Linux majú rôzne filozofie. Zatiaľ čo Windows razí stratégiu "Čo nie je výslovne zakázané je dovolené", Linux oproti tomu hlása "Čo nie je výslovne dovolené je zakázané". Je teda na každému z nás, k akej stratégii sa prikloníme. Treba zvážiť aj technickú podporu-či mať garantovanú podporu, alebo vyhľadávať komunity kde by som dostal odpoveď na problém.
Bežný užívateľ sa prikláňa k systému, ktorý ho veľmi neobmedzuje a nevyžaduje každú chvíľku odbornú pomoc. Naproti tomu počítačoví "paranoici" (berte to s humorom, nemyslím to vážne) siahnu pre systém, ktorý im ponúka rôzne obmedzenia proti záškodníkom.
Otázka vírusov - keby ste vy boli hackerom a výrobcom vírusov, ktorý systém by ste si vybrali za terč? Ten najviac rozšírený či najmenej? Keby sa teoreticky situácia obrátila a Linux (či iný systém) by sa stal lídrom v operačných systémoch, záškodníci by sa prioritne zamerali na neho.
Nepísal som špeciálnych počítačoch - serveroch, ktoré sú pod neustálym dozorom odborníkov.
Aj dnes to vyzerá na pekný deň. Práce na zateplenie schodiska pokračujú rýchlym tempom. Dnes by mali osadzovať okna.
...bojujú proti posledným vojakom lojálnym Faddáfimu... tento vtip som ešte nepočul.... Ty len rýchlo odíď z Líbye, lebo Billovi pošlú rebeli tvoju hlavu vo vreci od zemiakov.
Ja som zaspal okolo jedenáctej a vstával vyspaný okolo polnoci. Nad ránom sa mi podarilo ešte chvíľku pospať.... Asi by mi pasovala profesia nočného vrátnika....
Rodička stále nepochopila, že je iba bábka v politike. Nič neznamená a nikdy nič neznamenala pri tejto politickej hre. Je to obyčajný komparzista s vysokým platom. To, že je politický omyl je realita, mala si to uvedomiť sama a nečakať až jej to povie niekto iný.
Prestať vzdelávať ľudí (viem, že joki1 to myslel nadnesene) by bola vážna chyba. Slovensko by sa prepadlo pod úroveň banánovej republiky. My sa síce k nej blížime, veď je to vidno práve vo vyššie uvedenom príspevku o preškolených pekárov, ale musíme sa snažiť z toho vymaniť vlastnými nápadmi, vynálezmi a inováciami. Je to veľmi ťažké, lebo nadnárodné spoločnosti nás na tieto pozície nebudú chcieť pustiť. Nechať však zo sebou manipulovať ako so stádom by nám neprospelo.
Otázku zdravotných poisťovní mám zodpovedanú - keďže musím zo zákona prispievať do tohto spolku, očakávam, že všetky peniaze v tomto systéme ostanú a nestanú sa zdrojom lacného zisku. Realita je však iná a to je zlé....
Dobré ránko priatelia. Tak s humorom do dnešného dňa...
"Stretnú sa dvaja známi o polnoci v meste.
- Poďme ešte na pivo, pozýva jeden.
- Nemôžem, idem na prednášku.
- Nevyhováraj sa. O polnoci už predsa prednášky nie sú.
- To teda nepoznáš moju ženu."
Ja určite nie. Ja za skutočných teroristov považujem USA so svojimi nohsledami. A mimochodom - slovo terorista je pojem pre ľudí, čo neschvaľujú určité praktiky, boli zahnaní do kúta a nevedia inak bojovať, či sa brániť, ako formou odplaty. Nedaj Boh, aby ti vyvraždil niekto rodinu a všetkých tvojich blízkych. Možno by sa ti prívlastok "terorista" nepozdával taký hrozný...
Dobre si to napísal
Áno, odporúča, študovať históriu gulagov popri histórii Guantanáma.... Mimochodm, gulagy sú históriou, Guantanámo je súčasnosťou.
Tým som nechcel obhajovať Stalina ale poukázať, že na jedno si sťažujete a druhé ticho tolerujete. Prečo? Koncentračné (či pracovné) tábory boli za Hitlera, za Stalina, v bývalej Juhoslávii, v Chile na športových štadiónoch, Guantanámo (hovoríme tomu väzenie čo nie je pravda, lebo sú tam ľudia, ktorí neboli odsúdení).... Je to hrozná predstava dostať sa do takého tábora...
A mali by zatvoriť aj súdruha Obamu, Busha a jemu podobných, čo v národnom záujme likvidujú ekonomiky iných štátov a zabíjajú nevinných ľudí v nezmyselných vojnách....
Po tej stránke, ako bloger charakterizoval Stalina, sa nedopustil vážnejšej chyby. Američania umierali vo Vietname, Korei a inde v záujme svojej chamtivej politiky a nikto tých, čo to spôsobili, za to neodsúdil. Prečo?
Odporúčame