Zdravím vás všetkých. Až teraz som sa dostal k PC. Veeeeľa práce mám, lebo všetko musím postíhať do dovolenky..
Zdravím vás všetkých. Až teraz som sa dostal k PC. Veeeeľa práce mám, lebo všetko musím postíhať do dovolenky..
Aha, takže zdôvodnenie výhrady prečo "nie" je na tebe.... ale robíš chybu, lebo si ho zamiluješ, som si istý...
Donútiť ich robiť bude skutočne vážny problém, ale keď im silno obmedzíme sociálne dávky, ale dáme im možnosti robiť, tak čo im bude ostávať. Robiť alebo kradnúť. A na kradnutie máme zákony, nemusíme nič vymýšľať.
Pokúsim sa odpovedať na miesto daniela171. O jedno riešenie sa pokúšal Hitler, druhé riešenie je to súčasné - nerobiť nič. A medzi týmito extrémami je mnoho riešení, dobrých aj zlých, reálnych aj nereálnych.
Vďaka za podporu.
Môj bývalý sused je Róm a kedy ma stretne, prosí ma o robotu. Má ženu a deti - len robotu nie. Všetky práce v byte mi urobil on a vo veľmi dobrej kvalite.
A Rómovia v osade - pasenie kôz, oviec, čistenie lesa, starostlivosť o dobytok, pôdu,...čokoľvek, len nie peniaze zadarmo. Žiadny biely policajt, žiadny biely gadžo. sami nech si vládnu. Ja, keď som bol mladý, robili sme si sami tehly aj kvádre keď sme stavali dom. To ako príklad, že keď sa chce, riešenie sa nájde...
Tak tomu nerozumiem. On chce psa, ona nie. Tak výhrady pre svoje "nie" musí dať ona. To, že jej ponúkol kompromis zobrať si psa na víkend nemusí pre ňu byť kompromis. Môže mať vážne výhrady prečo "vôbec nie" psa do bytu. A to my nevieme. A potrebujeme to vedieť, aby sme sa mohli na vec pozrieť nezaujato.
No nezabudol som na to. Len riešenie vidím hlavne v tom, aby mali čo jesť za svoju robotu. Tým by sa veľké percento problémov vyriešilo. Nech si postavia svoj Romland, nech si založia svoje JRD, nech majú svoju políciu , nech si postavia svoju basu, dajme vajdom právomoci,... hlavne ale donúťme ich pracovať tým, že im ponúkneme riešenie za radikálne zníženie sociálnych dávok. Nech robia hlavne na svojom, odpustme im dane, len nech začnú konečne robiť.
Ja som reagoval na slovo "kompromis" od fugediho. Tam to zrejme škrípe. Ty si v pohode a to je vzácne. Váž si toho...ale ty to vieš sama....
Prečo to mínus? Mohol si sa k tomu vyjadriť....
Kto jazdí viac po diaľnici, viac ju opotrebováva. A kto menej, nech platí menej. A "priemerný vodič" by platil toľko, ako je ročná známka. Ono kúpiť mesačnú/ročnú známku keď idem raz dvakrát sa mi zdá nefér.
Ešte aby som dopovedal. Kompromis mi pripadá ako "Ty mi dovolíš psa a ja budem robiť večere/nebudem chodiť do hospody".... Tolerancia mi pripadá ako "Tak dobre, priveď psa, ale dohovorme sa, že do kuchyne a spálne nebude chodiť. Samozrejme drahá, som si vedomý, že si na čistote zakladáš a že by ti to vadilo. Práve pre tieto vlastnosti si ťa cením..."
To isté je tu v bytovke. Syn doniesol z útulku psa. Rodičia neboli nadšení, hlavne otec, no zvykli si. A keď sa syn odsťahoval aj so psom, tak si manželia zadovážili nového psa a pre otca je to miláčik...
manželstvo a kompromis.... mám s manželstvami svoje skúsenosti a nie veľmi pozitívne, ale pokúsim sa na to reagovať svojimi očami. Predovšetkým nesúhlasím so spojením slov "manželstvo a kompromis". Ja by som ho po svojich skúsenostiach pretransformoval do spojenia slov "manželstvo a tolerancia" - zdá sa mi táto zmena dosť podstatná. Kompromis - to mi pripomína "kto si utrhne viac práv". Ale nemusí to byť pravdou...
Čo sa týka toho psíka, je treba si otvorene povedať prečo nie. Aké výhrady sú pre "nie"? Bojí sa chlpov v dome? Bojí sa psov? Nechce psa venčiť? .... Je treba zistiť pravú príčinu radikálneho "nie". A podľa podstaty "nie" ponúknuť riešenie. A je treba si uvedomiť, že psík je dieťa na 10 rokov.....
Mám priateľov - manželský pár. Ona chcela psa, on nie. Ona si postavila hlavu a šteňa si doniesla domov. Po pár dňoch manžel vzal psa a išli ho vrátiť späť. A po ďalšom týždni? Manžel sám nasadol do auta a poprosil, aby mu šteňa dali nazad. A teraz je jeho miláčik.
Takisto nemám rad slovo "neriešiteľný". Vždy existuje riešenie a to podľa toho, akú náturu má riešiteľ (napr. Hitler,....). Najlepšie, ale domnievam sa že nerealizovateľné, riešenie by bolo vyhradiť im rozhodnutím OSN nejaké územie, kde by sa presídlili a založili vlastná štát. A zo začiatku by im museli všetky štáty pomôcť. Nerealizovateľné to je jednak z toho, že také územie im nikto neposkytne - to za prvé, a za druhé - Rómovia majú nejaké štátne občianstvo a to by sme im museli zobrať. A to je v rozpore s Ústavou a možno aj s Chartou OSN. Takže tadiaľ cesta nevedie... Prijateľnou cestou je im radikálne znížiť sociálne dávky a zamestnať ich. Na Nobelovu cenu by bolo už len keby sa podarilo založiť prosperujúce Rómske poľnohospodárske družstvo. Základ je, aby Rómovia boli čo do základných potravin sebestační. Majú medzi sebou pracovitých, ktorí by mohli stavať domy, starať sa o dobytok, pole,... a sami by sa rýchlo vysporiadali s tými, čo nechcú pracovať.
Skúste popremýšľať aj vy
My nie sme národ vyvolených. Ak by sme spravili to, čo píšeš, už by sme tu mali bezletovú zónu a na hraniciach NATO osloboditeľov...
Kedysi som čítal skutočný príbeh, keď manželia po siedmich rokoch manželstva navštívili lekára s tým, prečo nemôžu mať deti. On urobil nevyhnutné testy a zistil, že nič tomu nebráni. A tak sa ich začal vypytovať. Manželia totiž mysleli, že k splodeniu dieťaťa stačí, keď spolu iba spia v jednej posteli. Takže začala osveta v podobe náučných filmov a manželia len žasli....
Bol by som za mýtne aj pre osobné auta. Ale samozrejme že nie predražené mýtne. Mýtne v takej hodnote, aby cena odrážala priemerne najazdené kilometre na diaľnici.
Oni toho majú na svedomí viac, ako priznali. NATO je zločinecká organizácia....
S tou Nobelovou cenou plne súhlasím. Už som svoje riešenie predostrel na blogu PRAVDA - čo je to. A aj som napísal, že by si taký človek skutočne Nobelovku zaslúžil.
Odporúčame