Ako si si prelozil informaciu, ze sa znizi dodavka vakcin Pfizeru do Europy, lebo docasne znizuju vyrobne kapacity, lebo zvacsuju vyrobne kapacity? Tak ze znizuju docasne vyrobne kapacity aby ich mohli zvysit? Gratulujem.
Ako si si prelozil informaciu, ze sa znizi dodavka vakcin Pfizeru do Europy, lebo docasne znizuju vyrobne kapacity, lebo zvacsuju vyrobne kapacity? Tak ze znizuju docasne vyrobne kapacity aby ich mohli zvysit? Gratulujem.
Ja som za vakcinovanie, jednoznacne. Ale nie tak, ze sa bude ludom sprosto klamat do oci. Spusta vedcov tu bohorovne vyjadrila svoje presvedcenie, ze vakciny musia byt v poriadku, kedze su odsuhlasene regulacnymi organmi. Lenze ked som sa tym naposledy zaoberal, tak formulacia bola taka, ze vakciny su "podmienecne zargistrovane" a "maju docasne povolenie na jeden rok". To svedci o tom, ze je vsetko v poriadku a ze mozno s kludnym svedomim nnutit ludi k vakcinacii s usmevom na perach, ze ved je vsetko v poriadku?
A pochopili ste ze taki kudri su ale az potom, ako zabili 23 ludi?
Vies co sa mi paci? Ze debilcekovia tu rozpravaju o ostatnych ze nieco nevedia. Pre jedneho neviem po anglicky, pre druheho neviem nic o ekonomike. Len keby si nemal v hlave strk s hovnom, co tu preuakzujem od radna do vecera, tak by si mozno pochopil, ze aj ti stari ludia mohli este zit, keby ich nevakcinvali. Lenze aj vdaka "vedcom" ktori bohorovne, bez toho aby to mali overene nieco tvrdia, su ti ludia teraz mrtvi.
Mozno by tych 23 mrtvych v Norsku s panom vedcom nesuhlasilo. Budu o tom informovat nase demokraticke media?
Vies synak, ty podliehas svojim chorym bludom o tom, ze tvoje myslienky stoja za nieco viac ako kravske lajno. A dokazom je aj tvoja samotna myslienka, ze by malo byt zakazane prezentovat svojemyslienky ludom, s ktorymi nesuhlasis. Ludia ako ty, s totalitarnym zmysanim su nebezpecentstvom pre demokraciu a spolocnost.
A este sa ta chem sptat. Ak je niekto prorusky, to znamena, ze to je zle? Lebo preco, lebo ty sa pcahd do zadku zapadnym zlocincom?
A ako suvisi znemoznenie sa s tym, ze sa niekto pokusa umlcat zvoleneho prezidenta?
No a toto nevyzera ako vojensky puč? :-)
To co sa deje v USA je nastup totality a mozno az fasizmu. Volby, ktore opravnene vyvolavaju pochybnosti po nich nasleduje snaha odrezat uradujuceho prezidenta od moznosti prezentovat svoje nazory a napokon snaha znemoznit mu znova kandidovat. Preco? V mene demokracie? Ved ked ho obcania nevhcu, tak ho predsa nezvolia. Alebo sa niektorym "demokratom" zrazu demokravia uz nehodi?
A budem pokracovat. Ak by aj plaitlo to, ze to o co viac dostanes na vyplatu o to ta okradnu pri bezdovodovnom zdanovani toho, co si uz raz zdanil tak:
1. Ak zarobim peniaze ale idem na vylet do tatier, tak mi nikto nic nezdanuje specialnou sadzbou. Potom, kedze som nezodpovedny prizivnik, tak natrcim ruku a poviem, ze chcem byvat v najonom byte, na ktory sa mi zo svojich dani maju ostatni poskaldat.
2. Ak som si dovolil setrit, platit hypoteku a triast sa aby som ju mal z coho splacat tak mi moj majetok ludia ako Heger a ty, ôebo ty vies ako funguje ekonomika, UKRADNU peniaze.
Kde je spravodlivost? No nikde. Tak si nechaj svoje debilnosti o Ficovi a otvor oci.
Takze ty mas tu drzost rtozpravat o tom, ze neviem ako funguje ekonomika? A nebude nahodu ty ten idiot co nevie o com rozprava niekto iny? Otvor oci a pozri sa, ake su dane z nehnutelnosti na zapade a prides na to, ze ide az do 3% z trhovej ceny nehnutelnosti rocne. Ak mas byt za 100 000 EUR, tak budes pri 3% platit 3000 EUR rocne, co je 250 EUR mesacne. Este stale v poriadku? Lebo ty budes mat o 250 EUR viac na vyplatu? Nie nebudes.
Az sa zas niekto bude cudovat v mediach, ako je mozne, ze bohati bohatnu a chudobni chudobneju, tak si spomente, ze u nas nie je taky rozdiel medzi majetkom ludi ako na zapade. Preco? No lebo u nas sme doteraz nemali vo vlade ludi ako je Sulik alebo Heger, ktori chcu ludi okradnut.
Aby ste dobre rozumeli, o com pan Heger hovori:
1. Znizenie zdanenia prace znamena, ze zahranicni zamestnavatelia budu mat nizsie mzdove naklady. Zvysi sa im zisk a ten vyvezu do zahranicia.
2. Zvysenie zdanenia majektu sposobi, e ti, ktori si dovolili mat nehnutelnost, vo finale budu platit dane, ktore budu na urovni hypoteky. CELY ZIVOT.
Dosledky?
1. Zahranicne nadnarodne koncerny budu odsavat zo Slvoenska este viac penazi.
2. Stredna trieda bude financovat zivot nizsej triedy a obe budu este chudobnejsie.
Priklad, co sa stane: Predstavte si, ze upratovacka zdedi dom po svojich rodicoch. Vdaka dani z nehnutelnosti si ho ale nebude moct dovolit mat, pretoze ta bude taka vysoka pre nu, ze ho bude musiet predat a ist do podnajmu. Do ktoreho? No napriklad do toho od nasich mafianov, ktori chcu stavat najomne byty. Za co ich chcu stavat? No z dane z nehnutelnosti. Takze toto perpetum mobile je urcene na zotrocenie ludi. Nie pre ich prospech.
Ak by to vobec tak malo byt tak stale nie je dovod na to, aby nezavovali dalsiemu dochodcovi.
Napríklad výber skladby na Spotify zabral 20 sekúnd. - Tu ale nie je o com diskutovat, alebo soferujem, alebo sa hrajem.
Tito ludia maju v halve aspom kravskej lajno ci ani to? To co je toto za paskvil? Tak objednaju dochodcov, ale niektori nepridu tak co? Pred dverai postava zopar ludi z "kritickej infrastruktury", ze co keby nahodou? Tak tam mozu postavat dalsi dochodcovia, keby nahodou.
Toto je len zas svisnstvo tejto bandy aby sa mohli niektori ludia legalne zaockovat prednostne.
Stat by mal urobit sttny uctvony softver, kde by sa to elektronicky zapisovalo a vsetko by sa vyriesilo a to dokonca vratane automatickeho podavania danovych priznani apod. Takto je to len dalsia byrokracia a blud. Kto to bude ako kontrolovat kedy?
Mozno keby si nieco realneho aj robil, tak by si vedel o com trepes.
Odporúčame