"Ver tomu, že by nemal problém vzdať sa funkcie. Drží sa tam len preto, aby sa konečne očistili orgány činné v trestnom konaní od mafiánskej hávede, čo sa práve deje."
Ako moze niekto pri zmysloch napisat takuto sprostost, tomu nerozumiem.
"Ver tomu, že by nemal problém vzdať sa funkcie. Drží sa tam len preto, aby sa konečne očistili orgány činné v trestnom konaní od mafiánskej hávede, čo sa práve deje."
Ako moze niekto pri zmysloch napisat takuto sprostost, tomu nerozumiem.
Krajiny tretieho sveta, ako su USA, nedokazu zabezpecit demokraticke, ferove volby, ktore by boli skutocne tajne, regulerne a nesfalsovatelne. Je to hanba.
Aby ste chapali, kam az vedie "liberalna demokracia":
1. Moznost volit tyzdne pred volbami a tyzdne po volbach (!)
2. Moznost volit postou, internetom, (v budcnosti aj dymovymi signalmi, gestomo vladanymi televizormi a dalsimi...)
3. Moznost, ze niekto moze pozbierat hlasy od volicov a odniest ich do volebnej miesntosti (NAOZAJ, v niektorych statoch USA)
Toto vsetko vedie k dvom veciam
1. Moznost falsovat volby na mnoho sposobov
2. Nemoznost skontrolovat priebeh a vysledky volieb.
Nedovolte, aby :"iberalna demokracia" rozvratila volebny system na Slovensku, pretoze to bude zaciatok totality, z ktorej sa uz nikdy nevyhrabeme. Sledujte velmi pozorne, ktori politici budu tak tlacit na "progresivne" sposoby volby pretoze prave tito ludia su ti, ktori tu demokraciu chcu znicit.
Nic v zlom, ale tie peniaze nie su tvoja vyplata. Je to splnenie si povinnosti zamestnavatela dat ti najest kedze si unho v praci. Ak by si nechcel minut tie peniaze inak akona potraviny a na jedlo, tak by si toto sem nevypisoval. Takze ano, je to celospolocenska dohoda o tom, ze clovek, ktory je nuteny 8 hodin niekde byt, by medzi tym mal aj jest. A to ze ty nechapes, ze system sa da nastavit tak, ze ti nic ine nezostne , len uprednostit platenie poplatkov pred tym, ze sa vobec normalne najes, tak nic sa neboj, k tomu za chvilu dojdeme a pocitis to na vlastnej kozi. Pretoze skrutky sa cely cas zamerne dotahuju a toto bola jedna z ochran zamestnancov. Bohuzial, ludia najskor budu musiet prist o to, co si nevazia, aby potom na vlastnej kozi pocitli o co prisli a potom vynalozia este viac energie na to, aby to ziskali naspat.
argument o gastrofirmach, aby ludia mali cervene oci ze niekto si dovolil mat zisk (tiez nie som za to, aby si niekto robil kseft tam, kde na to nie je dovod) a to ma byt teda ten argument pre to, aby sa gastrolistky zrusili a ludia uz dostanu len peniaze na vyplatu.
Toto je obrovsky posun od povodneho zameru, ktorym je umoznit ludom, aby sa pocas obednajsej prestavky normalne najedli a salamovou technikou sa to posuva stale dalej. A nakoniec to dopadne tak, ako som to napisal vyssie, ludia nebudu mat ani obed, a nakoniec ani tie peniaze o tkorych si teraz myslia, ze ich budu vediet pouzit rozumenjsie (a argumentuje sa, ze sa najedia)...
No predovsetkym som nikdy envidel, ze by za ne niekto v obchode mohol nakupovat nieco ine ako potraviny, a uz vobec nie cigarety a alkohol. A treba tiez davat pozor na jednu velmi dolezitku filozoficku otazku.
Cela tema sa zaina tym, ze zamestnavatel ma zabezpecit zamestnancovi obed a nemal by to byt chlieb s maslom, alebo konzerva ale naozaj teple jedlo. Gastrolistky vznikli ako nahrada za toto, pretoze nie vczdy by to bolo prakticke, lahko a najma lacno realizovatelne. Preto vznikli gastrolistky aby sa clovek mohol ist najest niekam, kde varia. Dalsi posun vznikol vtedy, ked dovolilo, aby sa gastrolistky mohli pouzit na nakupo v potravinach, Napriklad robotnici, ktori su vyslani niekam a maju vlastnu unimobunku si v nej mozu navarit, ok.
Ale toto vsetko su uz len kompromisy a posuvanie temy dalej a dalej od povodneho zameru, ze clovek ma dostat od zamestnavatela teple jedlo na obed.
No a potom to vytrhen z kontextu odlud ako je Sulik povie (tak ako autro tohto clanku) lacny
ked mal byt clovek vdacny za to, ze moze 16 hodin denne pracovat za almuznu. A stale vam to bude podavane tak, ze nielen ze sa nebudete burit, ale este za to podakujete... Chces dalsi priklad? Ako vehementne donekonecna sa niektori rozculuju, ako by si vlada mohla dovolit zrusit druhy pilier, ked to su "ich peniaze" a zrazu sa uz clovek, ktory prispieva do druheho piliera vola "investor". A tak ludia prispievaju, sami vidia, ze z toho druhehopiliera bacov tento, a furt maju pocit, ze su to "ich" peniaze...
Vy absolutne nedokazete dovidiet kam tato cesta vedie. Vzdy vam vysvetlia ako vas okradnu a vy tomu tlieskate. Takze:
1. Prva vec ktora sa stane bude, ze sa zacne diskutovat o tom, ze je vlastne zbytocne to komplikovat a osobitne to viest na vyplatnej palske, ked peniaze koa peniaze .
2. Aj teraz zaveden poukazy na ubytopvanie sa uz mali zdanovat, takze nejaky mudrc prides s tymto riesenim: Ak si nechate gastrace, tak sa nebude zdanovat, ak si nechate hotovost, tak sa bude zdanovat...
3. Potom ako sa peniaze zdania a presunu sa do toho isteho kosa ako vyplata, uz nic nebude stat v ceste tomu, aby sa vlastne o peniazoch na obedy uplne prestalo rozpravat.
Vysledok: Zamestnanci pridu o jednu z dalsich socialnych a teraz sa natiska slovo vyhod, ale zamyslite sa nad tym, ci to, ze pracujete hladny je normalne, a to ze sa najete je "vyhoda".
V sirsom kontexte: Po tom, ako padol socializmus, nic nebrani tomu, aby sa nas pracovny trh vratil k starym dobrym casom raneho kapitalizmu,
A teda po tom, ako si si napisal problem, sam si si ho vyriesil, mi povedz, kde tam vidis nieco o teplom obede.
A teraz ta poprosim aby si ale velmi presne napisal, v com je moja uvaha absurdna.
Poznam spustu tzv. podnikatelov, ktori vidia pravdu iba vo svojom vrecku. To je vsetko. Ze to nakoniec vsetko vediet este k vacsej administrative, problemom a nakladom, to vo svojej chamtivosti ale domysliet ani nedokazali.
Mozno by sa patrilo zopar argumentov sem dat z tvojej strany, k tomu nicomu, co si sem napisal.
Vies co je zaujimave, ze mudrci odrezavaju ludom hlavy za silnej podpory pseudohumanistov a liberalnych dristalov, zatial co tych, co na to upozornuju oznacuju za hlupakov.
Cely tento clanok je absolutne ucelovy a scestny. Ak si pan autor mysli, ze clovek uprednosti obed pre splatkou hypoteky, ked mu tecie do topanok tak je v tom lepsom pripade naivny.
Po tom, ako si ludia zvyknu na to, ze namiesto garstrolistkov budu dostavat peniaze, sa jednoducho mzdy zacnu stlaat smerom dolu (alebo pomalsie zvysovat) a nakoniec nebude nic, ani gastrolistky ani peniaze naviac, len clove, ktory uz nema pravo na obed.
Vidim to tak, ze podozrenia z falsovania volieb su celkom realisticke.
Pani autorka a podla vas povedat PRAVDU je mentaly kolaps? Skusila ste sa zamysliet and tym, ako je mozne, ze tvsetci normalni ludia hned vedeli, ze ten utok spachali moslimovia?
ZIADNE KVOTY PRE UTECENCOV.
Ak niekto nevie zit bez pirmitivov odrezavajucich ludom hlavy, mal by sa nad sebou zamysliet.
Vies, ze ti rozumnejsi liberali su teraz zalezeni v dierach aby sa slusnym ludom neukazovali na oci? Zjavne ale existuju aj taki liberali, ktori sa za zeba nebudu hanbit nikdy.
Ano presne to iste napadlo aj mna. Nevidim nejaky extra rozdiel.
Odporúčame