Co ma spolocne prezidentska kancelaria so zlocinmi pana Kisku ako sukromnej osoby?
Co ma spolocne prezidentska kancelaria so zlocinmi pana Kisku ako sukromnej osoby?
Ja vidim v tejto diskusii mladych hlupakov za plne vrecko na zvratky. A je mi naozaj zle ked citam tie choromyselne bludy.
Tento clovek vystupoval vzdy pokojne a rozumne. Jeho nazory su skodlive a preto je len dobre, ze odchadza.
Ten sprosty nadpis je rovnako ubohy ako Kukan a Europsky parlament.
Ak by moralne bahno Kalousek mal v sebe aspon kuska hanby, tak uz by sa davno skryl.
Dokazes ty vobec pochopit, co ti ti ludia tam vyssie napisali?
Chapem to spravne, ze chlapika vyhodili z prace lebo o nom niekto nieco napisal v novinach? Cize oni sa ho preventivne zbavili aby bol pokoj? Gratulujem...
No cize tolko maju co povedat volici opozicie k sucasnej ekonomickej situacii Slovenska. Kedze sa za sucasnej vlady Slovensku ekonomicky dari, tak aspon nejake tie pivne reci...
No a teraz mam otazku: Autori vidia riesenie v com presne? Koniec demokracie a rozpravat bude len ten, kto ma ten "spravny" nazor? A este ina zaujimava otazka: Cely cas sa tu riesi Danko a jeho vztah k Rusku, ako keby to bol najhorsi hriech, ze isiel do Ruska a ze s nimi komunikuje. Tak sa chcem spytat: My budeme dodrziavat sankcie na Rusko zatial co sa budeme prizerat tomu, ako Nemecko veselo buduje s Ruskom Severny prud 2? Takze sankcie platia len rpe neiktorych, aby poskodzovali jeho ekonomiku, zatial co ini si veselo budu posilnovat obchodne vztahy? Ako to koresponduje s tymi kecmi o solidarite, ked chce Merkelova exportovat ludi, ktorych si sama pozvala do inych krajin?
No, len vies, uz davno to nefunguje ako za Goebelsa, ze 100 krat povedana loz sa stane pravdou. Takze vase zbozne zelania aby sa k moci dostali neukojene nekompetentne hlupe existencie sa nenaplni. A to ze to bude pocuvat od kazdeho oponenta moze byt pravda. Pretoze nasa opozicia to je jedna banda kretenov, ktora nic ineho nevie.
Mozu dosahovsat az 3% z trhovej ceny nehnutelnosti rocne. Nepripomina vam to cenu hypoteky? A presne o to ide. V tej dani totiz zaplatite byt este niekomu dalsiemu. Pretoze vy pracujete a snazite sa, nechodite po dovolenkach ale dovolili ste si kupit svoju nehnutelnost, a zobrazli ste si na 30 rokov na krk hypoteku, aby ste v noci nespavali, tak niekto citi potrebu podielat sa na vasich prijmoch formou kradeze a rozdavania penazi tym, ktori namiesto do skoly chodili na diskoteky...
Ked ti niekto daruje byt, alebo ti ho poskytne bezodplatne na byvanie na 100 rokov, tak v tom nie je absolutne ziadny rozdiel, je to dar v oboch pripadoch. Mas k dispozicii byt a nemusela si zan zaplatit ani cent. Zamyslite sa nad tym, co by to znamenalo, keby malo byt 50% bytov statnych a 50% v sukromnom vlastnictve. V tom pripade by totiz ti, ktori vlastnia svoj byt zaplatili tym, ktori ich nevlastnia polovicu z ich bytu svojimi danami. A tak by vlastne ti, ktori maju svoju nehnutelnost museli zaplatit 1,5 nehnutelnosti a ti, ktori ju dostali na pouzivanie od statu by zaplatili 0,5 tej "svojej" nehnutelnosti. Ale to len vtedy, keby mali rovnake prijmy a platili rovnake dane. Ale ono to bude este viac posunute, cize ti najomcovia zaplatia este menej na daniach a teda este viac budu musiet zaplatit ti, co nehnutelnosti vlastnia. Ak clovek pochopi makroekonomicke dosledky, tak pochopi, preco su na zapade take velke majetkove dane.
Ked uz pan autor hovori o Sulikovi tak ja by som sa ho chcel spytat, ci uz pocul o tom, ze statny rozpocet naplnaju ludia svojimi danami a ja necitim potrebu niekomu za svoje peniaze kupit byt. Ak nizkoprijmovi ludia nie su schopni kupit si vlastny byt je niekde chyba a treba ju vyriesit. Ale nie tym, ze stat bude janosikovsky okradat tych co este nieco maju aby len tak niekomu nieco darovaval.
Naozaj mytus. S jedinym cielom. Parazitovat cez 2 pilier na peniazoch urcenych na dochodky. Bohuzial, hlupakov, ktori bojuju zubami nechtami za to aby ich niekto donekonecna okradal je stale vela.
Sleduju ich preto, ze kazia kseft prevadzacskym bandam a betu hlasy liberalnym zlocincom.
Tak ako tu uz bolo napisane, vyberanie tejto dane je nesystemove opatrenie a take janosikovsko socialisticko hlupe. Ale rovnako hlupe su aj kecy o zatvarani predajni. Roky a roky sme pocuvali pesnicky o tom ako zvysovanie minimalnej mzdy sposobi zvysovanie nezamestnanosti az sme sa prespievali k novej pesnicke o dovoze pracovnej sily lebo zrazu jej nemame dost. Spievat znova nejaku hlupu pesnicku je kontraproduktivne. Aj ked je nova...
Cize ked automobilky pouzivaju testovanie za inych podmienok ako boli pouzite pri tomto testovani, tak automobilky klamu a zavádzajú?
"Ukazuje totiž na to, či je prevádzka elektromobilu výhodná, alebo, naopak, či je drahšia ako pri benzínových a naftových vozidlách." - Prepocitajte si pri spotrebe 14,7 kWh a pri potrebe 1,10 nasobku na nabitie a pri cene nocneho prudu ZSE 0,0289 EUR za kWh kolko bude spotreba. 0,5 EUR na 100 km? Pri VT prude 0,8 EUR?
Ano suhlasim s tebou, aj ked si nemyslim, ze Slovensko je tak nevyspele, to zalezi len na uhle pohladu s kym sa porovnavame, ale samozrejme stupat je rozhodne kam. Ten tlak vyspelych krajin na treti svet nesporne je, ekonomicky, politicky aj vojensky. Narazal som hlavne na tu korupciu. Pretoze v tychto krajinach je to obvykle tak, ze nejaky samozvany vladca umozni nadnarodnym spolocnostiam drancovat svou krajinu vymenou za to, ze mu poskytnu ochranu a zabezpecia legitimizovanie jeho vlady u vyspelych krain. Stale vsak plati, ze poriadok vo vlastnej krajine si budu musiet urobit oni sami, zbavit sa tychto vladcov a zacat pracovat na svojom a pre seba. To iste samozrejme plati aj pre Slovensko.
Odporúčame