Via Iuris: Šéfa Najvyššieho súdu má vymenovať Kiska, ten volá po autorite
Je velkym prekvapenim, kolko ustavnych pravnikov sa zhodlo na chybnom vyklade prav prezidenta. Menovanie, alebo nemenovanie sudcov, na akychkolvek urovniach moze byt len a len poli polemiky o moralnosti, ci etiky. Nie o prave prezidenta menovat. Ustava nikde nevymedzuje pravomoci prezidenta, na sposob, "cim blizsie ku koncu funkcneho obdobia, tym menej pravomoci", alias, "tyzden pre skoncenim funkcie, nesmie menovat nikoho". Nespravny vyklad a zdovodnenie uvedenych ustavnych pravnikov spociva v tom, ze personifikuju institut prezidenta do "kultu" jednej osoby, s vlastnou mentalnou posobnostou. Vid. "Odchádzajúci prezident by zabránil novozvolenému prezidentovi, aby robil rozhodnutia, na ktoré získal mandát a legitimitu od občanov vo voľbách." a dalsie. Institut prezidenta je kontinualny, nepretrzity, preto aj volby prebiehaju pocas beziaceho mandatu existujuceho prezidenta. Tento institut treba respektovat, aj zial napriek tomu, ci nam Gasparovic vyhovuje, alebo nie, ma pravo menovat.