Presne tak, stredovek.
U mňa majú hniezdo poistené tenkým drôtom, a pod hniezdom asi 10cm pristávacie sítko zo stojanového ventilátora. Prídu si každý rok.
Presne tak, stredovek.
U mňa majú hniezdo poistené tenkým drôtom, a pod hniezdom asi 10cm pristávacie sítko zo stojanového ventilátora. Prídu si každý rok.
Klavne, že Kiska, Radičová, Stoltenberg, Porošenko, Saakašvili a ďalší podobní "kvalifikáciu" majú.
Poniektorí dokonca až z Plzne. Vrátane amerických "hovorkýň". To tu už nejde asi vyjadriť bez toho, že by nedocvakli aj ďalšie súvislosti.
Kvôli tebe som sa aj prihlásil, pobavilo.... hoci zase, prečo by sme niektoré veci nemali robiť aj dobre.
Načo sa stresovať po vzore niektorých krajín.
láskavo hovor za seba, ja hovorcu ani jasnovidca nepotrebujem
Nie, nie sú to dôkazy o skutočnej fašistickej orientácii, sklamem ťa.
Sú to iba dôkazy o ich prevratnej tuposti a neschopnosti. Tiež nedovzdelanosti prinajmenšom v histórii.
Náš problém je, že dnes keď niečo vyzerá a šteká ako pes, tak to pes byť nemusí, máme rôzne napodobeniny a atrapy. niekedy je veľký rozdiel medzi formou a obsahom.
Inými slovami odbočujeme od podstaty. Svastika nemôže za to, že ju zneužili fašisti, a rovnako aj dúha za to, že ju používajú "podaktorí". Riešme skutkové podstaty, nie nálepky. Konkrétne skutky konkrétnych osôb. Rovnako ako nejde celú ulicu považovať za zlodejskú/psychopatickú, ak sa na nej objaví pár zlodejov/psychopatov. Nie je asi nič horšie, než paušalizácia/inkvizícia. V jej mene sa rovnakým mechanizmom diali aj zlé skutky za socializmu, alebo hoci aj pri vláde iných etník.
Zopár primitívov, čo si tiež hovoria Slováci nedovidí za svoje humno. Nejde ostatných merať pomocou nich. V parlamente tiež sedia aj horší primitívi a nehajlujú.
Reklamný agent nemá čo v politike hľadať. Ľudia naleteli na reklamu. Nie je dobrý politický systém, kde sa kvalita hodnotí nie čitateľnou úspešnosťou počas kariéry, ale iba úspešnosťou populisticko-politickej reklamy.
Nejde o žiadnu "demokraciu", ale iba o davovú psychózu.
Takýmto elementom nikdy nejde o ľudí, ľudia sú pre nich iba nutné zlo popri ich katapultáži do výšin.
Tak dobre, dajme tomu, že to myslíš dobre, aj keď na to nespolieham...
Keď chceš takto silno niekoho hodnotiť, a nebyť pritom inkvizítor, tak si urob si jasno najprv v týchto veciach:
1. Zlo neexistuje, je to nedostatok dobra (termodynamická záležitosť univerza, tma je nedostatok svetla, zima tepla...)
2. Hodnotenie skutku (skutok) nemožno oddeliť od okolností (filozofická pravda)
3. Nie je dôležité, čo sa deje, ale ako sa to hodnotí (filozofické pozorovanie)
4. Súd vynáša až sudca, inštitúcia, nie ten, ktorý niečo hodnotí. Podmienkou vynesenia súdu je existencia procesu s nejakými pravidlami, nie bez nich ako JPP.
Teraz si uvedom, že si niekomu nálepku najprv naprojektoval, a až potom dorábaž súvislosti, nerešpektuješ kauzalitu, ani prezumpciu neviny (základ práva a vymedzenie voči inkvizícii)
Nemôžeš ako fašistu označovať niekoho, kto ti je z X dôvodov nesympatický. To nie je intuitívna vec. Existuje niekoľko definícií fašizmu, ktorú berieš vážne? Podľa ktorej hodnotíš?
Zjavne si jednoduchý človek. Druhýkrát buď hovor k veci, alebo nezdržuj. Nie všetci musia byť povinne tak tupí, ako si to práve ty o nich predstavuješ.
Problémom týchto diskusií vždy je, že si tu často hocikto kompenzuje iné svoje nedostatky a nedorobky. Bol si aspoň miestnym poslancom? Pracoval si niekde s verejnosťou? Investoval si významnú časť svojho času ľuďom, ktorí si to nakoniec ani nezaslúžili? Ak nie, tak sa mi nepleť pod nohy a bež najprv pracovať.
Vieš ty, čo je rekurzia? To isté, čo si napísal na mňa môže rovnako dobre platiť aj na teba. No a rekurzia je postup, ako sa z toho dostaneš.
no ale ak chceš byť slušný a čestný aj sám, tak keď napíšeš A, mal si aj B. Si príliš nekonkrétny.
Ak si už takto začal, tak si mal konkretizovať a nie paušalizovať. Mal si napísať na Kotlebov úrad konkrétnu otázku, a sem zverejniť konkrétnu odpoveď. Takto by sme videli obe strany mince.
Ty už nefašistuj. Podľa tvojich kritérií by si ľahko mohol byť aj sám fašista.
...no preto, že taký názor by mohol byť aj kvalifikovaný, a preto aj ťažšie spochybniteľný.
Je jasné, že taký Matovič a ďalší mali radšej zostať pri svojich "reklamných novinách", než ešte škodiť v politike. Naozaj rozoštvávač a buriči, ktorým v skutočnosti o ľudí vôbec nejde, používajú ich iba ako svoj katapuly, nepatria do verejnej správy, ani do "spravo"dlivosti.
Nič nejde vykoreniť, ani fašizmus, ani demokraciu. Podobných nápadov vždy bolo a končili spravidla inkvizíciou, až popravou obetí, ktoré len možno okrajovo súviseli s pravými príčinami.
Takže doporučujem menej mudrovať, čo by bolo, keby, a viac žiť reálny život.
Problém nie je so zverstvami holokaustu.
Problém je s priemyslom holokaustu a s tým, že iné genocídy nemajú na holokaust nárok.
Dobre tiež vieme, že dnes tým čo najviac kričia ide viac o prachy, a kolonializmus, než o holokaust, pokrytci.
K imperiálnej psychóze USA je asi Porošenko práve chrbtom.
Vojnu mal X krát možnosť ukončiť a neurobil to. Je preto za tú vojnu spoluzodpovedný.
Ja si myslím, že fotka dymu od ktorej existuje aj video môže byť pravdivá. Nedá potom veľa práce samému zistiť približné súradnice oblasti odpalu, aj som tak urobil a dávnejšie uviedol tieto súradnice v diskusii. Je to oblasť južne pod Snižným, kde je pás lesa, odkiaľ sa aj z 25 km vzdialeného Zaroščenskoje mohol dostať ktokoľvek.
ty mi po včerajšku nie si partner v diskusii a iba otravuješ vzduch
Pozri, Tatran, o Katyni ty vieš makový prd. To preto, že neštuduješ, iba táraš.
Odporúčame