Rovnaký kód má ale aj UA strana, ich brigády majú podobné kódovanie, a nejde vylúčiť, že patril Ukrajine.
Rovnaký kód má ale aj UA strana, ich brigády majú podobné kódovanie, a nejde vylúčiť, že patril Ukrajine.
Na tomto musel niekto urobiť celú diplomovú prácu.
Zozačiatku si pamätám od bellingcat celkom iný font, potom akosi zmenili štýl.
Taktiež je vysoko nepravdepodobné, že by si takto mazali prostredné číslo, skôr je pravdepodobné, že ho kvôli niečomu retušovali na bellingcat.
Ďalej je nepravdepodobné, že ak by Rusi utekali skryť Buk, tak nepôjdu cez celý Donbas na východ, ale skôr kúsok k hraniciam na Juh, k Rostovu, kadiaľ to tiež nevyzeralo obsadené. A ešte všetkým na očiach s odkapotovanou raketou.
TatranS, ty asi nemáš v poriadku ani SŠ vzdelanie, inak by si sa za tú dobu dopátral nejakého právneho vedomia, keďže ti nič nehovorí pojem "prezumpcia neviny".
V kultúrnej spoločnosti nie je normálne niekoho obviniť bez primeraných dôkazov, iba na základe svojho dojmu, alebo hypotézy.
som síce na tvojej strane, ale v takomto prípade "rozpoznávanie" neberme do úvahy, palebnému vozu je to jedno
Dalšia vec je, že UA v tom čase prevádzkovala v okolí najmenej 3 Buky. Bez problémov mohli 1 schovať v páse lesa pod Snižným.
Poprvé Bellingcat ani náhodou nie je nezávislý subjekt, je napojený na britské a US inštitúcie.
Potom číslo 332 je ukrajinské značenie, z ktorého je jasná príslušnosť k útvaru. Neviem, čo ešte otravujú.
Je tiež jasné, že z pruhu lesa pod snižným mohol strieľať ktokoľvek, ak prijmeme za fat celkom dobré foto dymu a tiež tomu zodpovedajúce video. Zbytočne mýlia verejnosť.
Toto je pravá tvár EU. Vydieranie, ako od výpalníkov.
Juncker sa stáva hrobárom EU. Dajte mu lopatu, načo ho platiť.
Ševčovič mám dojem, že je členom istej skupiny, ktorá má stret záujmov s volenými predstaviteľmi.
Nechápem, ako môžu v štátnej správe pracovať ľudia, ktorí sú zároveň členmi skupín majúcich iné záujmy.
K súkromiu nie, ale k činu je to v poriadku. Treba to oddeliť a nevzťahovať. Tuyto zaváži aj kultúra diskutujúceho. Absolútne súkromie aj tak neexistuje.
Tiež z toho ešte jednoznačne neplynie, že nečlo o cudzie zavinenie.
kaktusssik a desbesu si tu len osobujú právo hovoriť za iných, lebo nemajú čo povedať za seba
Toto je naozaj varenie z vody. Strašná námaha mať firmu na nakreslenie loga, čo by urobil jeden človek profesionál, výtvarník za 2 dni na akomkoľvek propagačnom oddelení.
Vyhodené peniaze. Ako sa tu hovorí, toto mohli dať školám a žiakom za výsledok súťaže.
Akákoľvek zmluva s čertom býva nevýhodná.
Tu je hlavný problém, že Kyjev má rukojemníkov. Ak by nemal, tak si nejakých dodatočne chytí.
V každom prípade je to facka tým, čo dôverujú právu. Zločinec má sedieť, a nezločincov treba oslobodiť. V Číne alebo vojnovom Nemecku by toľko neotáľali, a vyriešili na mieste.
Ako naraz môže mať zapredaný človek vyššiu cenu, než iný. Je to facka aj ľudským právam.
Doláče na štart si akiste nevytiahol z ucha. Plával v tom už dávno ešte v škole.
Iba prostoduchý nechápe, že guma sa dá dovtedy naťahovať, kým nepraskne, a so džbánom sa chodí, kým sa ucho neutrhne.
Čo asi čakáte od sústavného naťahovania možností a zvyšovania laťky. Raz to musí prísť, niekto z kola von, raz niekto laťku zhodí a padne.
Celé je to o prijateľnom riziku. Keď ho niekto zvyšuje, tak sa nečudujme. Nemôžeme čakať od prírody, ani jej rozkázať, aby nám, všeumelcom naservírovala sterilné podmienky. To sa ukázalo nedávno aj na Rostovskom letisku, aj keď tam išlo skôr o konštrukčný nerdostatok, neexistuje tak hlúpo dostať do konfliktu stabilizátory a výškovku, a čo je hlavné bez akejkoľvek indikácie, čo sa deje. To by som pripísal na účet nedbalosti Boeingu.
Mám pátrať, kedy to naozaj bolo? Sú dôležité tie 2 roky, alebo režisér, osoby a obsadenie? Aj príppravu nejakú bolo treba. Podobne ako v Ľvove pred kyjevským Majdanom. Tiež tak 2 roky pred.
Biden, Nulandová, Kličko, Saakašvili, Kolomojskij, Jaceňjuk..., mám pokračovať?
Držia alebo aspoň niektorí ešte nedávno držali spolu ako praví Američania.
Nepracuješ ty vo Vatikáne? Tam sa momentálne tiež pekne krútia.
Čo ty nálepkovač nie si z Nálepkova? Pamätáš sa ešte, ako si vyššie napísal, že si tvoril plagáty? Nedochádza ti, že ich robíš stále, a ani nevieš prečo, a či sú v poriadku?
Čo keby si si prečítal dačo z psychológie? Postupne by ti doplo, že prehnané používanie nálepiek je podozrivé, a že smrdí sebaprojekciou.
Odporúčame