ty sa máš najmenej čo ozývať, čo si meníš nicky ako ponožky
ty sa máš najmenej čo ozývať, čo si meníš nicky ako ponožky
Za toto všetko môže výrobca skrinkových klimatizácií. Boli dosť veľké, aby sa do nich skryli ruskí vojaci, a ukrajinské stíhačky museli proti nim bojovať.
Takto sa to stalo napríklad na námestí v Luhansku. Ale aj inde.
Strelkov môže hovoriť bez problémov bludy, rovnako ako to robíš ty.
Vojnu začali banderovci so svojimi platenými fakľovými pochodmi, maskami, a majdanom.
Maska na ulici a fakľa nepatrí do civilizovaného sveta.
Stret so zaostalou civilizáciou dúfam chápeš. Neprial by som ti stať sa jeho obeťou.
Nebuď neobjektívny. Napísal som ti odpoveď vyššie. Židia s tým majú veľa spoločné minimálne a dajmetomu od čias Trockého.
Etnikum "Žid" nie je doživotné alibi a záruka, že Žid nemôže spáchať zverstvo.
Ako pozerám dlhú dobu, Židia nemajú problém ani s Trockým, ani s Kolomojským, a im podobnými. Až zaregistrujem hoci malý znak odporu, umožní mi to zmeniť názor.
Židia zjavne za vojnové zverstvá nekritizujú stranu, ktorá ich pácha.
Ak im niekto berie "ochrannú známku", logo, tak prečo ho nepomenujú, že zneužíva ich etnikum? Menom kresťanov sme aj u nás mali rôzne nekresťanské strany majúce v názve "kresťanská", a naši kresťania takmer akoby nič. Všetci spokojní v kostoloch.
Stačí takto?
Myslím, že preto, že sa židia, podobne asi ako aj väčšina kresťanov, o to viac moslimov pokrytecky nedištancuje dosť viditeľne od vojnových zverstiev.
Mnohí ľudia tváriaci sa ako Židia sú zapletení do vojnových konfliktov. Židovstvo sa správa tak, akoby s nimi kolaborovalo, alebo oni s ním. Je podozrivo málo lastovičiek z radov Židov, čo sa ozývajú proti. Radšej si všímajú svoje holokausty, ale utrpenie iných im nevadí.
Toto všetko sú zbytočné komplikácie. Vieme, ako sa poisťovne vyhýbajú, čomu ide. Dajmetomu zaplatia novú strechu. Toto je ale už pomaly verejné ohrozenie. Pilot je v prdeli, a len dobre, že nespadol niekam na trhovisko.
Aj vojenské lietadlá zbytočne často lietajú nad obývanými oblasťami. Títo mudrlanti zase nemajú kde míňať peniaze.
by som zvolil možno dorast, dorastenci .... chápem, že poniektorí majú problém so slovenčinou :)
úžasné slová sú napríklad
modifikovať=zmeniť
kreovať=založiť
inic iovať=začať
paralelne=súbežne
aj som si kedysi napísal taký slovník s desiatkami podobných nezmyslov
Hm...tak to netuším, ako sa to vyvrbí. Z hľadiska prenosu a prierezov vodiča je výhodnejší DC. Vonkajšie vedenie by som dal DC, a doma menič na AC kvôli požiarnej bezpečnosti. Alebo hoci pulzačné DC, také sústavy voľakedy tiež boli.
Prečo "rýchlostný raj", keď je výstižnejšie "rýchlostné peklo"?
Predsa nie všetko je zdravé robiť rýchlo. Stúpajú energie, riziká. Všetko má mať svoj optimálny čas.
Volty sú, prechádza iba prúd.
Podobne ako voda, spád, tlak JE, a prechádza prietok, prúd.
Však nevadí, že to pôsobí nemravne, vzrušenie je občas žiadané.
...áno, 50Hz je z hľadiska frekvencie v najnebezpečnejšej oblasti.
DC má zásadnú nevýhodu, že ťažko preťažko zháša oblúk. Raz som natiahol 800V DC na viac než 10cm, a to som chcel čosi rukami cez izoláciu, pol metra od tela rozpojiť tak rýchlo, ako sa len dalo. Hľadal som poruchu na streche s fotovoltikou.
Dnes už meniče DC nie sú problém, a existuje aj vedenie 750kV DC.
DC bude mať opäť budúcnosť. Je o čosi menej stratové, než AC, pri rovnakom priereze vodiča.
Nevyskytuje sa jalový prúd a potreba ho kompenzovať. Motory s klietkou budú vo veľkej miere nahradené účinnejšími s magnetmi, vrátane meničov, a kontroly ich trakcie. To sa už aj deje. Väčšina frekvenčných meničov pre klietkové motory dnes majú a používajú zbernicu DC, lebo si takto môžu lepšie, jednoduchšie presúvať výkon medzi sebou.
Doma by som volil DC, ak by sa trochu umravnili spotrebiče. Zostáva ale vážny problém zhášania oblúka. Uvidíme.
Ale Miškov, hádam si nemyslíš, že šedým sakom premaskuješ farbu svojej tváre.
vták si nikdy nesadne na vedenie, na ktorom je napätie (rozdiel potenciálov), iba na vodič, na ktorom je jediný potenciál, a ktorý sám napätie mať nemôže. Napätie vzniká až v elektrickom poli medzi vodičmi s rôznym potenciálom. Lastovička sa v podstate stáva len ekvipotenciálom, povrchom vodiča.
Aj keď by sme mohli ďalej namietať, že nejaké pikoprúdy predsa len potečú, lebo lastovička nie je z hliníka ani nesplýva s vodičom.
Aj ty si príliš prísny. Nejde o odbornú debatu, a ľudové vyjadrenia sa dajú pochopiť, alebo korigovať jemnejšie.
Napríklad ja nemám v populárnej rovine nič proti tomu, keď niekto napíše/povie "zasiahlo napätie"....220,230,380,400V...ef. To napätie tam vždy je, inak by netiekol prúd. Až potom sa ide pýtať, do akých veľkostí narástol prúd a čo spôsobil.
Bežne sa tiež hovorí, "zabila ho tlaková vlna", tlak. To by bolo tiež nesprávne. Tlaková zmena môže nastať prudko, ale ide tiež o to, aký nastal prietok, pohyb média, bez ktorého by sme účinok tlaku sotva postrehli. Pritom to médium môže byť hoci aj tuhá časť tela.
Zabíja energia, výkon, teda súčin jedného krát druhé. Ak by sme boli supravodiví alebo dielektrickí tak sa nám (možno) nič nestane okrem toho, že do nás napochodujú všetky blízke magnetické predmety.
Na lastovičkách nie je žiadne napätie, lastovičky majú len iný potenciál voči okoliu. Napätie je rozdiel potenciálov. Jeden vodič nemá napätie, iba potenciál.
Veď nebuď na ňu taký prísny. V nejakom čase je dokonca nulové, asi 100x za sekundu je tam nula, 100x za sekundu nastúpa na 25kV. Niekde je to aj pomalšie, ak majú menej, než 50Hz.
Inak by to ten chlap neprežil s popáleninami, ale hypoteticky pri 25kV DC by skončil ako uhlie.
zase len dajaký politrúk rozhoduje, kto je mentálne spôsobilý na čo, opäť len známy dvojitý meter, pravidlá len pre jednu stranu, a pseudodemokracia
Nie kremeľ, ale ty by si sa konečne mohol stiahnuť zo Slovenska do Vošingtónu, ak tam už náhodou nie si, a nezdôvodňuješ si týmto, prečo.
Mierové USA zase nemá so svojimi vojakmi čo robiť.
V Nórsku muslimovia usilujú o samostatný štát. Čo na tom, že je to protiústavné. Čo celkom isto nie je ústavné, že sa na to nepýtajú väčšiny. Muslimský fašizmus v praxi.
Má možno slabší zrak, ale uvažuje lepšie, než ostrozrakí s odľahčenou až extrudovanou hlavou.
Stacionárny radar sú niekedy dosť vyhodené peniaze, fungujú možno tak pre cezpoľných. Domáci odvážlivci si potom robia čo chcú.
Sú aj stacionárne radary, ktoré nedovolia prekročiť čas z miesta A do B, tie sú už lepšie, ale stále nevyriešia rizikové manévre, alebo jazdy, ktoré nepretnú meracie body.
To by už stálo za úvahu. Dôležité sú detaily.
Odporúčame