Máš podobné problémy s jazykom a jeho logikou ako prisťahovalci?
Byť tebou, kým sa začnem obzerať po inéhop zdraví, vyriešim si svoju logiku. Ak by si na tom pár rokov pracoval, tak ma možno aj dobehneš.
Máš podobné problémy s jazykom a jeho logikou ako prisťahovalci?
Byť tebou, kým sa začnem obzerať po inéhop zdraví, vyriešim si svoju logiku. Ak by si na tom pár rokov pracoval, tak ma možno aj dobehneš.
Zaujímavé. Mikloš je asi dobrý herec. Musí to byť schizofrenik profesionál.
Ja len nechápem, kam sa teraz poschovávali všetci slovinskí predáci vrátane ich EU náprotivkov zodpovední za Juhoslávsky konflikt. Prečo po nich nepátrajú podobne, ako po zväčša francúzkych žoldákoch, ktorí tam prilievali benzín do ohňa. Karadžič má byť asi zodpovedný za ich všetkých. Na to ale podľa mňa nemal kompetencie. Predsa nie Karaždič to celé odštartoval bez ohľadu na to, aký naozaj je.
Podobne súdili Šešejla. Keď sú tak presvedčení o ich vine, prečo nezverejnia ich výpovede? Keď sa cítia sudcovia takí spravodliví. Možno by s tým obaja súhlasili.
By som vlkov hypoteticky pustil na sídlisko. Tam majú tiež veľa potravy. Prečo by mali na vlkov doplácať tí, čo žijú kúsok od zvyškov lesa. Vysaď si sám okolo les a pusti si doň vlkov a hoci aj šakalov. Budeš mať safari so všetkými predátormi a zdochlinožrútmi.
Prečo by si mal ty čo pri lese nežiješ navrhovať pravidlá, ktoré som napríklad ja žijúci pri lese povinný znášať. Tebe ten vlk nepôjde pozerať do bytu televízor.
Rozprávaš do niečoho, čomu vôbec nerozumieš, podobne ako väčšina tvojich rovesníkov, čo ste múdri ako rádio. Vlci neboli likvidovaní iba tak bezdôvodne a rasisticky. Nimi spôsobené škody boli reálne na rozdiel od tvojho myslenia. By som rád videl, keby ti jeden vlk zlikvidoval tvoj ročný príjem. Ty, čo si si ešte okolo nevysadil ani les.
Neber to ako útok na osobu, ale zamysli sa konečne nad realitou. Furt sa nespoliehaj, že pobeží nejaký ekonomický zázrak. V iracionalite sme celkom isto predbehli závidených Rakúšanov aj Švajčiarov.
Nie, to je tvoj dojem príliš vzdialený od reality, možno málo osobných skúseností v tomto smere. Nikto s očami asi netvrdí, že vysoká zver nespôsobuje škody.
Lenže vlk nie je google-vlk, netriedi a nevyberá. Je to ruská ruleta. Preto škodcom je a škodcom aj zostane. Že má akúsi inteligenciu nikto nepopiera. Však aj bicyklista-železničiar mal istý druh inteligencie. Dobre poznal železnicu, ale ľuďom ukazoval bicykel.
Je zaujímavé, že za socializmu sme na udržanie vysokej zveri v prijateľnom počte vlka nepotrebovali.
Ani poľovníkov nebolo extra veľa. Takže niekde máme chybu v počtoch.
Škodu na vidieku páchajú aj utečení psi, nieto ešte vlci. Vlkov zase len tlačia mimovládky. Čím viac škôd, tým sú dôležitejší, tým viac pozornosti sa im ujde, nevoleným.
Ešte som hádam týmto smerom nečítal štúdiu, ktorá by pozerala nezaujato na viaceré strany, snažila sa byť rovnovážna, objektívna. Vždy by mal byť známy zadávateľ, plátca štúdie.
Že zver ohryzáva niektoré stromčeky a všetko, čo ide je aj dobre. Bráni tým zaburineniu a húštinám z náletov. Je tiež veľa miest, kde je nálet nežiadúci. Prečo tieto štúdie a články píše takmer výhradne iba 1 strana? Prečo sa nevyjadrujú viacerí, prečo nie je otázka položená tak že - pripravme si argumenty a poďme si to prebrať?
Skoro stále sa objavuje niekto so zjavným patentom na rozum, prichystaný paušálne ostatných odbiť, presvedčený o nespochybniteľnej kvalite "svojej", prípadne požičanej pravdy.
Je hrozné, ak sa začnú pseudointelektuáli vyjadrovať na podobnú tému.
Začnite od myší. Prestaňte im dávať jedy a prestaňte kastrovať mačky. Toto ste nezvládli a hneď idete na vlkov.
Potom si kúpte ovce, a namiesto múdrych rečí dačo robte pre to, aby tu neboli samé GMO monokultúry a po upečení smradľavé kurčatá.
Potom zrušte zákon, ktorý považuje zobratie zrazeného zajaca na ceste za ťažké pytliactvo, trestný čin.
Chápem, že ten zákon tam je hlavne kvôli večne nenažraným poľovníkom, ktorí aj tak mäso potajme predávajú do BA reštaurácií.
Potom zorganizujte seriózne hony, bez toho, že by museli poľovníci pritom chľastať.
Dobre vieme, že kane a podobné pokusy našich slávnych ornitológov útočia na dedinské holuby. Hlavne že vami aranžované sysle sa postupne nepremnožia. Takmer všetko sú tieto "ekoagendy" podvod, zameraný na nejaký druh nenápadnej škody. Podobne ako aj premrštená ochrana vlkov. Mudrujú takí, čo nezimujú ovce.
skôr by som očakával, že chystá niečo horšie, tak aby nezostal úplne ako .... a mal okrem hromady mínusov formálne +
Napísal si "musela by sa rozplynúť". To je v praktickom dôsledku zamietnutie.
Či by sa metán zapálil, alebo nie by záviselo od premiešania s kyslíkom. Bublina je bublinou preto, lebo nie je premiešaná. Metán bez dostatku kyslíka nemá ako a s čím horieť. Nanajvýš by explodovalo iba rozhranie bubliny. Tiež to ani nemožno vylúčiť, bol by iba o jeden divný úkaz viac.
Bublina by explodovala na rozhraní, a je otázka podľa jej veľkosti, či a ako by sa výbuch šíril. Splodiny lokálneho horenia by mohli rovnako výbuch rozšíriť, ako aj separovať.
Výsledkom by mohla byť aj kompresia metánovej bubliny, bez opätovného dostatočného premiešania. Také dačo nasimulovať zatiaľ neviem. Hasenie výbuchom sa ale semtam používa.
Pravda zase nejako lavíruje s cenzúrou, a vypisuje všakovaké nezmysly o fašistoch, len aby ľudia neprišli na to, kto to vlastne tí fašisti naozaj sú.
Ja by som tie "predmety" vymenil. Matovič nie je ani tak bláznivý, ako zradný. Nejde mu veriť nič. Robí zásadne iba tak, ako je výhodné jemu.
Ak si teraz predstavím zopár poslancov pokope, tak mi vyjde, že ich narátam až niekoľkých, ktorí sú oveľa viacej fašistickí, než Kotleba.
Väčšinou takí, čo o fašizme najviac vykrikujú. Volá sa to sebaprojekcia.
Javurek sa zle vyspal? Čo sa tu snaží zase podsúvať? 2. WW? Nech láskavo rešpektuje výsledok volieb.
Ani ja si tu v diskusii nemôžem púšťať jasnovidectvá ohľadom duševného stavu redaktora. Férové nie je jedno ani druhé.
Je pravdepodobné, že pri silných poryvoch a veľkých silách na klapky niečo nevydržalo.
A čo má byť? Máš snáď problém so skladaním posuvného a rotačného pohybu? Turbulencia znamená, že v prúdení sú výrazné víry. Aj naoko rovnomerné prúdenie okolo krídla je vír. Na toto šlabikár celkom isto nestačí.
Videl si napríklad, čo robí malá veterná elektráreň pri turbulencii vetra v porovnaní so silným rovnomerným vetrom? Vieš si predstaviť, ako rýchlo sa mení smer vetra? Asi nie, sotva by si potom tak reagoval. Na jednom krídle môže byť výrazne iný, než na druhom.
To hovor tomu, čo seno žerie.
Kyjevskí zbojníci chceli kradnúť Donbasanom pozemky bez náhrady. Plus ďalšie zverstvá. Úmyselne kazil každý pokus o kompromis a dohodu.
Biden a Kwasnievski tam nemali čo hľadať. Nebolo to ich územie, od nikoho si to zákonných podmienok nekúpili. Sú to lúpežníci. Odpútavaš pozornosť na Rusov, aby si nemusel vysvetľovať, kto, kedy a za akým účelom organizoval Majdan. Nulandová tam bola iba tak. Naivní Ukrajinci, že na to skočili.
Trepeš 22 na 333.
Bolo dobre vidno, ako ukrajinské lietadlá útočili na Rusov, ktorí boli poschovávaní v klimatizačných jednotkách zavesených zvonka na stene budov na Luhanskom námestí.
Často takto klameš ľudí?
Ale no. Bez problémov môže. Nemôžeš fyziku takto kruto znásilňovať.
Tiež by si mohol doložiť, ktoré lietadlo tam spadlo pri 700km/h a 10000m. Padali tam hlavne staršie lietadlá, pokiaľ sa pamätám. K zotrvačnej sile sa ani nemusíme dostať. Úplne postačí, že sa lietadlo rozváži a prestanú tiež fungovať výškovky a smerovka.
Len si skús uvedomiť, čo sa stane, keď na klzkom povrchu s prekvapením stratíš predstavu o tom, ako máš natočený volant.
"Rozplynutie je vecou toľkých faktorov, že keď si to zamietol hneď na začiatku, tak sa sotva je o čom baviť. S fyzikou typu "docent Nemec z Brna povedal, že wtc tak spadnúť nemohlo" na mňa nechoď. Obvykle dokážem odlíšiť propagandu od skutočnej simulácie.
Odporúčame