Ty nechápeš. Skús si predstaviť, keby ten text písal Kotleba, a celkom náhodou zvolil iné etnikum.
Ty nechápeš. Skús si predstaviť, keby ten text písal Kotleba, a celkom náhodou zvolil iné etnikum.
Ak by text toho divadla napísal niekto z Kotlebovcov, a nebodaj na nejaké nevhodné etnikum, tak by mu najskôr hneď prišili trestné oznámenie, a potichu sa chichúňali, ako lacno.
Nie je proslovenské, ale skôr proslniečkárske. Podobný problém má aj Pjakin so Starikovom.
Ale pozri si linky, čo som dal vyššie. Nejde vôbec o nejaké vulgarizmy.
Ak by divadlo bolo proslovenské, tak to nejako ospravedlňuje problémové prívlastky? Bolo by možné a politicky korektné použiť rovnaké prívlastky aj na iné etniká? Pozri si link a skús (si) odpovedať.
Niekde je miera. Ctia Slováci mieru? Často aj nie, je tomu tak v pití, rýchlosti auta...
Guma sa naťahuje dovtedy, kým nepraskne. Tak je tomu aj tu. Rovnakí umelci dnes používajú odôvodnenia nápadne podobné argumentom ideológov komunizmu, alebo radcom doslova v cisárových nových šatách:
Nie. Také niečo nie je obvyklé, a polícia by najskôr nevedela, čo má robiť.
Štandardné je povedzme podanie trestného oznámenia. Súdny proces v podobnom prípade nebýva efektívny, alebo obidvom stranám môže spôsobiť škodu bez garancie na výsledok.
Každý poslanec môže ale aktívne vystúpiť proti porušeniu ľudských práv, vrátane Kotlebu, nemusí čakať výlučne na súd a políciu, môže upozorniť na dôsledky, čo sa aj stalo. Takže nemuseli čakať na Kotlebu, ani na políciu, ale mohol sa ozvať ktorýkoľvek volený zástupca BBSK. To ti asi uniká.
Každé divadlo je predovšetký osveta a tiež výchova, vrátane dospelých. Rovnako tak "vychováva", formuje ľudí po svojom cirkev alebo iné inštitúcie. Nevnucuj, že aj dospelý človek sa neformuje, neprispôsobuje kultúre prostredia. Viem o tom svoje z konkrétnej oblasti.
Vôbec nejde o nejaké vulgarizmy, ale o ich spojenia, prívlastky.
BBSK reagovali možno precitlivelo, ale nie nesprávne, povedal by som, že dôvodne. Stačí si nahradiť každé slovo "srbský" čo je v príbehu slovom "rómsky", alebo iným etnikom, a neverím, že by nenasledoval protest, keň nie rovno trestné oznnmámenie. Dvojitý meter je jasný, a Kotlebovci v tomto majú pravdu. Reagujú precitlivelo hlavne preto, že im prišívajú pomocou rovnakých metód prehnane negatívne vlastnosti, ktoré v skutočnosti nemajú.
Navyše ale mám podozrenie, že ten autor, hoci je Srb mohol svoju hru tiež písať účelovo, tie etnické prívlastky vyzerajú dosť umelo, keď berieme do úvahy aj reálne humanitárne bombardovanie.
Vulgárne výrazy sú len odpútaním pozornosti na súvislosť, ktorú predkladajú, a síce, že sú použité práve v spojení s prívlastkom "srbské lajno".
"slovenské lajno" alebo rómske by bol už problém, ale srbské prejsť akože môže. To nie je správne a ide o dvojitý meter.
Vôbec nejde o samotné vulgarizmy, ale o ich spojenia. V zákone máme, že šírenie čiže aj podsúvanie nenávisti je trestné. Takže ide len o mieru. Tú vždy práve legitimizuje aktuálne zvolený subjekt, bez ohľadu na to, či ide o Kotlebu.
Kotlebovi sa dvojitý meter nepáčil, a rovnako sa nepáči ani mne. Ak by som použil iné etnikum, tak ma zažaluje a to by si sa ma už sotva rovnako zastala. Prečo asi?
Mýliš sa ulienka. Skús najprv porozmýšľať, prečo nejde v uvedenej hre nahradiť každý výraz "srbský" za "rómsky". To by naraz bol rasizmus.
Mýliš sa ty. Skús naozaj dôsledne vyhodnotiť moje predošlé argumenty. Trocha rozvahy do toho.
Prečo pred touto reguláciou zakrývame oči a zosmiešňujeme ju? Na niektorých úradoch nie je možné ani zvýšiť hlas bez toho, že by to nebolo považované za porušenie poriadku, vrátane dôsledkov a sankcií. Nieto ešte použiť expresívne výrazy.
Často takto miešaš múku s pieskom a popolom? Čo mi tu podsúvaš nezmysly bez toho, že by si sa najprv slušne spýtal, čo tým myslím? To čo tu ty popisuješ ako reguláciu reguláciou nie je.
1. regulátor je ústava, zákony a súdy
2. regulátor je ministerstvo spravodlivosti, a ministerstvo školstva/kultúry.
Všetko (nepriamo) volené inštitúty. Stačí dodržiavať, čo je napísané a zabezpečiť platnú logiku a rovnaký meter. To je tá regulácia.
3. regulátor je výchova mládeže v štátnych inštitúciách (školy) apod.
V zákone sú niektoré pojmy použité dosť voľne na to, aby ich bolo možné považovať za reguláciu.
Je napríklad zakázané hanobiť, šíriť nenávisť, poškodzovať dobré meno apod.
Tak prečo teda dovolíme podobné zákony používať jednej skupine, ale druhej rovnaké právo odoprieme?
Ešte raz. Zameňme si v hre každý pojem-prívlastok "srbský" za "rómsky", a je jasne vidieť, čo je na tom zle. Slniečkári by sa hneď rojili a označili to ako rasistické. BBSK argumentoval správne, dvojitý meter tam je možný.
Opakujem, zameňme si hypoteticky pojem "srbské laj- no" za rómske, a máme tu rasizmus ako vyšitý, čo okamžite zobudí slniečkárov. Prečo teda v hre nemohlo ísť o rómskeho záletníka?
Mohlo rovnako dobre. Ale to už by bol rasizmus, dvojitý meter je jasný.
Príliš tu teoretizuješ a veštíš z gule podľa svojich pocitov. To je chyba. Pocit je málo.
Ulienka, myslím, že sa mýliš, pozri si prípadne predošlé moje príspevky, kde to okolo hry viac konkretizujem.
Tá pointa je naozaj závadná, skús si vymeniť pojem "Srb" a "Róm", a máš jasné, že by to slniečkári okamžite označili za rasizmus. Presne to namietajú aj Kotlebovci.
Ulienka má 100% pravdu. Koľko detí si vychoval? Už máš svoju skúsenosť, ako dôjde k možnosti prevýchovy potomka na ulici? To je niekedy fakt lotéria. Ty akoby si neuznával štatistiku a požaduješ ideálneho potomka. Lenže aj pri dobrej výchove potomok nie je ideálny a robí aj reálne chyby, všetkých chybám sa vyhnúť nejde, niektoré sú dosť náhodné. Potom stačí nejaká smola apod, a potomok je na nesprávnom brehu. Neznamená, že ak má niekto šťastie, tak to isté šťastie je povinný mať aj iný. Nemôžeš takéto veci predkladať ak recept.
Preto je správne kultúru regulovať, a nespoliehať sa iba na seba.
No tak to je ozaj zákerná pointa. Stále to ale zostáva ako problém, pretože vieme, že Srbsko bolo humanitárne bombardované.
Že je autor Srb nemusí znamenať, že sa ako Srb chová, že sa chová prosrbsky. Mohol mať za to zaplatené. Rovnako ako sa mnohí Slováci tu chovajú protislovensky.
Pointa je ozaj podozrivá a mieša dohromady 2 veci, rasizmus a neveru. Rasizmus je tam zjavne namontovaný umelo. Vymeňme si hypoteticky Srba za Róma. Okamžite by to bolo politicky nekorektné, a podľa slniečkárov rasistické.
Senzus hrá celkom určite menej odpornejšiu hudbu, než je odporný tvoj príspevok, žiaľ. Nevnucuj inému vkus, keď hudbe nerozumieš. To, že jej nerozumieš vyplýva z toho, ktoré subjekty dávaš do rovnakého vreca. Aby sme nemali pochybnosti, tak ja za hnusnú hudbu považujem napríklad hudbu od Rytmus-u túto skupinu nepovažujem za kapelu ale za svoloč.
Je niekde toho záznam? Bolo by si asi treba urobiť aj vlastný úsudok. Kotleba mohol reagovať prehnane, na druhej strane sa pozrime, ako prehnane a precitlivelo reaguje protistrana na veci, ktoré sú podľa ostatného v norme, a naopak ako necitlivo vnucuje ľuďom rôzne agendy. Nebuďme prehnane "objektívni", aby naša vlastná "objektivita" neposlúžila náprotivku ako zbraň.
Hľadám, či niekde nie je záznam. Výrazy ako slovanské/srbské laj no sú ale fakt volené nešťastne, a je skôr podozrenie, že nie ú volené náhodne, aj keď je obsah iný. Možno ich považovať za (podvedomé) podsunutie. Akceptoval by som to iba od herca/postavy s vyložene/nepochybne negatívnou úlohou v hre.
Odporúčame