Príspevky používateľa

• Aké silné bude NATO na východe?
  

  bež pozrieť aspoň susedovi do humna a nebásni tu o Leningrade o ktorov vieš ešte menej ako o Bratislave

  ppppp
  03.03.2016
  18:53
• Aké silné bude NATO na východe?
  

  Slová súdruh, súdružka boli takými ako ty zdegradované, bol im pretočený význam. Odporúčam doštudovať slovenčinu, kým sa začneš oháňať, aký si Slovák.

  Tým slovám by bolo treba prinavrátiť ich pôvodný význam. Niekto veľmi nechce aby sme spolupracovali, a mali okolo seba súdruhov, iným slovom kolegov. Kolega je pritom to isté, čo súdruh.

  Ešte čakám, kým niekto zahlási paralelličenko, paralelličenka. Pretože aj paralelný nie je nič iné, než súbežný. Tam takisto niekto nepochopil ani slovenčinu zo základky.

  ppppp
  03.03.2016
  18:52
• Aké silné bude NATO na východe?
  

  Za zmienku stojí info, že Erdoganov syn sympatizuje s Isil, ak je správa objektívna:

  http://hollivizor.ru/blog/4335584519 6/SMI:-z…

  ppppp
  03.03.2016
  17:31
• Aké silné bude NATO na východe?
  

  To sú teda fantazmagórie.... Rusko zaútočí, keď pred tým zaútočia naň. Nie je tak tupé, ako mu to Nato podsúva. Nikto ešte normálny o vojnu nestojí.

  Pozrime, čo robí pre mier Rusko, a čo NATO:

  http://zvedavec.org/komentare/2016/03/6799- s…

  Keďže youtube odstraňuje "nevhodné" videá dosť stranícky, tak pridám, kým tam dačo ešte je:

  http://zvedavec.org/nazory_6824.htm#ptr346207

  http://zvedavec.org/nazory_6824.htm#ptr346261

  ppppp
  03.03.2016
  17:23
• Matovič: Procházka a Bugár majú dvojtvárne vyhlásenia
  

  Nie, nepochopil si to ty a tebe podobní, čo strkajú hlavu do piesku, keď dakto trafí klinec.

  Zrejme som toho pochopil oveľa viac, ako predpokladáš, iba nemám čas to s tebou rozoberať. Napíšeš 2 vety a z toho hneď prvá je jasná paranoja. Chýba ti nefalšované vzdelanie a skúsenosti. Alebo nejaký kurz od seriózneho odborníka, čo ti dokáže nastaviť zrkadlo lepšie, než ja.

  ppppp
  03.03.2016
  17:13
• V Sýrii skolabovala elektrická sieť, príčina nie je známa
  

  Nie je to použitím Windows 10 a spol. na nesprávnom mieste?

  ppppp
  03.03.2016
  17:04
• Matovič v diskusii útočil na Fica, SNS možno stiahne viacerých kandidátov
  

  S takýmto dosť rozšíreným názorom nesúhlasím. Do parlamentu by mali ísť ľudia s elementárnymi politickými skúsenosťami, určitou kariérou napríklad aspoň poslanca zastupiteľstva. Nie nikým neoverené zajace vo vreci, alebo takí, čo sa to za poslanecký plat ešte mienia učiť a improvizujú tam svoje kurzy. Tam má ísť človek so skúsenosťami, a nie draho platený šašo či chytrák.

  Preto sú tieto priame voľby, či skôr reklama nanič. Poslancov parlamentu by mali voliť poslanci zastupiteľstiev, u ktorých je lepší predpoklad, že vedia, čo v tomto smere robia. Bola by to aj poistka, filter proti sebestredným šašom, ktorý nemusí mať pred kandidatúrou žiadne politické referencie a výsledky.

  ppppp
  03.03.2016
  00:48
• Matovič v diskusii útočil na Fica, SNS možno stiahne viacerých kandidátov
  

  Podľa vzoru reklamných novín, najdrahšia je prvá a posledná strana. Však čo, aj voľby sú dnes prevažne reklama, čo bočí od reality. Kvarteto ako z how na bič.

  Tiež by ma zaujímalo, ako/prečo môže človek dospieť "tak ďaleko". Možno tu aj niektorí z nich pobehujú. Dávnejšie som matoviča našiel v diskusii, aj osuského... strašné komentáre, ako od vyjazdených politrúkov.

  ppppp
  03.03.2016
  00:41
• Dianie na grécko-macedónskej hranici je podľa Fica nebezpečné
  

  Pozrime mentalitu týchto "bojovníkov", strieľajú bezbranných, zblízka, absolútne bez bojovej cti,

  nakoniec si dotyčný nahrá svoju smrť.

  https://www.youtube.com/watch?v=pY85wvgmCy Y

  Takíto potom môžu žobrať o azyl.

  ppppp
  02.03.2016
  23:38
• Matovič v diskusii útočil na Fica, SNS možno stiahne viacerých kandidátov
  

  Ty asi nemáš žiadnych kamošššov. Lebo, keby si mal, tak sa väčšinou za nejakú dobu nájde aj taký, čo podrazí, a za koho by si ruku do ohňa dal iba ak by sa tak naivne už stalo.

  Pritom topiť ľudí nie vždy ide, bránia sa, a môžu stiahnuť každého, čo je nablízku. Nenahováraj si/nám ilúzie o ľuďoch. By sa videlo, čo by si robil, keby ti hocilen synáčik vyviedol dajakú sprostosť. Tu na diskusii si sebaistý macher, ale čo tak, keď ťa napríklad v práci potopí kolega. Že sa to nemôže stať? Veľmi ľahko. Tak už konečne prestaň obviňovať a trepať o korupcii 2/3. Dobre vieme, koho všetkého máme medzi sebou. Ani ty by si tam nezostal bez kolomaže. To dokážu iba takí idealisti, čo dokopy nič nerobia.

  ppppp
  02.03.2016
  22:59
• Matovič: Procházka a Bugár majú dvojtvárne vyhlásenia
  

  Píš potom nabudúce za seba, a nie za Roba a Strapatého. Ibaže by tí neboli ešte dosť dospelí.

  Tvoje "znalosti" a "starosti" sú pre mňa nepoužiteľné.

  ppppp
  02.03.2016
  18:32
• Matovič: Procházka a Bugár majú dvojtvárne vyhlásenia
  

  Iste, iba improvizuje a how no pre ľudí robí. Presne ako tie svoje noviny zamerané na osobný zisk.

  Najobyčajnejší šéf najobyčajnejších ľudí neobyčajne kúpi zmenku od J&T za 10 miliíonov EUR.

  Ešte aj na parlamente zarobil. Posadil tam impotentného draka so 4 hlavami. Čo teraz?

  ppppp
  02.03.2016
  14:20
• Matovič: Procházka a Bugár majú dvojtvárne vyhlásenia
  

  Ja som o Babišovi čítal iné zdroje, a nie písané v pražskej kaviarni. Vyšvihol sa cez Duslo Šaľa. Povedal by som, že právom, a že ten podnik zachránil, ak ho medzitým nestihol niekto rozpredať.

  ppppp
  02.03.2016
  14:12
• Matovič: Procházka a Bugár majú dvojtvárne vyhlásenia
  

  Že sa vôbec pýtaš. Požičal si na "svadbu" od Fiobanky, a ručí "nevestinym majetkom", ale ešte nepopýtal nevestu.

  Vôbec nechápem, ako takéto niečo môže voličom prejsť.

  ppppp
  02.03.2016
  14:08
• Matovič: Procházka a Bugár majú dvojtvárne vyhlásenia
  

  Katedru pohonov skončil kdekto. Týám nejdem povedať, že by katedra robila niečo vyložene zle. Skôr načo sa hrabal na katedru, keď remeslo nechal remeslom, a tiež aj v EP kresťanstvo kresťanstvom. Zabral iba dakomu miesto.

  ppppp
  02.03.2016
  14:05
• Matovič: Procházka a Bugár majú dvojtvárne vyhlásenia
  

  Ty bež najprv dačo doštudovať, a potom niečo robiť. Lebo neodôvodnene trepeš. Bol pri stiahnutí DPH, obmedzil úroky na 37%. To úplne stačí. Nestaval stany po námesitiach.

  ppppp
  02.03.2016
  14:01
• Matovič: Procházka a Bugár majú dvojtvárne vyhlásenia
  

  Neurobil zamladi nič, neurobí ani neskôr. Starého psa obvykle novým kúskom nenaučíš. Pre neho sú ľudia iba prostriedok na zbohatnutie, viď zmenka čo kúpil od J&T. Je tak, ako vravíš, nedokážu okrem antipatie ponúknuť ľuďom zhola nič. Toto presne som u neho identifikoval už v Matovičovsku. Nikdy nič konkrétne, iba antipatia a jed k svojim politickým rivalom.

  Robí z naivným ľudí úplných somárov. Počítam, že je nejako namočený aj v mimovládkach, žiadnej z nich neprekážalo, čo robil.

  ppppp
  02.03.2016
  13:57
• Matovič: Procházka a Bugár majú dvojtvárne vyhlásenia
  

  Ak sa nemýlim, tak je tam v Trnave ešte na slepej koľaji nefunkčný parný rušeň. K tomu by ho mohli pripojiť.

  ppppp
  02.03.2016
  13:40
• Matovič: Procházka a Bugár majú dvojtvárne vyhlásenia
  

  Počuj archivár, tvoj príspevok 9:16 je úplne nelogický a zmätený. Rozsudky a rozhodnutia žiaden súd nezverejňuje. Tak ani nemá význam sa pýtať prečo. Odpovedať na to je čisto dobrá vôľa toho, komu rozhodnutie, či rozsudok patrí.

  Ani ty nie si povinný zverejňovať, koľko minút sedíš na záchode. To s nejakou dôverou/vierou Ficovi nemá nič spoločné. Rovnako nerozdávaš svoje zmluvy hocikomu. Tvoje zmluvy iná inštitúcia tiež nemôže zverejňovať. Tak neviem, čo prskáš. Postaraj sa, aby všetky obchodné zmluvy boli verejné, a potom v poriadku, ja som za. Zvyšok je paranoja.

  ppppp
  02.03.2016
  13:35
• Matovič: Procházka a Bugár majú dvojtvárne vyhlásenia
  

  Tu je o Vandákovi:

  http://www.webnoviny.sk/slovensko/cla nok/103…

  Tu je v diskusii o tom účte a zmenke J&T

  http://www.webnoviny.sk/diskusia-clanok/1 037…

  alebo tu:

  http://kajo2000.blog.pravda.sk/2016/01/16/ma

  ppppp
  02.03.2016
  13:27