Chlapci nič v zlom, ale už aj senzus a repete sú celkom z iného cesta, nesvedčí to veľmi o schopnosti rozlišovať. Nechajte ich žiť. Sú zásadne oveľa horšie a rozkladnejšie skupiny, čo sú hojne po billboardoch, ako zelené muchotrávky.
Chlapci nič v zlom, ale už aj senzus a repete sú celkom z iného cesta, nesvedčí to veľmi o schopnosti rozlišovať. Nechajte ich žiť. Sú zásadne oveľa horšie a rozkladnejšie skupiny, čo sú hojne po billboardoch, ako zelené muchotrávky.
Rasizmus je predovšetkým neschopnosť pomenovať príčinu pravým menom.
...podobne ako komunizmus alebo fašizmus a ďalšie ideológie, alebo choré paušalizácie.
Priveľa abstrakcie škodí a zastiera podstatu, aj zodpovednosť tých, čo ostatným škodia.
Aj keby také niečo povedal, tak je to predovšetkým psychóza, ktorej treba odolať. Čisto preto, lebo obsahuje paušalizáciu. Ja tiež nehádžem moslimov ani židov do 1 vreca. Preto nemôžu byť hodení do 1 vreca ani našinci.
Uplatnenie kolektívnej viny je vždy psychóza, na ktorej majú záujem tí, čo ostatným škodia.
Svojprávna Európa momentálne neexistuje, iba ak na papieri.
Korzuje sem hocikto s falošnou identitou podstatne vo väčšom počte, než divé zvieratá.
Takže pejsvidek, prestaň čvargovať. So Slovenskom toho ty máš len málo spoločné.
By som sa spýtal, či niekedy bude aj zákon, ktorý bude zakazovať spochybňovanie trójskych koňov.
Takto zase začne NIEKTO určovať, čo je rasistické a čo nie. Zákon by mal platiť bez ohľadu na rasu, preto treba z neho vylúčiť pojem rasizmus, ktorý si pochybné skupiny vysvetľujú po svojom.
Tuto je jedna z možných príčin záujmu imigrantov o Nemecko:
S Islamom by to nesúviselo, keby sa od podobných skutkov zjavne/verejne dištancovali, a nevyhrážali sa vraždami, keď o nich niekto napíše/nakreslí nepravdu.
Zjavne majú problém s mierou, ešte väčší, ako Slováci.
To by si potom s Kiskom celkom dobre rozumel.... začína sa ti to motať.
Qperx, ty tu úraduješ bez základného právneho vedomia, akokeby si poriadne neurobil ani strednú školu.
Je v tomto prípade úplne bezpredmetné, ako sa rodičia chovali k pestúnke. Navyše bola dospelá, ak sa jej niečo nepáčilo, mohla použiť právne služby, ako aj my, alebo odísť, podobne, ako teba nikto nenúti písať tu sprostosti.
Podstatná je momentálne skutková podstata trestného činu. Potom neschopnosť sa prispôsobiť náboženstvu alebo zvykom inej kultúry, keďže poberala od nej príspevok.
Rovnako ako zlodej nemôže zastreliť bankára v banke alebo kohokoľvek iba preto, že nemá na jedlo. Kto nepracuje, nech skape.
Spamuješ a kazíš diskusiu, nie je tu reč ani o tvojich ani o voloďovych smradľavých nohách. Okrem toho sa zbabelo schovávaš za svoju rodinu.
By ma zaujímalo, ako by sa islamskí imigranti chovali k takejto au-pair-ke:
No robiť to, "čo sa nedá" býva niekedy chronická infekcia. Už len upratovanie po sebe (mi) dáva zabrať.
Ok, vďaka za odpoveď. Netrpím komplexom, že som najlepší. Ibaže najskôr ani nie najhorší, a hlavne neteoretizujem od stola. To obvykle dráždi niekorých, ktorí tak robia, a vzniká nejaký imidž.
Reagoval som skôr pre istotu, semtam niekomu pomôžem, kto sa v otázkach OZ nedostal povedzme tak ďaleko, ako ja. Kto sa dostal ďalej obvykle pochopím. Niekedy pomôže aj jedna veta.
Kradnúť sa nemá, jedno o čo ide. Krádež je stále krádež, aj keď sa pritrafí v malom asi každému.
odpísal som ti minule 2 príspevky, upresnenie k tým "vrtuliam", dúfam si si pozrel
K tej fotomontáži a videu s oprskaným mikrofónom.
Ty tu mátožíš ľudí. Skutočnosť je taká, že na podobných stavbách sa zúčastnili subdodávateľské firmy, ktoré nezaplatili tým, ktorí skutočne pracovali. Je úplne jedno, či bol Váhostav patril medzi ne, bol na vrchu, alebo nie. Zlyhali súdy a celý štát. ANI JEDEN z poslancov sa za toto nepostavil, keď sa to malo riešiť, NIKTO z opozície. Takže nemáš nárok prskať.
Poznám jeden príbeh osobne, človeka, ktorý na tom skrachoval, dlhom zopár miliónov nevládal splatiť lízing a v dôsledku ďalších s tým spojených výdavkov krachol aj v tom, kde predtým dobre fungoval. 20 rokov jeho práce. Ak by si sa skúsil takému vysmievať, tak neviem, či by si to vo zdraví prežil. Ten dobre vie, kde bola chyba, a nemal už síl s tým nič urobiť, ak nechcel rovno vraždiť. Fico v jeho slovníku prakticky nebol.
Nevychádzam z údivu, kto a prečo mi zrušil tento príspevok, keď zjavne nič neporušuje, a najskôr neporušovala ani pôvodná otázka, na ktorú som reagoval "však ti nikto nekáže dávať peniaze do banky, prečo nemôžeš šetriť doma", citujem sa:
"Z jednoduchého dôvodu. Štát nekryje hodnotu peňazí, ktorá klesá ročne asi o 3%. To sa rovná tomu, že banky si urobili monopol na šetrenie. Ak toto protimonopolizačný úrad vyrieši a umožní licencie, tak potom sme tá tržná ekonomika, na ktorej sa má stavať.
Dotácie, licencie, úľavy na daniach, to sú všetko veci, ktoré s tržnou ekonomikou a serióznymi daňami nemajú nič spoločné."
Pochopil si ozaj, ako som to myslel, alebo ide iba o (možno aj zbytočný) sarkazmus?
Myslel som to tak, že keď sa udeje počas volebného obdobia priemerne proti ľuďom, nieč neželané, spoločenská škoda, tak tí, čo akotak dodržiavajú pravidlá hry prešľapujú do volieb.
Ak sa ale udeje niečo, s čím vedúca skupinka nesúhlasí, hoci je to všeobecne ľuďom prospešné, tak silou mocou organizuje demonštrácie, štrajky, prevraty. Nechce prešľapovať do volieb, pretože chápe, že sa za ňu aj tak ľudia ťažko postavia. Vedia, že dodržiavaním pravidiel hry by neuspeli, pretože vedia, že ich porušujú.
To je ten dvojitý meter.
Takmer každá dotácia znamená v tržnej ekonomike faul.
Dotácie máme v poľnohospodárstve, ale dnes neslúžia na vyrovnávanie rozdielov v kvalite pôdy a podobne, ale naopak na zabezpečenie priority niektorých oblastí, kým iné sú znevýhodňované, a tiež brzdia finalizáciu produktu. Podobne ako pri stavaní domu človek nepostaví dom, kým nemá prostriedky na strechu. No a dotácie sa týkajú práve tej strechy, je to sofistikované vydieranie a držanie za...doplňme si.
Dotácie máme vo fotovoltike, kde skupinka zharašených navodila víziu ekológie, a priživila sa na nej, urobila tým fotovoltike medvediu službu, od ktorej by sa mali skutoční ekológovia dištancovať, a vrátiť zásielku jej odosielateľom.
Dotácie máme na pracovnom trhu.
Dotácie, granty máme cez eurofondy na vývoj a výskum. Tuto ale úradníci nevedia reálne skontrolovať ciele a výsledky.
Dotácie máme vo výrobe, kde dovezené výrobky nepodliehajú tak prísnym pravidlám, ako doma vyrobené. Toto sme chceli?
Lenže to tvoje "dajme tomu" protirečí základnej fyzike. A to už dokonca aj takej, ktorá sa učí na základnej škole, konkrétne W=m*g*h, a tiež W=m*v*v/2.
Takže to buď prijmi, ako hovorím, alebo píš k veci. Účinnosť s tým súvisí maximálne, ak nevieš prečo, tak ani nepokračuj radšej v debate. Turbíny som nejaké aj počítal a konštruoval, síce len veľmi malé, ale princípy sú rovnaké. Na koleso rovno zabudni, to je síce niekedy účinné, ale jeho použiteľnosť má tiež silné obmedzenia.
Celkom isto nemôžeš rozmiestňovať po riekach kolesá, ako si to napísal, aj kolesá na spodnú vodu potrebujú spád hladiny, a rýchlosť za nimi musí klesnúť, obnoví sa až ďalším spádom.
Tu je len problém nerovnakého metra, ktorý niekto používa násilím.
Jedna skupina čakať do konca volieb musí, iná, ak sa jej niečo nepáči nemusí.
Odporúčame