Tatran ty nie si schopný reálnej diskusie, iba tu vyťahuješ to, čo sa ti páči.
Tatran ty nie si schopný reálnej diskusie, iba tu vyťahuješ to, čo sa ti páči.
Ja ale seno v hlave nemám a myslím si niečo iné, než ty. S takýmto myslením môžeš akurát šoférovať.
Takí ako ty sú príčina. Nemal by si takto vôbec písať do diskusie. Môžem Pašku nenávidieť, ale na verejnosť napísať toto je tvoja vizitka. Už len zánik Pašku nás vylieči.
Boli ste vy sestry už v Bratislave? V B.Bystrici, Žiline, Trenčíne, Trnave, Nitre ???
Viac ako hodinu, alebo z vlaku?
Videli ste, že nielen po týcho mestách, ale aj v hocijakých zastrčených dedinách sú TISÍCE víl (nie iba lesných) a za každou vilou sa skrýva príbeh. A vy tu idete riešiť akéhosi Pašku?
Keď tu máme vily 10, 100x drahšie???
Viete, ako ste strašne pozadu s prehľadom, čo sa vlastne u nás deje? To sú vily. Potom poďme autá, každých 5 rokov nové. Veď vy žiaľ stojíte úplne mimo realitu a neviete, kde je sever.
Prosím, zamyslite sa, o čom vlastne rozprávam. Búchate na úplne nesprávne dvere.
dobre hovoríš vyššie... ako vravím, čakám, kedy uvedení páni prichystajú zákon o popieraní trójskych koňov. Popieranie použitia trójskych koňov v histórii musí byť trestné.
To áno. Len čakám, kedy pripraví návrh zákona proti popieraniu trójskych koňov.
Isteže. Anexia sa zmenila na anorexiu a naopak. Ty si si v živote nečítal krymský štatút 1992.
Neboli pripútaní Ukrajine, boli právne samostatní, a Ukrajina im to odopierala.
Takže o nejakej anexii nemôže byť ani reči.
Je vrah aj ten, kto poslal do Juhoslávie bombardéry? Alebo sú vrahmi iba tí piloti čo plnia nesprávne rozkazy?
Najviac Rusov sa vtedy skrývalo v Luhansku v klimatizáciách na ministerstve v Luhansku. Krútili celý čas ventilátormi. Slávni Ukrajinskí vojaci ich pár dali dole. Collateral damage bolo iba menšie zlo.
Ty si úplne mimo. Áno vodárenské spoločnosti by bolo treba zoštátniť. Ale najprv si zisti, kto ich sprivatizoval, a kto ich vlastní.
Nehádž na Smer všetku privatizačnú špinu. Dobre viem, ktoré podniky boli sprivatizované PRED Ficom. Vodárne tiež.
Zisti si napríklad, ktorí členovia Bratislavskej vodárenskej spoločnosti sú Ficovci a ktorí nie.
Potom tu machruj.
Voda môže vystupovať ako produkt spracovania, čiže aj výrobok. Stačí ohradiť prameň a zaviesť chlórovaciu stanicu. Za produkt sa potom účtuje.
Máš trochu pomýlené predstavy o produktoch a surovinách.
načo mudruješ? Zjavne ho chytil za slovo. Podobne ako stoik Fica vyššie. Nie Fico chcel, aby voda bola predmetom obchodu ako balená/prepravovaná surovina. Zbytočne odbočujete a šaškujete. Každému normálnemu je jasné, že Voda nemá byť predmetom čisto súkromného vlastníctva, hoci to tak niekde dnes vyzerá.
Vymýšľaš si bludy. Poznám prípad, kedy Ďurkovský loboval za dnešnú Bratislavskú vodárenskú spoločnosť. Prisvojili si cudzí vodovod aj s prameňom a vyberali zaň peniaze. Ďurkovský miesto toho, aby urobil, čo treba sa zastal vodární. Ich akciovka je navyše taká, že každú menšinu prehlasujú, pretože majú väčšinu. Neviem, akú časť z toho už stihli predať zahraničnému investorovi. O Ficovi tam ani reči. Zase niekto niekomu predá, čo nie je jeho a je otázka, či to stojí niekomu za reálny boj. To oni dobre vedia.
Takže kým začneš zase niečo trieskať, zisti si, či vieš vôbec o čom trieskaš.
Máš pravdu, teba by som do Ruska neposlal. Kazil by si im tam priemer. Majú tam dosť svojich problémov.
Takže ešte raz, aby si pochopil, nie iba ty tu bývaš, ale aj ja. Ja si pritom myslím opak toho, čo ty. Podľa mňa si práve ty nevážiš tú slobodu a vnucuješ všetkým svoj pohľad na vec.
Demokracia tu najskôr žiadna nie je, všade samý kartel, fondy, dotácie, investorské úľavy. To má od tržnej ekonomiky veľmi ďaleko. Miesto volieb reklamné kampane s pôžičkami na výsledok.
Už chýba len pôžička na vývoz žumpy.
V každom prípade prechovávanie anonymov po rôznych cudzineckých kanceláriách sa ničím nelíši od prechovávania trójskych koňov.
Preto by sme mali mať aj zákon na popieranie trójskych koňov.
Tá správa ide asi odtiaľto, je tam pastnuté skoro 10x, ale bez odpovede.
https://www.facebook.com/MoLsnsTrebisov /time…
Ťažko povedať, to by mali zachytiť miestni.
Vo Švédsku ich vraj chcú vyhostiť, (neviem ale, či to nie je fáma) po tom, čo zavraždili mladú slečnu, čo sa o nich starala.
Je to odpad vhodný akurát žralokom.
Nie, zlyháva práve Amnesty International, lebo používa dvojitý meter na domácich a na imigrantov.
Nemáme azda právo na poriadok, bezpečnosť na ulici, ochranu hraníc pred živlami infikovanými okultizmom?
Mne tiež na sme bedôvodne zmazali celé konto s hromadami užitočných príspevkov, bez toho, že by som porušil kodex. Pravdepodobne som stúpil na otlak redaktorovi, alebo nejakému poslancovi, čo v diskusii oxidoval spoza bučka.
Odporúčame