pekne zneužívajú, čo sa od nás naučili, paraziti
pekne zneužívajú, čo sa od nás naučili, paraziti
ako vidíš, veľa ľudí tu sú závislí na systéme, súhlasil by som s tebou
keby každý odpovedal aspoň tak, ako on, tak by sa sotva našli nejakí hlupáci
Presne, ako hovoríš, to by na základe akejkoľvek JPP správy mohol človek prísť o prácu, kus kariéry apod.
V takých veciach je treba na istotu a nie veštiť. Obzvlášť v prípade ľudí pracujúcich s ľuďmi.
Nepletiem sa. Patrím v tejto oblasti medzi profesionálov. Nepotrebuješ 500mF. Dáš MP/PS/PP kond sériovo na daný prúd LED/275VAC, potom gretz, a potom napr. 500uF/50V na napätie, na ktorom sú diódy. Také veci ide urobiť ľavou zadnou.
Iste antiparalelná zostava bliká oproti sebe, ale stále na 50Hz.
Nenos drevo do hory, pretože viaceré podobné predradníky na LED som robil už pred 20 rokmi, kedy ešte ani biele LED neboli.
Veľmi trefné a výstižné komentáre Jablonického.
Toho sa nebojím. Pôsobia aj protijavy, a len málo materiálov sa pri takej teplote nevyparuje v akejkoľvek inertnej atmosfére. Podobne odrazivé vrstvy, nie je jednoduché hoci len časť sfokusovať späť a tiež stúpa zložitosť a technologické problémy.
Klasické žiarovky sú hlúposť. Keď už, tak indukčné žiarivky, ale tie sú drahé okolo 40E/ks za 20-40W. Používam iba tie, alebo LED. Nemajú problém s častým zapínaním a vypaľovaním elektród, keďže žiadne v trubici nie sú a pole je indukované e-magneticky.
Keď majú iba gretz, tak kmitajú. Keď aj kond-elyt, alebo nejaký iný predradník, tak nie.
Ak majú výkonovú rezervu, ide zapojiť aj bez gretza, 2 rovnaké vetvy antiparalelne.
Sú aj také, aj také. Tie, čo kmitajú sú obvykle lacnejšie a jednoduchšie. Kmitať nemusia.
medzi inými "mŕtvymi dušami" sa tam stratím :)
aha...mali blinker, a ten za nimi ho asi nezbadal, alebo nepochopil. Nuž za slnka je to tak. Denné svietenie to len zhoršuje.
Aj jelene na ceste onedlho budú mať reflexné prúžky.
Denné svietenie je nezmyselné preto, lebo otupuje denné videnie.
ZRUŠTE TO.
Len, čo to vo dne unavuje oči.
Nie je dôležité iba byť videný, ale byť aj pozeraný.
Je to aj proti fyzike, znižuje sa tým kontrast, viditeľnosť blinkrov (na čo práve doplatili), žiadna kamera, ani foťák nevidí lepšie, ak do nej svieti svetlo.
Máš pravdu, rozblikaný blinker im bolo vidno aj tesne po zrážke. Ale doplatili presne na to, čo išli pokutovať. Za denného svetla je kontrast blinkerov nízky, a denné svietenie ho ďalej otupuje.
Ten chlap za policajtami ho najskôr nezaregistroval, a niečo také nečakal.
Denné svietenie robí viac škody, než osohu. Otupuje denné videnie. Znižuje kontrast smerových a brzdových svetiel. Znižuje citlivosť na všetky nesvietiacie prekážky vo dne.
Nemali maslo na hlave. Policajti boli už predchádzaní a boli POVINNÍ sa nechať predísť, alebo sa nechať obísť. Ak obísť, mali dať prednosť. Z toho sa nejde ani vyšachovať. Policajti boli tí, čo sa chovali nečitateľne a zmätočne.
Ešte mi nedá. Prečo máme v zákonoch zakotvený pojem rasizmus? Podľa mňa je nadbytočný a škodlivý.
Zákony predsa platia ROVNAKO pre každého, či nie? Ak ROVNAKO, tak, prečo potom RASIZMUS?
Odporúčame