Príspevky používateľa

• Ekologická ekonómka: Veľké a nešetrné autá ako detinskosť ľudstva
  

  Vyjdime z konkrétnych dát pre BA. Tam je 24h ročný priemer dopadnutého slnečného žiarenia asi 330Wh/m2.

  Svetový priemer najviac ožiarenej časti Zeme (kontinenty+moria mimo Antarktídu a Severné ľady) je asi o 100Wh/m2 vyšší. Vynásobené plochou 300.10e12 m2 dostaneme 100PWh ročne (pre BA, zvyšok sa príliš nelíši, keďže nie je ďaleko od priemeru). Pri spotrebe, čo si dodal 155TWh je to 0.15% a nie 0.015%. Nezmýlil si sa v bodke, problém je v tom, ako dáta rôzne interpretujú ostatní.

  OKRES Ostrava má produkciu odpadového tepla priemerne ročne 590kWh/m2 ročne, čiže 67Wh/m2, čo je 20% dodanej slnečnej energie. Okres Karviná 70kWh/m2, okres Frýdek.M. 35kWh/m2, celé Ostravsko 37kWh/m2.

  ppppp
  23.11.2015
  11:51
• Ekologická ekonómka: Veľké a nešetrné autá ako detinskosť ľudstva
  

  Sa viac ako 20 rokov zaoberám obnoviteľnými zdrojmi, a ty ma ideš humanitárne bombardovať odkazmi z wiki :)

  Samozrejme som tie odkazy z wiki pozrel. Nie sú dosť jednoznačné, a nevyplýva z nich poctivo, aké priemery boli uvažované, a čo všetko do nich bolo zahrnuté. Nehovorím, že nie sú pravdivé, ale nie je jasné, ako často nebýva aj z knižiek, či bol uvažovaný 24h priemer, kosínus dopadu, oblačnosť apod.

  Nepredbiehaj udalosti, nevešti a nezdržuj, že si vymýšľam, nemám čas všetko hľadať na nete. Predpokladám, že požiadavka niečo doložiť vznikde až POTOM, čo sa niečo ukáže ako predmet sporu, a nie PREDTÝM, kultúrna diskusia nepožaduje opak.

  ppppp
  23.11.2015
  11:50
• Británia po parížskych útokoch výrazne zvýši výdavky na obranu
  

  A čo Zeman?

  Ten práve dostáva v Číne školenie, čo to znamená byť prezidentom. Ceremónia, akoby predal Číňanom celú českú republiku. No a naše médiá nič. Vôbec nič. Dovidia len po humno, zvyšok sú odkázaní na donáškovú službu:

  https://www.youtube.com/embed/dZCm8dR-vB U

  ppppp
  23.11.2015
  09:46
• Ekologická ekonómka: Veľké a nešetrné autá ako detinskosť ľudstva
  

  pravda

  ppppp
  21.11.2015
  19:59
• Ekologická ekonómka: Veľké a nešetrné autá ako detinskosť ľudstva
  

  Máš celkom isto nesprávne vstupné údaje. Ak si si všimol, tak som napísal, že "spotreba" energie predstavuje v súčasnosti 0.2-0.4% energie zo Slnka (vztiahnuté na ožarovanú plochu s ohľadom na kosínus dopadu, apod.) . Lokálne v priemyselných oblastiach dosahuje aj JEDNOTKY %. Vztiahnuté na plochu oblasti podobnej veľkosti okresu až kraja.

  Ty si napísal 1/10000, čiže 0.01%. V tomto sa celkom isto mýliš.

  Ako "perpetomobilista" si sa u mňa evokoval v situácii, kedy si chcel "spotrebu", čiže energeticky náročný priemysel "vystreliť na mars", či na obežnú dráhu. Podľa mňa si to tuto prehnal, tak sa nečuduj, kam to potom pohlo mňa. Ja budem len rád, keď ním nebudeš.

  Čiže som ťa tým prekvapil podobne, ako by zostali prekvapení ďalší, čo o tomto nevedia, nechcú brať do úvahy, alebo to z nejakých príčin zastierajú. Spotreba nami uvoľnenej energie je ozaj enormná, a klimaticky už významná podobne, ako samo CO2 a CH4 s freónmi.

  ppppp
  21.11.2015
  19:52
• Ruské denníky sa vracajú do ruských rúk
  

  Nie ruský, ale ruskí... vráť sa doštudovať základku.

  Ty si asi nebol na kurze, kde sa hovorilo, že nálepkovanie nie je argument.

  ppppp
  21.11.2015
  19:43
• Ruské denníky sa vracajú do ruských rúk
  

  Nebolo by jednoduchšie, keby si sa svojho odsúdenia dožil ty?

  Poznáš princíp Occamovej britvy? Pozri wiki.

  ppppp
  21.11.2015
  19:41
• Ekologická ekonómka: Veľké a nešetrné autá ako detinskosť ľudstva
  

  Skôr nesúhlasím. Spotreba energie sa deje priamo medzi ľuďmi, tých sotva vyšikuješ na mars. Energeticky náročné procesy nejde iba tak oddeliť od Zeme bez toho, aby to nevyvolalo ďalšiu spotrebu. Sa chováš ako perpetomobilista. Takže vyžiarenie energie už je a aj zostane prioritný problém.

  Fúzia je zatiaľ stále hypotéza. Istejšie sú momentálne množivé reaktory. Ale aj tam to nie je bez negatív, a je preto dobre, že energia nie ja príliš lacná, motivuje to k jej úsporám.

  Viazať uhlík do recyklovateľných hmôt, plastov apod. je energeticky rozumnejšie, než do CO2 a čakať na fotosyntézu.

  Účinnosť fotosyntézy nie je nízka (1-2%) iba kvôli tomu, že by to rastliny nevedeli, ale sú tam ďalšie termodynamické súvislosti.

  Než konkurovať prírode a snažiť sa dostať späť uhlík z CO2 je dnes oveľa lepšia lepšia fotovoltika plus vývoj dobrého akumulátora.

  Na súhlas s uskromnením sa nikto pýtať nebude, už dnes sa mnohí uskromňujú a aj ďalší sa budú musieť naučiť hospodáriť, iná cesta nie je.

  ppppp
  20.11.2015
  15:32
• Ekologická ekonómka: Veľké a nešetrné autá ako detinskosť ľudstva
  

  Tak to si teda poriadne mimo. Odkiaľ vezmeš uhlík pre tvoju syntézu? Z brazílskeho pralesa?

  Uhlia je tak na 300 rokov, má svoje negatíva pri spracovaní. Hydrát metánu tiež je len na chvíľu, o 10násobných zásobách by som pomlčal. Stále zostáva problém, čo s CO2 po spálení uhľovodíkov, keď zároveň rúbeme lesy. Budeš sadiť na Sahare?

  Nejaké možnosti sú v tej jadrovej energii, množivé reaktory apod, ale tu vzniká problém, čo s prebytkom odpadového tepla, v takom množstve škodí tiež, už dnes je produkcia tohoto tepla ako konečnej fázy premeny škodlivá a predstavuje nárast 0.2-0.4C cellosvetovo, celoplošne, lokálne aj niekoľko C. Energia sa nevyrába a nespotrebúva, iba premieňa, a odpadové teplo nejde vyžiariť do vesmíru inak, než spomínaným zvýšením teploty na povrchu (StefanBoltzmannov zákon)

  Energia preto lacná byť nemôže. Viedlo by to k škodám tiež.

  My by sme sa mali naučiť s ňou lepšie hospodáriť.

  ppppp
  19.11.2015
  18:50
• Ekologická ekonómka: Veľké a nešetrné autá ako detinskosť ľudstva
  

  Aj prdenie kráv by išlo obmedziť podobným spôsobom

  ppppp
  19.11.2015
  18:43
• Ekologická ekonómka: Veľké a nešetrné autá ako detinskosť ľudstva
  

  Má v podstate pravdu, úplne by stačili autá s motormi 20kW, aj menej, keby sa konštruktérom "chcelo" (boli by motivovaní) týmto smerom. Keby to spoločnosť ocenila. Súčasná honba za výkonmi nie je ozaj nič iné, než detinskosť, a semtam "ruská ruleta".

  ppppp
  19.11.2015
  09:28
• Ekologická ekonómka: Veľké a nešetrné autá ako detinskosť ľudstva
  

  Ty bež doštudovať základku, stačí od 7. triedy, fyziku a chémiu. A až potom niečo píš do diskusie na pravde. Takýchto technických analfabetov tu je "najviac" treba.

  CO2 a metán majú zásadný vplyv. Nepriamo a lokálne aj vodná para, ale celkom isto nie tak primitívne, ako si to naznačil, pretože tá teplo tiež distribuuje. Nepriamo a tiež lokálne aj priama "spotreba" či správne premena akejkoľvek energie, pretože energia sa nikdy nespotrebúva, iba premieňa na horšiu, tepelnú. Sú aj ďalšie priame a nepriame faktory.

  Celkom isto ale nie "polievky". Vodnú paru generuje najviac priemysel a hlavne doprava, nie domácnosti. Všetky uhľovodíky dávajú do spalín CO2 a H2O. Uhlík v nich končí ako CO2 a vodík aho H2O.

  ppppp
  19.11.2015
  09:26
• Pri razii v Paríži zatkli ôsmich ľudí, strojca útokov medzi nimi nie je
  

  ...on hovorieva za kdekoho, možno aj píše zo sna, nemôžeš vedieť

  ppppp
  18.11.2015
  19:07
• Pri razii v Paríži zatkli ôsmich ľudí, strojca útokov medzi nimi nie je
  

  určité % populácie trpieva fixnou ideou, liečiť to nejde...

  ppppp
  18.11.2015
  19:06
• Pri razii v Paríži zatkli ôsmich ľudí, strojca útokov medzi nimi nie je
  

  Myslím si, že aj tak trochu je, dané dobou a historickými súvislosťami zliezania opice zo stroma.

  Židia z Egypta s Mojžišom a Jerichovými trúbami neboli žiadni altruisti, a v istom zmysle sa dali považovať za miestnu zberbu, akoby nad nich nebolo. Aj zločincovi sa môže narodiť dobrák, a aj dobrákovi zločinec. O to sa netreba prieť.

  Po určitom čase sa zdá, že moslimovia sú v tomto viac pozadu a množia sa tiež "ako králiky" (výrok pápeža). Majú priemerne okupačné a primitívne myslenie, boli by z nich dobrí anglosasi, keby bola niekde ďalšia Amerika. Jednoducho nemajú rozvinuté sociálne cítenie a preferujú svoje ego aj za cenu zničenia zvyšku.

  Čo ma (ne)prekvapuje, na slovensku je podobných ľudí tiež dosť, aj v okolitej diskusii :)))

  Či už sa to nazve fašizmus, alebo terorizmus, stále ide o preferencie svojho ja na úkor druhých, hoci aj lepších.

  ppppp
  18.11.2015
  18:50
• Pri razii v Paríži zatkli ôsmich ľudí, strojca útokov medzi nimi nie je
  

  Kto inému napíše, že drísta, tak tým tiež dáva najavo, že sa nevie vyjadrovať. Ty si za ulienkou ešte veľmi veľmi pozadu. Nechal by som ťa ale v pohode hnoj kydať.

  ppppp
  18.11.2015
  18:40
• Pri razii v Paríži zatkli ôsmich ľudí, strojca útokov medzi nimi nie je
  

  Ako si o príspevok vyššie písal rozumne, tak toto si pos.. ral na celej čiare. Ulienka nikde nenaznačuje, že by Kristus vraždil, ale taký Mojžiš už nemal problém k vraždám nabádať, čo Kristus diplomaticky (S.Zákon) obchádzal a dajmetomu sa aj snažil tie negatíva zmeniť, utlmiť.

  Súčasná cirkev to však znova mystifikuje a Mojžiša vynáša príliš do neba namiesto toho, aby brala jeho neblahú minulosť ako historický fakt.

  V starom Zákone je tiež množstvo dejov, ktoré majú psychopatický základ. Napríklad egyptské rany, či prechod cez červené more. Doteraz kresťania oslavujú túto "porážku nepriateľov", ich masaker, pričom nikde žiadny Boh tomuto neasistoval, iba čo šamani pomýlili ľuďom myseľ. Pritom "mojžišovci" ako odchádzali z Egypta neboli žiadni svätci, boli to v podstate majdanisti, ktorí protestovali proti vtedajšej neutešenej situácii ešte väčším zlom. Potom sa ešte navyše ľutovali, koľko rokov museli chodiť dokola. Niet divu, že im to kaplo na karbid.

  ppppp
  18.11.2015
  18:38
• 26 rokov . .. a kde sme ? Na prahu konfliktu . ..
  

  Já tu mluvím za sebe a nikoho ze spoludiskutujících osobne neznám.

  Ty zde nemluv mým jménem, já ani zde nic nepluskuji. Mluvení jménem jiného je porušení pravidel diskuse...

  Psát zde +++++++++++++++++++++++++-----------------******** **********///////////////// zakázáno není. Stežuj si na své ambasáde. Jen co deláš kolegum ostudu.

  ppppp
  18.11.2015
  17:02
• 26 rokov . .. a kde sme ? Na prahu konfliktu . ..
  

  zato ty si kresťan ako sviňa

  ppppp
  18.11.2015
  00:39
• 26 rokov . .. a kde sme ? Na prahu konfliktu . ..
  

  zjavne klame, prispôsobuje si význam slov podľa momentálnej potreby. Pred chvíľou išiel povedať, že slobodne nemôže niekto niekoho okradnúť.

  ppppp
  18.11.2015
  00:38