prečítaj si to ak, tak trochu pomalšie, podľa mňa ten autor zase len čosi hrá, napr.2 metre na chodorkovského
prečítaj si to ak, tak trochu pomalšie, podľa mňa ten autor zase len čosi hrá, napr.2 metre na chodorkovského
Rozumieš slovensky? Komentuj si sebe blízkeho, a daj si odpich. Tak ako ty sa správajú už len bu...
Z článku žiaľ páchne schizofrénia.
Na jednej strane pomenuje, že Chodorkovskij hrabal pomocou podvodných scenárov, na druhej strane označuje Putinovu reakciu na Chodorkovského za "málo spoločné s právnym štátom".
No a ja si presne spomínam, ako Chodorkovskij popri svojom prepustení sľuboval ako sa nebude miešať do určitej politiky, a polroka na to už mudroval odkiaľsi z Nemecka smerom k Líbyi apodobne. Opäť nedržal slovo, mal zostať v tej base ďalej bručať.
Pozerám dnes diskusia dokonale zas raná. Zase sa tu odbavuje zopár nickov 1000x obohranými pesničkami.
Pamätá si niekto z voleja, ktorý minister/vláda poskytli naše S300 odborníkom Nato? Rusi sa museli "tešiť".
pri triafaní sa nie vždy podarí obísť všetky prekážky...
Máš dobrý odhad. Vysvetlím. Mne vadilo, aj keď je Argus asi na podobnom brehu, ako my, že do toho zase len ťahá Putina. Tak som mu napísal rovnakú odpoveď, ako by som napísal tým z druhého brehu. Ani od nich to nezostalo bez odozvy.
Za horší prípad však považujem konflikt s Ante, ktorý sa akože radí medzi inteligentov z nášho brehu, ale generuje sprostosti a vláči sa ako sukňa za Achernarom, a obaja sa semtam huckajú, akí sú chytrí. Tak podobní ľudia nám ozaj už len "chýbajú". Mám skúsenosť, že principiálny človek na podobných chytráctvách nestavia a nepredvádza narcisové estrády. S takými spolupracovať skôr, či neskôr zaplačeš :))
Raz chytrák zostane chytrákom.
Konflikty treba tlmiť, ale vyhýbať sa im za cenu, že ten druhý na tom zarobí tiež nie je správne.
Ak majú obaja rozum, a nechajú priestor na prirodzené doznenie sporu, ponechajú priestor pre druhého, tak sa veci väčšinou len vyjasnia a posunú ďalej dopredu. Ak nie, tak sa rýchlejšie ukáže, "kdo za koho loket".
Keď niekto označí trávu ako zelenú, tak stráca nervy? Zapíš si za uši, inteligencia nie je chytráctvo. Výklad náboženstva si ale robí každý sám. Mne na takéto hodnotenie stačila tvoja 2.veta z tvojho 2vetového príspevku vyššie. To aby si vedel, ako som na to prišiel, ber to ako priateľskú pomôcku.
Iste chápeš, že je oveľa menej korektné projektovať svoje nedostatky do druhého, než napísať niekomu priamo, aby si dal odpich. Divadlo tu hráš ty, nie ja. Iba čo tu väčšinou len "inteligentne" spamuješ.
Sa na nič hrať nemusím. Písal som priamo. Nikde nenaznačujem, že ste niečo ako egocentrička. Môj príspevok vám osobne naozaj nikde nič nevytýka, iba ak by ste si niečo nesprávne domysleli. Ani vás nikde nehodnotí, všimli ste si vôbec?
Priznal si sa, chytrák. Daj si odo mňa odpich. Achernarovsko je povedzme vtipné iba potiaľ, pokiaľ mu nezačnú sekundovať tebe podobní. Nemám dôvod po tebe opakovať. Si neschopný diskutovať sám za seba a ponúknuť aj čosi k veci miesto svojho farebného peria.
Dosť motáš. Nikto normálny tu neobviňuje Camerona s Obamom. Aj keď Obama má na IS svoj podiel.
Možné to je. Bol som technikom RL, takže som v obraze, aj som mal o tom pred týžňom tuto podrobnú diskusiu, čo mi zmazali. Príspevky ale zostali v zozname mojich príspevkov.
Strelkov práve naopak viackrát poprel všetky "svoje" vyhlásenia z účtov, ktoré nepatrili jemu osobne.
Uviedol pritom, že svoje správy zverejňuje len z jednej jedinej adresy, išlo by dohľadať, ktorej.
sme, pravda, idnes, novinky, topky, netopky, matovičovsko, ... sú detinské menej?
Chápem. Nelíši sa to od pokusu vysvetliť Tatranovi opak jeho názoru.
melasa ale musí byť správne dožutá, až potom má pre orgazmus hodnotu
čo keby si išiel príkladom? Ja to potom po tebe zopakujem.
Odporúčame