Príspevky používateľa

• Pri nakazenej nátierke úrady zamlčali časť pravdy
  

  mas v zásade pravdu, ale ten tlak býva aj menší, niekedy len 2-3 bary.

  ppppp
  25.08.2015
  22:27
• Pri nakazenej nátierke úrady zamlčali časť pravdy
  

  Zase výhovorky miesto pravdy.

  Keď nemajú potrebné akreditácie, tak nech si ich buď urobia, alebo neberú peniaze. Myslím si ale, že akreditácie sú väčšinou zamerané klasicky na získavanie peňazí, než na test schopností.

  Mohli ísť s pravdou von, a seriózne zverejniť výsledky svojich testov s tým, že nemajú na všetky akreditáciu. Bolo by to rozhodne vierohodnejšie a serióznejšie, než to, čo vypotili doteraz. Ako neakreditovaným by im ľudia verili oveľa skôr, než po tomto fiasku.

  Aby taký ústav nevedel zodpovedne určovať klobásový jed, tak to sa potom možno pýtať, za čo všetko sú platení. Raz som mal jeden problém so škodlivinou v školských pomôckach, a dozvedel sa, že vedia testovať iba obsah rozpúšťadiel, a ďalšie látky nie. Tak ďakujem pekne.

  ppppp
  25.08.2015
  11:10
• Rytmusov sen pritiahol desaťtisíce
  

  dotovaní pseudoumelci, úbožiaci

  ppppp
  24.08.2015
  22:06
• Poľský prezident vyzval na vyslanie jednotiek NATO na východ
  

  Dudáku, Dudáku, máš ty vlasť na háku

  ppppp
  23.08.2015
  23:05
• Čína prestáva byť továrňou sveta
  

  Nevieš nič. Dávno to už problém je. Pár výhercov v lotérii práce toto z biedy nevytrhne.

  ppppp
  23.08.2015
  22:57
• Čína prestáva byť továrňou sveta
  

  Bude dobre, keď Čína niektoré svoje továrne presunie aj na Slovensko...

  ppppp
  23.08.2015
  22:56
• Počet obetí nehody stíhačky v Anglicku vzrástol na jedenásť
  

  Miešaš niekoľko vecí dokopy. Druhá veta je úplne nelogická. Podľa toho, čo píšeš by lietadlo nevedelo identifikovať radarom statický objekt, čo je nezmysel. Najprv radar vyhodnocuje odrazivý (spravidla kovový) objekt, a až potom sa určuje, či sa použije vyhodnotenie cez dopplera, alebo cez opakovačku. Každé má svoje pre a proti, a zvyknú sa kombinovať.

  Teplo v IR pásme vyžaruje aj veľký neviditeľný oblak plynov za motorom lietadla, a patrične citlivé senzory s tým nemajú problém ani zboku. Ten je však už menej ostrý.

  No ale ja som na prehľadovom radare pracoval, takže nemá veľmi zmysel, aby si mi doporučoval čítať o Dopplerovi. Samotný radar s kobrou problém nemá, možno ešte tak zle napísaný soft v rakete, alebo zle zaškolený pilot.

  Radar totiž vždy registruje dopplerov posun zodpovedajúci relatívnej rýchlosti lietadla/rakety, a je mu jedno, ktorý z obidvoch objektov stojí. Obidva navzájom nestoja nikdy, aby bol posun nula, nevedia sa tak sledovať.

  ppppp
  23.08.2015
  14:39
• Porošenko vyzval strany, aby podporili návrhy ústavných zmien
  

  Aj ten terorista vo francúzkom vlaku bol darho monitorovaný a impotenti nič neurobili podobne, ako pri MH17. Generálmi sa najlacnejšie stávajú po boji.

  ppppp
  23.08.2015
  14:20
• Počet obetí nehody stíhačky v Anglicku vzrástol na jedenásť
  

  Rovnaká chyba na rovnakom lietadle sa stala tuším v 1999. Na pokazenie s podobným výsledkom stačí aj vhodný vietor, miestna turbulencia.

  Samozrejci, ktorí špičkujú fyziku do problémových extrémov. Odmietači zložitosti prúdenia tekutiny okolo profilu. Aj po cestách takí jazdia. Sám viem, ako je niekedy ľahké podľahnúť ilúzii typu "ja som páýn nad autom".

  ppppp
  23.08.2015
  10:39
• Počet obetí nehody stíhačky v Anglicku vzrástol na jedenásť
  

  To si napísal dosť nejasne. Dopplerov efekt nemá byť ako zrušený, nanajvýš to nevedia vyhodnotiť radary s pomalšou opakovačkou, a vyžarovanie IR sa tým tiež nezruší, je otázka, ako rýchlo vie raketa cieľ sledovať ako senzormi, tak aerodynamicky.

  ppppp
  23.08.2015
  10:34
• Múr je nanič alebo pomýlená rastúca chuť stavať ploty
  

  Článok nie je spravodajský, ale propagandistický, obhajuje svet bez múrov tak ako komunisti navodzovali dojem, že "každému podľa potrieb". Ibaže dnes vidíme, aké sú potreby mnohých nenažrané, a čo je toho dôsledkom.

  Takže riešenie je hranice, ako boli, a ktoré neboli len tak pre nič, za nič, ako sa niektorí jasnovidci domnievali. Existujú zjavne aj objektívne dôvody na ich existenciu, ktoré kaviarenskí intelektuáli vidieť zo svojich účelových príčin nechcú.

  Dobytok, ktorý nie je možné spracovať do konzerv je tu na 2 veci. Autor niečo od stola píše o čom nemá paru. Bola by tu otázka, či si niekedy niečo zažil s nejakou neprispôsobivou a netolerantnou skupinou.

  ppppp
  23.08.2015
  10:28
• Počet obetí nehody stíhačky v Anglicku vzrástol na jedenásť
  

  Bezohľadný hlupák. Naaranžovať to tak, aby v prípade kolízie "dosadol" tam, kde je diaľnica. Zabil hromadu ľudí kvôli svojmu nezvládnutému egu.

  ppppp
  22.08.2015
  20:47
• Odháňa protiľadovcové delo z Veselého aj dážď?
  

  Jasné, ppppp nepracuje, len žbrýla po nete. Jedno foto je na štatistiku málo, na náhodu dosť.

  ...Za to, že má vš hocijaký povaľač ešte nemusíš ignorovať tých ostatných. Brčkuješ s tým, ako sa ti hodí.

  ppppp
  19.08.2015
  19:51
• Slovensko nebude žiadať o základne NATO
  

  Myslím aj Slota a Malíková/Belousovová, možno by sa našli aj ďalší menej známi. No a ja a môj súdruh - kolega tiež... že to slovo súdruh parádne spotvorili, ani ho nejde použiť na mieste, na ktoré bolo určené

  ppppp
  19.08.2015
  19:48
• Odháňa protiľadovcové delo z Veselého aj dážď?
  

  Ešte odporúčam našim úradníkom životného prostredia a poslancom nielen trnavským do pozornosti toto:

  http://www.novinky.cz/ekonomika/377889-v- kal…

  ppppp
  18.08.2015
  18:09
• Odháňa protiľadovcové delo z Veselého aj dážď?
  

  Načo hovoríš v inotajoch a sarkazmoch. Povedz o faktoch priamo. Nafilmuj to, alebo vyfoť pred a po spustení diel. Viackrát po sebe. Aby si si neprispôsoboval štatistiku a nevyberal iba náhody. Alebo seriózne popíš, čo si vypozoroval. Neopíjaj a nezdržuj účastníkov diskusie planým hurónstvom.

  Si snáď myslíš, že všetci čo dačo v technike študovali žerú seno? Bež študovať ty, zvládni aspoň technický slovník, a potom vec primerane popíš, aby si bol medzi ostatnými technikmi dôveryhodný. Inak sa nečuduj, že ostatní na tvoj text reagujú ako na text agenta s teplou vodou.

  Prečo tiež nezavoláš dajakého meteorológa. Prečo aj ich názory ignoruješ. Tiež žerú podľa teba seno?

  Golfové loptičky sú bežné??? Na to ako si prišiel? Kontaktoval si majiteľov solárnych elektrární?

  Naposledy v okolí padali vlašské orechy pred 15 rokmi. Tento rok o pár desiatok km ďalej tiež. To je na štatistiku dosť málo.

  Každý konateľ má právo aj na hlúpu investíciu.

  ppppp
  18.08.2015
  17:49
• Odháňa protiľadovcové delo z Veselého aj dážď?
  

  Nebudeš ty jeden z distribútorov toho "vercajchu" ?? Stále tu tichúčko prší, nikto nestrieľa a ľadovec nič. Mal by si si nachystať zopár výhovoriek, ak by vo Veselom spadli nakoniec tie krúpy.

  Napríklad.... obsluhe došiel acetylén, obsluha zaspala a prišla neskoro, mrak sa prihnal z nečakaného smeru a tak.

  Vieš ty vôbec, čo je to príčinná súvislosť, keď tu rozdávaš tituly? Alebo iba preventívne blufuješ? Chemtrails nestačí?

  ...šarlatáci všetkých krajín spojte sa... spojte vaše sily a skúste vysvetliť, prečo si myslíte, že vám to "funguje".

  ppppp
  17.08.2015
  23:18
• Odháňa protiľadovcové delo z Veselého aj dážď?
  

  O pár desiatok km ďalej tichúčko prší aj úplne bez strieľania.

  ppppp
  17.08.2015
  18:43
• Odháňa protiľadovcové delo z Veselého aj dážď?
  

  Zrejme sa nevedia dohodnúť, ako im to funguje. Nick "rak" vyššie zase píše, že vystreľujú prúd teplého vzduchu. Čiže je možné, že nie hluk je nástrojom, len sprievodným javom prípadne dopravou.

  Tuto by ale mali zdôvodniť, či ozaj dokážu nejaké teplo dostať tak vysoko. Fázové teplá vody sú vysoké, a nejaký strešný autogén s toľkými kubíkmi vody len tak čosi nenarobí.

  200dB dole by v takých pomeroch rozmetalo celú búdku. Úplný nezmysel je, že by neprekročili hlukovú normu. To by pri 80dB dole získali "šepot kvetín" 40dB hore (10*log(I2/I1)). V oblasti by bol nepredstaviteľný hluk, ak by sa tento mal dostať hore.

  Takže sa pravdepodobne budú nakoniec oháňať teplom. Ako naši niektorí spoluobčania hovoria "ak by všetci kúrili vonku, nemuseli by sme vnútri".

  ppppp
  17.08.2015
  18:41
• Odháňa protiľadovcové delo z Veselého aj dážď?
  

  To čo ty nazývaš skúškou objektívnou skúškou nie je. Nevieš totiž pokus urobiť v rovnakej situácii v prípade, že delo zapneš a v prípade, že nezapneš. Na nemožnosti pokus opakovať parazitujú aj rôzni liečitelia. Príčinná súvislosť sa niekedy zisťuje ťažko.

  ppppp
  17.08.2015
  16:05