Príspevky používateľa

• Kyjev zvolil pre Donbas nezvoliteľné
  

  To je zdôvodnenie toho, prečo by im inak Boh nevykrútil krky?

  Bože daj, nech Slnko pri západe Slnka zapadne. Lebo ak by si nedal, tak by nezapadlo. Bože daj, nech diviak sotí na zastávke pri Košiciach do ženy s deckom. Lebo ak by si nedal, tak by nesotil. Daj, aby som stlačil Enter. Inak by som príspevok neodoslal. Daj, aby tých viac ako 2000 atómových náloží od roku 1945 vybuchlo, lebo ak nie, tak by nevybuchlo.

  Boh, ak existuje celkom isto nehrá piškvorky a neslúži šarlatánom, čo sa na neho vešajú.

  ppppp
  08.08.2015
  12:19
• Británia je znepokojená. Sudánsky utečenec prešiel Lamanšským tunelom
  

  Oni sa posierajú len naoko. Vedia, že to tak má byť, ale navonok treba kázať piť miesto vína vodu z práčky.

  ppppp
  07.08.2015
  17:55
• Zeman pôjde do Pekingu, čím narušil jednotu EÚ
  

  Kto nie je s nami je proti nám - tu už bolo. Sranda pozorovať, ako sa pod chvíľou poniektorí poslanci naraz pridŕžajú čejsi sukne. Bez nej by boli ako čerstvo vyorané myši. Som rád, že si v Číne nebudú myslieť, že sme všetci k.kti, a že aspoň jeden sa obetoval.

  ppppp
  05.08.2015
  20:38
• Slováci sú čoraz agresívnejší. Chýba im pokora
  

  Rýchlo sa učia od imigrantov. Aj tým vraj chýba pokora. Aj od poslancov. Aj tým. Skrátka všetkým. Pokora sa minula. Demokracia tiež. Ostali len atrapy typu ľudské práva, ktoré si požičiavajú dvojitý meter.

  ppppp
  03.08.2015
  15:11
• Rusko vetovalo návrh rezolúcie o zriadení tribunálu pre prípad MH17
  

  ...odseklo mi to zvyšok

  http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/r ako…

  slovná vsuvka

  http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monit or…

  iná slovná vsuvka

  http://m.kurier.at/chronik/wien/bewaffnete -u…

  Takéto vyhýbanie sa je asi dnes normálne. Veď čo keby spravodlivosť niekoho zrazila, alebo nabrala na rohy.

  ppppp
  31.07.2015
  11:43
• Rusko vetovalo návrh rezolúcie o zriadení tribunálu pre prípad MH17
  

  US vojaci sa momentálne tiež vyhýbali "spravodlivosti" :

  http://cz.sputniknews.com/svet/20150730/8201

  ppppp
  31.07.2015
  11:42
• Rusko vetovalo návrh rezolúcie o zriadení tribunálu pre prípad MH17
  

  My tu o vlku, a on za dverami:

  http://m.kurier.at/chronik/wien/bewaff nete-u…

  Na vídeňském letišti Schwechat zadržela policie skupinu vojáků z USA, kteří směřovali z Washingtonu na Ukrajinu se střelnými zbraněmi, oznámil rakouský list Kurier.

  K incidentu došlo před několika dny. Jak píše rakouský list, vojáci nedokázali předložit povolení k nošení pušek M-16 a pistolí, když je objevili při kontrole zavazadel zaměstnanci letiště.

  Ako tu niekto linkol. Prikladám aj ďalšie možnosti, ktoré ostatní neradi kvalifikovane vyvracajú:

  http://aeronet.cz/news/let-mh17-byl -sestrele…

  http://rusvesna.su/news/1436981842

  Nevylučujem ani Buk, ale na môj vkus je vyšetrovanie úplne netransparentné, hlavneže tribunál.

  ppppp
  31.07.2015
  11:23
• Rusko vetovalo návrh rezolúcie o zriadení tribunálu pre prípad MH17
  

  Kopecký vždy písal a aj píše samé hlúposti, nemá problém sa postaviť za bludy, či už svoje, lebo cudzie. Za celú históriu som zachytil len raz, že to čo napísal bolo zaujímavé a v poriadku.

  Venoval sa rezonančným elektromotorom, a kadečomu podobnému, vo výpočtoch urobil zjavné chyby, a potom tým opíjal verejnosť. Na moju argumentáciu mailom síce reagoval, ale tak, že bolo jasné, že nerozumie do dôsledkov tomu, čo robí a iba špekuluje a kombinuje.

  Explózia znútra je prakticky vylúčená, prakticky všetko poškodenie plechov jasne svedčí v prospech poškodenia zvonka.

  ppppp
  31.07.2015
  11:08
• Kiska o MH17: Rusko sa vyhýba spravodlivosti
  

  Bravo Rakušákom, odviedli dobrú prácu.

  ppppp
  31.07.2015
  11:01
• Kiska o MH17: Rusko sa vyhýba spravodlivosti
  

  :)

  ppppp
  31.07.2015
  10:48
• Kiska o MH17: Rusko sa vyhýba spravodlivosti
  

  Kiska vlastní aj nejakú spravodlivosť? Nemal byť nadpis skôr "zodpovednosti" ?

  Potom by sa muselo najprv zisťovať, či nejakú aj mal.

  Aha, už som pochopil. Tribunál = spravodlivosť. Netreba ani počkať na závery vyšetrovania.

  http://rusvesna.su/news/14369818 42

  http://aeronet.cz/news/let-mh17-byl-sestrele …

  Naši kultúrni predkovia vraveli - vyčkaj času ako hus klasu.

  ppppp
  31.07.2015
  10:46
• Holcim zmení majiteľa aj meno
  

  Dovoľ mi, aby som vedel o podstate rohožníckeho Holcimu viac, než ty. Dosť som sa tam s tými švajčiarmi, čo tam rozkazovali bavil, aj dostal do konfliktu. Veľké X Švajčiarov, celá jedna pridružená švajčiarska firma aj dve, čo všetko organizovali mali z toho prospech. A tí Švajčiari boli občania švajčiarskeho štátu.

  Nejde s tebou ani dobre diskutovať, lebo príliš opakuješ príliš oklieštené a primitívne mantry. Občan môže mať síce všetko možné na háku, ale iba ten, čo kupuje, nie ten, čo mal vyrábať a už nevyrába. Nemám záujem, aby si mi prednášal nefunkčné západné konšpirácie o zlom štátnom vlastníkovi. Nelíši sa to od bludov marxleninizmu, z ktorých som si niektoré osobne prečítal z pôvodných autorských diel. Nie ako študent alebo pracovník politickej inštitúcie, ale ako odborník v technike.

  Mantry nerozhodujú. Ľudia sú zodpovední, nie papagáje.

  ppppp
  30.07.2015
  12:58
• Holcim zmení majiteľa aj meno
  

  Stačí len, ak si položíte otázku, prečo miesto niektorej automobilky nevlastníme nejaký reťazec typu Tesco. Pritom predávať potraviny a priemyselný tovar nevyžaduje ani vysokú školu, ani extra skúsenosti a prax, už vôbec nie nedosiahnuteľne zložité technologické linky.

  Pokiaľ ale niekto povedal, že nezamestnaných ľudí sa najlepšie zbaví preferovaním automobiliek, tak má na to alibi. Síce falošné, ale predsa.

  Tietotu automobilky už konkurenciu zahraničiu nerobia? Viete, že sa autá zďaleka nepredávajú, ako sa očakávalo, a akcie automobiliek sa držia hore umelo? Aj na automobilky raz príde, ako prišlo na Detroit. Priveľká nerovnováha, namnožia sa ľudia, lenže nič netrvá večne, a veľmi ľahko sa stane, že čo je výhodné u nás môže byť kdekoľvek. Potom už iba krok k prosperite 5 krčiem na krátkej ulici.

  Podobný problém, ako mali vietnamci s koľajnicou.

  ppppp
  30.07.2015
  12:49
• Holcim zmení majiteľa aj meno
  

  Prečo pri štátnom vlastníctve automaticky predpokladáte nejakú podporu od štátu? Predpokladáte protekciu, to je ale vec výberu ľudí.

  Prečo naopak štát podporuje daňovými výhodami iné firmy, napr. automobilky. Prečo nepoužiť aspoň rovnaký rámec. Ak chcete kritizovať štát, tak kritizujte zároveň toto. Štát podporou automobiliek robí teraz to isté, čo by robil podporou cementární.

  Dá sa uvažovať aj inak, cementáreň je natoľko strategická, a zaujímavá, že štát v dnešnom svete môže robiť čokoľvek, ale nevie ju udržať.

  Takže ani mne sa neprieči kompromis - rozumný mix štátneho a súkromného vlastníctva. V každom prípade najhorší je odliv prostriedkov mimo región a štát.

  ppppp
  29.07.2015
  17:47
• Holcim zmení majiteľa aj meno
  

  Vždy ma fascinovala teória o zlom štátnom vlastníkovi. Stačí nechať vyrobiť nálepku ZLÝ a všetko je vyriešené. OMYL. Nie štát kradne, ale ľudia v ňom. Či majitelia a.s. alebo s.r.o. nie sú občanmi štátu? Im je nejako špeciálne zakázané kradnúť? Presnejšie nelegálne a neprimerane sa obohacovať.

  Z akého titulu majiteľ s.r.o. alebo a.s dokáže lepšie čeliť "krádežiam", než "Štát s.r.o."? Má azda väčšiu pištoľ? Viac sa ho niekto bojí? Je menej ohroziteľný? Viac mu záleží na firme? Má pocit, že za ním stojí nadnárodný gigant? Má viac odborníkov, než štát?

  Môže mať štát poslancov? Čo ak budú kradnúť? Je štát zlý vlastník poslancov a parlamentu?

  V záujme občanov sotvakedy bolo kupovať švajčiarský cement. Štátu stačí zinkasovať poplatok za tonu. Byť občanom tohoto štátu, chcem svoj cement, tak ako ho teraz majú švajčiarski občania. Švajčiarski občania sa rovnako môžu sťažovať na zlého štátneho vlastníka. Ale už s cementom a my bez.

  ppppp
  29.07.2015
  16:09
• Holcim zmení majiteľa aj meno
  

  Z VUMLu sotvakedy niekto pracoval v cementárni. Mohol si aspoň upresniť, kto podľa teba z diskutujúcich chodil na VUML. Mohlo by sa stať, že si sa jednoducho poriadne zmýlil.

  ppppp
  29.07.2015
  15:52
• Sociálna poisťovňa predĺžila živnostníkom čas na zaplatenie odvodov
  

  Sú to nekorektné pliagy. Poslali mi penále ešte spred 9 rokov skoro tisícku E za niektoré mierne oneskorené platby. Pritom sa celý ten čas tvárili, že nie je s tým problém, a prijímali v pohode ďalšie platby vrátane doúčtovania, a mojej snahy o vyrovnanie nedoplatku. Jednu vec som neurobil, nepožiadal som ich o to písomne overené notárom. Kam to speje, keď ešte aj takéto inštitúcie potrebujú chytračiť. Čo a ako robili celý ten čas. Veľmi nerovnaký meter. Ja keď dlžím 50E, tak ma idú zabiť, oni si môžu robiť čo chcú.

  ppppp
  29.07.2015
  15:47
• Kyjev aj Moskva sa zhodli: klamú tí druhí
  

  Niečo nejasné? Pussynky by nemali inak kde vystupovať. Nečítaš zákony voľného trhu?

  ppppp
  29.07.2015
  00:33
• Kyjev aj Moskva sa zhodli: klamú tí druhí
  

  Veľmi podrobná ruská analýza celého príbehu MH17 je tu:

  http://www.buran.ru/htm/mh17_1.htm

  http:// www.buran.ru/htm/mh17_2.htm

  http://www.buran.ru/h tm/mh17_3.htm

  http://www.buran.ru/htm/mh17_4.htm

  V susednom článku sa objavilo toto:

  http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/ukr a…

  Z môjho pohľadu je najpravdepodobnejší v poradí

  1. omyl Kyjeva a zámena cvičného cieľa s civilným, alebo pokusy pri teste Buku, pričom separatisti Buk najskôr mali tiež, ale použili predtým a inak

  2. omyl separatistov, kde sa SU schoalo za civil MH17

  3. útok raketou SU V-V

  ppppp
  28.07.2015
  21:57
• Podľa Rusov za zostrelenie MH17 môžu Ukrajinci alebo Američania
  

  Rusi veľa vo videu Kartapolova zmätkovali.

  Let MH17 nebol odklonený, Rusi v správe poplietli koridor, MH17 nešlo zo západu, ale severozápadu.

  Trolejbusová trať a odvoz Buku boli v Luhansku, žiadna dnepropetrovská ulica sa nekonala.

  Veľmi podrobná ruská analýza celého príbehu MH17 je tu:

  http://www.buran.ru/htm/mh17_1.htm

  Autor akokeby bol sympatizantom Kyjeva, a je veľmi dôsledný, ale aj jemu sa podarilo premrštiť niektoré dedukcie, čo vyplýva z diskusie napríklad tu:

  http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=187

  V každom prípade si nemyslím, že by Rusi potrebovali klamať, alebo účelovo klamali.

  Rozoberá sa tam, prečo nemá zmysel očakávať informácie z US satelitov, že vyzerá ako pravdepodobnejší Buk, aj keď niektoré rakety V-V nejde úplne spoľahlivo vylúčiť.

  Stopa po Buku je dosť málo vierohodná, nie sú dostupné primerané svedectvá, ale nie vylúčená.

  Komunikácia s lietadlom tam je mapovaná do posledných sekúnd.

  Kyjev mal s tým problém asi preto, že má v tom prsty.

  ppppp
  28.07.2015
  19:33