Stavil by som sa, že prakticky všetci. Merkelová, Macron, Juncker, ... a ďalší, ani nápad po niečom takom odstúpiť. To ty si úplne mimo realitu.
Stavil by som sa, že prakticky všetci. Merkelová, Macron, Juncker, ... a ďalší, ani nápad po niečom takom odstúpiť. To ty si úplne mimo realitu.
Úprimne. Akú má pero hodnotu? Načo tam dávali perá, ktoré si niekto nemôže zobrať? Veď sa po reklamných perách šliapeme, dostať ich na každej výstave, vo firme. V dnešnej dobe toto sotva možno považovať za krádež.
Na druhej strane sa pozrime, aké krádeže sú dnes legitímne, pretože je zákon alebo jeho interpreti sú slabí.
Ako zakaliť poniektorých nekritických obdivovateľov US svetodiktátorskej vlády:
https://www.youtube.com/watch?v=LJ1CtYB M0QY
... to sú tí "zlí" Rusi
Napríklad by som chcel vedieť, čo tým chcel povedať janmar vyššie. Skoro všetko je nejako predžuvané, sprostredkované, zefektované, zvuk, či obraz. Ľudia už dnes priemerne nevnímajú až odmietajú realitu, a kde je sever.
Janmar, nech sa páči, natoč seba, alebo Kisku a potom niečo vyprávaj. Sa môžeme čudovať, kto si váži slovo, a koho potom volí.
Tu sú moje niektoré odpovede na dnešný politický trojuholník:
https://www.youtube.com/watch?v=zAw Awy8MO44
alebo tu:
https://www.youtube.com/watch?v=RE2Xn-sRWjI
prípadne
Toto je len ďalší z dôkazov, že dnešné priame voľby sú lotéria na základe politickej reklamy.
Je to reklamná kampaň, nie voľby. Dobrý anjel bola iba propaganda, ten človek celkovo pre ľudí neurobil viac úžitku, než škody.
Alebo aj nikomu. Ktorých hodnota bola vytvorená zo vzduchu. Ako finančné perpetum mobile.
Ty sa nauč najprv pochopiť napísaný text. Kde tu koho obhajujem, čo si Hotentot alebo paranoik?
Z môjho textu dosť jasne vyplýva padni komu padni. Menoval som aj Smeráka aj ďalších. Očisti si popolníky.
Ja tu niekde obhajujem zlodejov? Nevieš poriadne čítať? Nepomenoval som tie subjekty dosť nahlas?
Teraz môžem parafrázovať teba. Strkanie si nechaj na doma, aby si nedostal "po ptákách". Ak si náhodou zabudol, čo si napísal, a prečo som tak reagoval, tak si to pripomeň vyššie. Ak chceš diskutovať kultúrne, sám musíš dbať na pravidlá.
Nebudeš to ty ten paranoik? V Kremli žijú skôr holuby, než jastraby. Ale to by si musel vedieť najprv odlíšiť. Prírodopis ZŠ, niekde tam sa stala chyba.
Myslím, že nie. Smer to síce zastrešuje, ale v agentúrach, ktoré to schvaľujú, ako APVV, investoroch a bankách, ktoré sú v úlohe prvotného poskytovateľa peňazí sedia ľudia naozaj zo všetkých kútov politického spektra. Ale všetci sa naraz tvária, že Smer. Toto je zase len politický boj, a zastieranie podstaty korupčného mechanizmu prefinancovania projektov, z ktorých sú mnohé koncipované iba ako vysávače peňazí.
Obávam sa, že práve tým, ktorí vedia o čo ide nejde o systém, ale je to cielené. Konkurencia nemá záujem, aby sa tu niečo užitočné zisťovalo, dialo, skúmalo.
Dokafrať a zničiť výskumné aktivity na Slovensku považujem za opakujem cielené. Rektori to pravdaže takto verejne napísať nemôžu, bolo by to domýšľanie. Ja ale môžem.
No a na veľkú dieru treba veľkú záplatu. Najlepšie nové vrece, aj viac. Na hlavu. :)
Načo tu pyskuješ, kedy si sa narodil, za Radičovej? Ja si pamätám, že to bolo tak, má pravdu. Už za Dzurindu sa to takto zvrtlo, a odvtedy je to tak. Smerákom nepridá, že s tým nič nespravili.
Tu vôbec nejde o ministrov, poslancov, ktorí by síce mali mať prehľad, ale momentálne vec len zastierajú. Tu ide o ľudí z agentúr, ktoré fondy prideľujú. A tí sú tam naprieč stranami a politickými zoskupeniami.
Všetko samé zámienky, a nikto nechce ísť k veci, ktoré firmy na tom ryžujú.
Čo to tu potíš. To nie sú len politici, ale skôr stranami nominovaní ľudia agentúr ako APVV. Tam sú ľudia celkom naprieč stranami, ktorým peniaze nesmrdia.
Toto sa tu deje už viac, ako 10 rokov, ešte za Radičovej. A až teraz sa niekto zobudil, keď mu vyhovovalo zostrelenie Plavčana. Plavčan sa iba viezol v rozbehnutom vlaku, a ani nevedel, cez ktorú stanicu ide, nie je vôbec kľúčový.
Tieto projekty na výskum sú polovica plagiáty, vysávače peňazí. Nejde o reálny, či dokonca spoločensky užitočný výskum. Jedného, dvoch neúspešných projektov som sa zúčastnil, tak viem. Tiež môžem povedať, že išlo o skutočný výskum, a nie podvrh. Neuspel nie kvôli kritériám, ale kvôli nedostatku peňazí v balíku, ktorý vycicali iní, čo boli "skôr" v poradí.
Pritom do výskumu boli zaradená aj také projekty ako "dizajn nábytku", ani sa tým v názve netajili.
Čudujme sa teraz, prečo je niečo nepriehľadné, keď si naše peniaze nerozdeľujeme sami, ale idú do bruselu, kde sa potom priklepnú pár vyvoleným firmám, ktoré fungujú ako práčka, prefinancovateľ, a vyžerú z peňazí polovicu len tak. Potom hovorme, čo je efektívne. Celé zle.
Do lesa. Kontrolujeme, či sú splnené aspoň tie 4%. Potom, či prišli vlky od UA hraníc a sysle z Ivánky. Je toho viac.
Nechápem, prečo sa ozývaš. Predsa Soroš agency tu určuje, čo sa patrí a čo nie. Nebyť jeho ľudskoprávnej demokracie meranej jeho colštokmi, ktoré si robí od oka aké kedy potrebuje, tak by ste tu po ňom toľko nepapagájovali.
Horší, než amatéri. Tí by sa snažili konkurovať profesionálom. Toto tu riadia šarlatáni.
S predstavou, že dobré nápady sa rodia ako kilometre na tachometri.
Odporúčame