Pre teba o dobrú správu nejde?? Čo ty vieš o okupácii, leda by si mala tu fotku spred 30 rokov. Veď len opakuješ po tých, čo najviac kričia, a asi aj majú dôvod. Tie dôvody bývajú väčšinou dvojaké.
Pre teba o dobrú správu nejde?? Čo ty vieš o okupácii, leda by si mala tu fotku spred 30 rokov. Veď len opakuješ po tých, čo najviac kričia, a asi aj majú dôvod. Tie dôvody bývajú väčšinou dvojaké.
Naivné revolúcie a reformy nikam nevedú. Veľa ľudí už doplatilo na to, že nepochopilo, ako je svet za humnom veľmý, podobne, ako Indiáni.
"Keď dav podpálil niekoľko prídavných palivových nádrží tankov, vojaci spustili streľbu." Pýtam sa, bolo treba počúvať hlúpy dav? Nikto ten dav nemanipuloval? Dav je vždy nebezpečný, nech je na ktorejkoľvek strane. Každá rozbúrená rieka je nebezpečná, aj keď za normálnych okolností je životodarná.
Nie je múdre rozdúchavať vášne a sentimenty, rozdávať zase iba účelové nálepky.
Kyjev Jarošovi a Poroš Rotšildovi. Kam sa hrabú naše JaaTy, aj s Pentou. Potom, že kto je šašo a kto "pán":
http://rusvesna.su/news/1408669 248
...jedna háveď, veľký nadčlovek Soroš a malý zúrivec p-sorošenko
ľudovo je to v poriadku, po okolí tu lietal predvčerom Osprey a tiež to nazývali stíhačkou
Neviem, prečo sa ostatným dávaš za vzor, keď nechápeš súvislosti. Ty velebíš jedného suseda, ktorý sa má dobre, ale preto, že kradne a nadávaš na iného, ktorý sa vzmáha pomaly a ťažko, lebo nekradne. To ostatné, čo vypisuješ je celkom mimo. Je celkom možné, že ten socializmus padol a korporátny imperializmus zvíťazil kvôli takým názorom, aký máš ty. Pozabúdaš aj, že nie američania si pýtajú vojnu, ale v prvom rade ich vláda a fiktívni zástupcovia, ktorí slúžia ani nevieš komu. Ja si ten socializmus pamätám tiež dobre, fungujem aj teraz a uvažujem opačne, než ty. Nemôžeme mať rovnakú pravdu obaja.
Možno dočasne. Treba myslieť dopredu na viac ťahov, a viac rokov, než 1.
Dlhodobo nič na tom nezmeníš, že niekto pracuje a čím ďalej väčší počet a lepšie sa chce priživovať. To je skôr o filozofii. Perpetum mobile akéhokoľvek charakteru vždy bolo a bude fikcia.
to, čo si napísal nemá so štatistikou nič spoločné... asi ako indikátor a inkvizítor, nejde jednu štatistiku zamieňať za druhú, štatistiku o zemiakoch so štatistikou o topánkach
Sústavnú povinnosť sa radiť do pravého pruhu, keď to nie je nevyhnutné, a nebránim tým rýchlejšiemu vozidlu v jazde v mojom, alebo ľavom pruhu. Vzdialenosť, keď sa dej považuje za predbiehanie je definované nedostatočne. Väčšinou kamióny alebo dodávky v pravom pruhu kryjú výhľad a zhoršujú prehľad o dopravnej situácii.
Obmedzil by som rýchlosť dodávkových automobilov, s ohľadom na laické upevnenie nákladu v nich nie sú na podobné rýchlosti stavané..
Presne takto ma namerali 57km/h+-3 v Kútoch (50km/h). Bol ODI, odvolanie na KDI, súdne preskúmanie, uvidíme. Rozporujem, že konkrétne uplatnenie tolerancie nie je verejne známe, a nie je jasné, ktorá hodnota sa kedy počíta. Zároveň tým, že priestupok nebol spoľahlivo zistený (nie je jasné, či za možných 54km/h je možné namieste uložiť pokutu, a prečo by bolo treba na ODI sprísňovať toleranciu). V priestupkovom konaní má mať pri nejednoznačnom výklade výhodu poškodený. V BA by takto pokutu museli platiť všetci, namietam aj, že zákon nemôže platiť v rôznych mestách a na rôznych miestach rôzne. Dosť, že by mal, a od toho by malo byť individuálne posúdenie na ODI. ODI sa však miesto svojej ozajstnej práce sústreďuje na zneužívanie zákona za účelom generovania príjmov.
...Pokiaľ tu ale chceš obhajovať prešívanie sa osobákov s kamiónmi v pravom pruhu, tak musíš mať obrovské nedostatky vo fyzike, a neprajem ti žiadne zlisovanie. Jednoducho nepokúšaj niečo, čomu fakt dobre nerozumieš.
Ja o voze, ty o koze. To čo som písal vyššie nijako neprotirečí tvojmu §4 ods.2j. Dokonca s ním ani nesúvisí. Dokonca ho nemám problém ani uznať a dodržať. Keďže na A odpovedáš B, tak je otázka, ako potom reaguješ na ostatné súvislosti. Jasne som vysvetlil, prečo niektorí idú o 10 rýchlejšie a iní o 10 pomalšie. Jedni sa hrajú na chytrákov, druhí jazdia na akúsi istotu pred radarom.
Potom sú rôzne skupiny vodičov, aj začiatočníci, cesty sú pre všetkých. Nestojí toľko námahy viac trpezlivosti a tolerancie. Dobre viem, že myšičkár po svojej búrlivej jazde, ako sa strašne ponáhľa potom polhodinu oddychuje, alebo hocikde zdržuje ako je vystresovaný, vyzmätkovaný, duševne unavený a nevie sa sústrediť, či premyslieť jedinú myšlienku dopredu.
Pozri, z toho čo píšeš mám podozrenie, že si komančov reálne nezažil, možno sa tak nanajvýš zviezol a po niekom opakuješ. Vyrábaš totiž paušálne fikcie, a nevieš adekvátne reagovať.
My sme žobrákmi v prvom rade preto, že s tými Rusmi nevieme držať spolu, pričom nás prevalcovali ostatní spolu s časťou Rusov v studenej vojne. Za akú cenu a prečo nelúštiš.
Pozeráš sa na červenú handru, ale nevidíš, kto ti ňou máva pred očami.
Okupácia je celkom pasé aj bez ohľadu na to, kto ju zapríčinil, , boli a sú celkom iné súvislosti, celkom iné hospodárstvo, ako vtedy.
Ty nechápeš, že dobre platenej a zároveň užitočnej práce je čím ďalej menej, a nie každý môže byť "vyspelý", ako sa to prezentuje. Nastavenú úroveň vyššej vrstvy nestačí pokryť nižšia vrstva, toto je realita. Problém je aj v tom, že nevieš, komu slúžiš, a ako si ťa tvoj pán cení. Je celkom možné, že si sám proti sebe, ale o tom nevieš, a dáš na sladké reči.
Aj ja som ich včera videl. Malacky, Trnava, Sliač, a ktoviekade ešte.
Aj okolo Kuchyne/Malaciek lietali Ospreye.
Nechystá sa nejaká demo? V Prahe bola, to je mi ďaleko, BB je už bližšie.
Neboj, ak sa zistí, že sa nebudeme mať na kom priživovať, a počet parazitov neklesne, tak tie ceny vystúpajú aj u nás. Nezáviď.
Odkiaľ pán redaktor zistil, že ide o pomstu???
Poprosím zdroj, cestu. Nešlo naozaj o obrannú reakciu na vydieranie a nájazdy? Odkiaľ má pán redaktor tak dobre overené informácie? Potom Rusko má iba jedného človeka, ktorý sa chce pomstiť, a to Putina? Na JV UA je koľko aktuálne pomstychtivých? Tu na SK, je koľko pomstychtivých? Mám sa považovať za pomstychtivého, keď zmýšľam podobne? Nebolo by treba požiadať v článku na túto tému o vyjadrenie nejakého fundovaného psychológa? Či aspoň jazykovedca, ktorý ovláda výkladový slovník?
Bolo by to fajn. Chce to odbornú informáciu, ak tá naša slovenčina za voľačo stojí.
zrejme máš málo skúseností a nemusíš riešiť žiadne súvislosti
Nečítam zle, nereagujem tým iba na teba, ale vybral som si to miesto na celkovú reakciu.