Cez polku planéty? Tento týždeň zase platí tržná ekonomika?
Na smiech tá ukrajinská vláda šarlatánov. úúúú ú krajina.
Cez polku planéty? Tento týždeň zase platí tržná ekonomika?
Na smiech tá ukrajinská vláda šarlatánov. úúúú ú krajina.
Kto stále odbočoval si bol ty. Neudržal si nikdy tému, furt ti niečo unikalo.
Je asi zbytočné, aby som reagoval, keď mi aj tak podsúvaš niečo iné, než píšem.
Nestrápňuješ sa preto, že si mi uviedol fakty. To je tvoja chybná dedukcia. Trápnym som označil niečo iné.
Áno, celý čas som vychádzal z jedného chybného predpokladu.
Teraz som neprišiel so žiadnou novou teóriou. Teória zostala, len vstupné podmienky a predpoklady sa zmenili. Stále mi to zostalo ale ako faul. Keby to tak po zmene podmienok celkovo nezostalo, tak bez mihnutia oka napíšem, že som sa zmýlil a faul by to nebol. Mne je jedno, kto tu tým trpí. Zvyknem sa dokonca pri omyloch, ktoré vedú k opačnému výsledku aj ospravedlniť. Tu na to ale zatiaľ nemám aspoň 2 vážne dôvody.
O žiadnej kaluži som tu nič nepísal, tak neodbočuj do blata.
Sagan vtlačil Caveho do klina. Že viedol o pol kolesa ho neoprávňovalo skrížiť Cavemanovi cestu. V minúte 0:12 videa bol v inej stope, než 0:14, kedy sa prekrížil s červenomodrým, ktorého chcel obehnúť zvnútra.
Pozri slušák, prečo sa mi bezdôvodne pcháš do dialógu s iným? Ale fakt bezdôvodne, navyše ma znova osieraš? "ty vodičák nemáš" apod... ?
Ty ako vieš, koľko mám najazdené a bez nehody?
Ale to predsa z textu vôbec nevyplývalo. Naozaj vôbec. Prečo si aj ty domýšľaš radšej negativizmy :) Zober to predsa tak, ako je to napísané.
Načo sa so mnou rozprávaš, keď nie si schopný pochopiť ani tú prvú otázku.
Tak sa pozrime ty inteligent, kto tu konšpiroval, že som platený a zo zury? Kedy si to zobral späť? Ty nemáš ani elementárnu slušnosť.
Kto tu stále rozpráva mojím menom a podsúva mi nezmysly? Oblbuje väčšinou? Prečo nerozprávaš za seba, ale za väčšinu? To potom si v diskusii celkom zbytočne. Iba na to, aby si mi poradil ďalší nezmysel dávať ostatných do ignore. Akokeby sme nevedeli čo to znamená. Tak kto tu z nás chytračí?
Ja to mám dobre zrátané. Preto sa ti to aj nepáči. Prvý si začal, a nedokážeš to priznať. Robíš sa slušný, až je to smiešne.
Stále zabúdaš, že pravda nemá s väčšinou nič spoločné.
Douč sa tiež, že "nezdieľa" nie je slovenské slovo. Ale väčšina možno rozhodne.
Iba som ti vrátil požičané. Nič navyše.
Ja to vidím opačne. Osierať si ma tu začal ty. Tiež podsúvať mi sprostosti. Potom sa začneš robiť slušný, keď ti občas niekto niečo vráti, zamastená sukňa.
Ty tu hovoríš mojím menom. Drž si svojho vtáka.
hovor už konečne za seba a neslop už toľko
Spýtaj sa ty otecka, či je normálne niekoho nazývať trkvasom.
Športovec je ale práve verejne činná osoba. Nehodnotil som ho v osobnom živote, ale v športovom, lebo šport je práve o prezentácii na verejnosti. Zatiaľ to vidím tak, ako som napísal. V tom športe sa zachoval zbabelo a svoje ego nezvládol, nebol dosť športový a veľkorysý. Tak silno chcel vyhrať, až mu to udrelo na mozog. Ak dovolíš. Ty si o ňom napíš čo sám uznáš za vhodné a do mňa sa nepúšťaj. Nie som tu pred kamerami na bicykli. Súčasťou jeho honoráru je strpieť prezentáciu na verejnosti.
Vážení, láskavo pripomínam, že diskusia nie je schopnosť šťať na iného názor, alebo príležitosť tlačiť niekoho do hnoja. Normálne je dodať, doplniť informácie, a nerozoberať vlastnosti osoby vyveštené z pokazenej gule. Ja som videl, že Sagan spravil faul, vy ste niektorí videli, že naopak nie. Prebehla výmena názorov, a ja sa naraz ocitám ako v tom pelotóne, kde jeden chce zhodiť druhého. V osobnej rovine, mimo vec a realitu.
Potom aby som veril, že tí, čo hodnotia sú lepší, než hodnotení.
Ešte raz. Nemám rád, keď niekto namieri sebou rozvírené emócie proti mne. To urobil cest, deltoid, výsmech názoru mi vadí, a dal som to najavo.
Ak aj ty nie si iba povrchný posmeškár, tak si si mohol všimnúť, že nebolo až tak podstatné, že som zle vyhodnotil, kto bol vpredu. Takže to láskavo neotáčaj proti mne, takto vedená diskusia je nekultúrna (podobne, ako vystrkovanie uznanej chyby a jej zneužívanie k tomu, aby som zmenil názor aj vo veciach, kde sa mýliť nemusím).
Takže sa láskavo nehandrkuj. Ja som situáciu zreteľne popisoval tak, že Sagan Cavemana vytlačil k mantinelu, a teda bol pritom o pol kolesa vzadu. Dostal Cavemana do klina medzi sebou a mantinelom. Každý kto trochu pojazdil na bicykli asi bude vedieť, aké môžu byť toho dôsledky. Iba tu v diskusii sa budú tváriť, že nie. Tam stačí ozaj málo. Sagan jednoducho nezvládol svoju zbabelosť, jeho ego bolo silnejšie, než charakter. Toto isté vidíme na cestách a výsledkom sú smrťáky nezúčastnených. Lakeť nelakeť.
Vďaka za doporučenie, ale ja som skôr realista s určitými mnohými praktickými skúsenosťami s ľuďmi. 90% tragikomédia. A to potom vydrž pri nejakom pozitivizme.
Napríklad pozitivizmus slniečkárov sa vyložene odvíja od schopnosti postaviť do negatívneho svetla toho druhého, pritom sami pozitívne reagovať v skutočnosti ani nevedia. Dokážu byť pozitívni iba tak, že sa im podarí druhého označiť ako negatívneho... v značnej väčšine, aj hocikde v diskusii :)
Dvojitý meter viac, než jasný. Prečo toto jednoducho nenechajú na ich slávnu tržnú ekonomiku propagovanú vždy pri zdôvodnení predaja strategických objektov?
Prečo neriešia európske ľudské práva vo Francúzku, Nemecku, Švédsku, Taliansku a podobne?
HRW má tiež dvojitý meter, vytiahne vždy, keď potrebuje.
Žasol som, ako Rusko poslalo Venezuele 60000 ton pšenice(? je to vôbec možné poskytnúť niekomu také množstvo?). A americká vláda sa svetu vysmieva sankciami. Kde je teraz tá tržná ekonomika a ich liberalizmus? Je to zjavný podvod, používa sa iba ako nástroj na dosiahnutie niekoho zvrhlých záujmov.
Práveže sa stáva, že občas sa taký chmuľo nájde, a potom vznikne práve tento problém.
Myslel som, že to tak vidím už len sám. Ale aj to sa stáva, že presila a ešte aj drzí, vedomí si presily. Je to tu samý zbabelec, čo sa schováva za vykonštruovanú väčšinu. Rozmaznaný športovec vláči za sebou rozmaznaných fanúšikov.
Na vylízanie boli určení ľudia, ktorá nevie hovoriť v diskusii za seba a upiera to aj druhým. Čakal by som, že toto na toľkýkrát pochopíš. Ty sa tu pasuješ ako hovorcu jednej megaskupiny, a ja a ešte pár osamelých sme proti. Chápeš už, aké je to primitívne? Ty si snáď myslíš, že je normálne sa do druhých navážať iba preto, že z X dôvodov vidia niečo inak? Vyžer si, čo si si navaril, ty zamazaná babská sukňa.
Pozri, takto vedeli zdôvodňovať svoje potreby aj straníci, aj dnešní politici. To už sa strápňuješ. Ja tu nie som na nikom závislý, a keď tu chcete mať väčšinu, tak si ju majte.
Napísal si to, akokeby Sagan nezmenil dráhu smerom k mantiunelu. Vôbec ho nebolo vidno, ako sa valil ako tank smerom na Cavemana. Si fakt smiešny fanúšik, nevieš hrať férovo ani fanúšika. Ako športovec by si na tom bol asi ešte horšie, tam sú tlaky väčšie. Veľká huba, silné reči, ale princípy v gatiach.
Odporúčame