Na takéto hodnotenie by si musel mať aspoň základný kredit. Ale ten nemáš, si príliš pozadu. Takže sa urob láskavo na niekom inom. Na rozdiel od teba som si dal prácu s vyhodnotením dezinformácií o MH17.
Na takéto hodnotenie by si musel mať aspoň základný kredit. Ale ten nemáš, si príliš pozadu. Takže sa urob láskavo na niekom inom. Na rozdiel od teba som si dal prácu s vyhodnotením dezinformácií o MH17.
Ale mohol by si sa tiež zamyslieť, prečo žiadny dispečer nepípol jediné slovo, a na verejnosť sa nedostal žiaden prepis. To je prinajmenšom rovnako čudné, a bežne sa to tak ani nerobí. Takmer určite nešlo o intímne rozhovory. Vôbec nejde o to, či to bol dispečer, dispečerka, na ukrajinskom dispečingu takmer isto nesedel autopilot, a aj keby. Chápeš dúfam.
Kam si podel Junckera, Makrona, Merkelovú ? Guľa sa ti pokazila?
Pejsku, ty sa nauč najprv štekať po slovensky, aby si vedel, čo tie tvoje múdre výrazy vôbec znamenajú v rodnej reči. Pokým sa slušne nepredstavíš, tak mi ani nie si partner na debatu, dúfam vyššie chápeš, prečo.
Ty si tu iba pokúšaš na poslednú chvíľu dokázať, aký si frajer, a je pritom len dosť smutné, čo si tu po tých pár rokoch predviedol. Kam si sa to dopracoval. Fakt by som sa nechcel stať takýmto veštcom, prorokom, ako ty.
Na to asi časom možno ešte prídeš, že pravda s väčšinou nemá prakticky nič spoločné. 1500 dalmatíncov naozaj nič neznamená.
Počuj, ty tu vypisuješ prakticky isté sprostosti. Furt tu otŕčaš tupú reakciu Strelkova, akokeby on musel požrať všetky múdrosti. Jednoducho nevidel v živote toľko odkrvených mŕtvol pokope, a ty s kamošmi z toho robíte celovečerný film.
Pritom fakty sú celkom niekde inde.
1,2,3 nie sú pravdivé, pozri si link nižšie, čo som tu dal. Nejde vŕšiť na seba konšpirácie, čo by bolo keby, neohohol, nemohlo apod. Raketa mohla priletieť tak, ako priletela.
K 4. - je jasné, že Kyjev by mal čo vysvetľovať, takto to skôr vyzerá, že sa pokúsil dispečerov umlčať.
Bolo by lepšie, ak by si poslal aj ty svoje. Určite by boli radi, že s nimi niekto súhlasí. Ak teda chceš so mnou v niečom súperiť. Žiaľ, na bellingcat pravítková metóda a google mapy dostačujú.
Dovolí ti charakter niekoho osloviť menom, a sám sa nepredstaviť?
No tak keď už vieš, ako sa volám, mohol by si sa aj ty predstaviť, zájdeme spolu na pizzu.
To si taký extrovert? Alebo ťa môj text tak zabolel, ak by som teda trafil.
Ja nič neforsírujem, a vo svete techniky som do značnejmiery rešpektovaný aj inými osobnosťami. Tvoj súhlas nepotrebujem, tak mi tu láskavo neuberaj priestor. Buď sa predstav, a diskutujeme na férovku, alebo sa mi nepleť poď nohy.
Je to otázka. Ale aj tá dispečerka išla na dovolenku, aj s tým svedkom čo rozprával s pilotom, a nie je o nich počuť.
Povedal by som, že Strelkova zmiatlo odkrvenie obetí. Ešte také nič nevidel. Ľudia v dôsledku šoku a zimy, dekompresia, zúženie ciev. Na realite sa môže zkaldať aj príslovie "obecenstva by sa krvi nedorezal".
Pozri pejsku, tie tvoje pseudofakty a pseudodôkazy vyzerajú dobre až do doby, kým chytíš pravítko, mapu a naučíš sa čítať súradnice. Ale to by sa ti muselo chcieť, a musel by si aj dačo vedieť z geometrie.
Ako vravím, overoval som si tie "fakty" po bellingcate, a vyšlo mi, že tárajú, alebo sú účelovo nepresní. Použil som pritom fotku a video dymu, na ktorú sa odvolával Kyjev, aj Bellingcat.
Vyšli mi celkom iné súradnice, než im. Nie to pole.
Čo sa týka raketonosiča 312, tak tam je tiež veľa otázok. Moja stránka bludná nebola, autora sa zistiť dalo. Belliungcat vychádzal z materiálov, ktoré neboli dosť adresné, alebo ich upravoval.
Pejsku, tak som sa snažil pochopiť, prečo si taký rusofób, a vyšlo mi asi toto:
Či si ty vôbec doštudoval techniku, pretože nevieš, že Rusi mali pred 30 rokmi v kozmickom programe technológie a výrobky, o ktorých sa našim v Piešťanoch ešte ani nesnívalo. Videl som na vlastné oči. Aj keď do tranzistorákov stále dávali predpotopné veci. U nás bežali ešte veci na elektrónkach, a nie prednedávnom v Rusku, ako si napísal.
Potom čo sa staráš do toho, čo všetko Rusi nemajú. Nemajú predovšetkým toľko dlhov. Načo mne sú veci, ktoré mám na dlh, a ešte aj deti by to mali splácať. O tom ty nič netušíš. Čím si ty, k čomu prispel, že tak machruješ? Nie si ty tiež iba príťaž komusi?
Kyjev azda nemal rakety s týmito časťami?
Mal by si vyliezť z búdy, keď ma tu chceš titulovať menom. Inak si ty ten anonym.
Dotyčná stránka je menej anonymná, než bellingcat, na ktorú sa odvolávajú koľké médiá.
No a tie "stovky expertov" nedokázali ani len do svojich úvah zahrnúť, ako z textu ich správy, ktorú som čítal priamo vyplýva, že raketa Buku je riadená a po ceste manévruje.
Myslím, že keď ty povieš, že je niečo blud, tak je to pre mňa dosť dobrá známka.
Vezmi tiež do úvahy, že 100 oviec nemôžeš porovnávať s bačom. Rusofilnú ovcu si daj patentovať ako druh, v linkoch sa nič rusofilné nevyskytuje, jav naopak vyvoláva tvoja rusofóbia.
Ty ani nevieš, čo je veda, tak si ju neber do huby.
prečítaj si vyššie nejaké fakty, nech nemáš trapas
Keby o tebe rovnomenné médium napísalo, že si hlupák, veril by si tomu?
...slniečkári, nezabudnite zas ierať diskusiu bezvýznamnými poznámkami, už je to tu beztak na 5 strán filtrovania. Ale nižšie som vám prispel niečo poštudovať. Tak keď to dokážete prečítať celé, tak až potom sa skúste venovať veci. Inak je to vážne o ničom.
Prečo nie aj Kyjev? Asi najpodrobnejšia správa o detailoch MH17 je tu:
https://mh17web.wordpress.com/
http://mh 17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=306&…
dúfam že mi pravda nezmaže tieto linky, zo zvyku.
Podľa môjho geometricky vyhotoveného odhadu na základe miesta fotografie údajného dymu rakety
sa nestrieľalo z poľa pod Snežným, ako tvrdí ukrajinská strana, ale z pásu lesa juhozápadne od Snežného, kde sa v tom čase mohol asi nachádzať hocikto, aj "diverzanti" zo Zaroščenskoje.
Ukrajina mala poruke viac Bukov, než v tom čase Rusi, a aj 312 bol ukrajinský kód. Takže raketa kedysi bola dovezená z Ruska, nechápem, prečo to zdôrazňujú, keď sa tam vyrábali. Prečo nerieši Kyjev inventúru svojich dovezených rakiet, a prečo sa stratili na dovolenke dispečerka a svedok, čo počul pilota stíhašky, ktorá pravdepodobne robila testovací cieľ.
Načo tu šarapatíš. Zjavne nemáš na to, aby si sa vyjadroval/a k tejto téme. Odbočuješ príliš od jadra veci. V takých veciach ironizuje iba asi nedospelý.
To možno. Ale modráci alebo hríby to zo záhadných dôvodov vidia podobne.
Odporúčame