Nevrešti. Policajt má mať s ohľadom na výsledok viac rozumu, než páchateľ. Ak nemá, tak v radoch polície nemá čo hľadať.
V žiadnom zákone nie je dovolené, umožnené zastreliť osobu, ktorá sa na trestnom čine priamo nezúčastnila, dokonca mu bránila.
Nauč sa nabudúce hovoriť k veci a nemiešať hrach so štrkom.
ppppp
V mene zákona nemožno zastreliť na trestnom čine nezúčastnenú osobu. Preto policajti nejednali v tomto skutku podľa zákona. Preto aj policajný prezident tára, a vyhovára sa, ak tvrdí, že policajti postupovali podľa zákona. Nepostupovali v súlade s ním.
Jedna vec je zastavenie vodiča, a celkom druhá vec zastrelenie pasažiera, ktorý s trestným činom vodiča nemusel mať prakticky nič spoločné, ba dokonca sa staval proti nemu.
ppppp
Ten prezident mal zalepené popolníky. Prehliadol v zákone drobnejšie vetné členy, ako "ak", domyslel si časové termíny, a podobne.
V mene zákona predsa nejde zabiť prakticky nezúčastnenú osobu. Ani náhodou.
To sa volá zbabraná policajná akcia. Každý, keď niečo zbabre, nesie zodpovednosť. Iba policajti nemusia?
ppppp
Áno, zobral som do auta veľa neznámych, aj v noci, dokonca raz aj (omylom)prostitútku. Je to riziko. Ale tiež je zle, ak nevieš nikomu pomôcť, a zmenšiť jeho riziko. To sa volá empatia, postrach psychopatov. Izolacionizmus a individualizmus pôsobí proti kultúre spoločnosti. Vo väčšine prípadoch som tým niekomu výrazne pomohol.
Robia to aj iní. Nie je to zakázané, a častokrát ide o nezištnú pomoc. Preto by si mal chápať, na čo je dobrá prezumpcia, a nemal by si podsúvať vinu tomu nešťastnému pasažierovi.
Nie, nikto z pasažierov to nevedel. Zistili to až v momente, kedy to nevedeli účinne ovplyvniť. Vodič ich predsa o svojom zákernom úmysle neinformoval, inak by mu sotva nasadli do auta. Použil ich ako rukojemníkov. Nemusel dokonca ani sám vedieť, kedy, a ako sa zachová. To je často vec náhodných emócií. Ani ty nie si naprogramovaný, tak čo tu vystrájaš.
Konanie druhého neurčuješ a neriadiš ty a tvoje predstavy, čo kto má urobiť a nemá.
Postihnutý domnelou spravodlivosťou.
ppppp
Ako môžeš vedieť, že som ho nepoužil v predošlom príspevku? Niečo nedovolilo ti to pochopiť?
ppppp
Ty si trošku a asi aj dosť pozadu. Nechápem, čo vyskakuješ. Ty nemáš ako a ani čím moje vedomosti hodnotiť. Naozaj nie. Možno si tak raz kúpiš odo mňa knihu, a nebudeš vedieť, o čo je horšia od tých, ktorým sa momentálne klaniaš.
ppppp
za to, čo, a ako sa stalo má zjavne polícia. Vidno, ako je na tom mentálne zle aj podľa charakteru a obsahu príspevkov, ktoré ju obhajujú. Stačí si predstaviť, že policajti uvažujú podobne. Tým sa u mňa stavajú do roviny diletantov. Keby som uvažoval a pracoval podobným spôsobom, tak som aj ja diletant.
ppppp
Problém vidím v tom, že vznik náhodnej neželanej situácie radíš do šuflíka "zlyhanie rodiča". To ale tak nie je. Každý má určité právo na omyl, aj decko. Omyly vznikajú aj štatisticky, bez ohľadu na akúsi výchovu. Výchovou ich môžeš minimalizovať, ale nie vylúčiť. Preto aj výchova nemôže byť zodpovedná za všetko.
Ja som si všimol už skôr, čo si napísal, a nechcel som byť bezohľadný, ale musel som ti napísať natvrdo, že si mimo, vidím to dosť jasne. Skôr ty si ten, čo si niečím ovplyvnený, a podľa mňa to ani nesúvisí so skúsenosťou, ktorú popisuješ, a na ktorú podľa mňa dokonca reaguješ skôr naopak.
Deti mám a zažil som popri nich všeličo. Práve preto aj píšem, čo píšem. Staviam sa na stranu matky, ktorej syn ani nevedel o tom, že robí chybu. To práve nebola situácia, kde by išlo povedať, že je to výchovou, alebo chybou toho pasažiera.
Vidím to jednoznačne, ako zlyhanie policajta. Skôr v jeho prípade mohlo ísť o výchovný problém, ale aj tam mohlo ísť o chybu. Najväčšiu zodpovednosť
ppppp
Prečo, sú azda policajti hlúpi? Neprišlo ti to ako kompliment?
ppppp
Na "ktorej" bicykli? Čo rozumieš pod pojmom "tá bicykľa" ?
ppppp
Ty mi chceš byť vzorom, ako si to napísal, že "presväčený" ??
Pozri, čo ak sa za teba hanbí aj tá tvoja stužka v logu. Si dosť a výrazne pozadu na to, aby si sa dokázal so mnou baviť, a teda chápal ďalšie súvislosti, žiaľ.
ppppp
Dobre. Dajmetomu Nejde o podporu Sagana, ktorý si ju v tomto prípade nezaslúži. Aj sa sám čudujem argumentom Cavendisha, ktorému vadil akýsi lakeť, a nie to, že ho Sagan pritlačil k mantinelu.
ppppp
Sloboda na spôsob liberalizmu neexistuje. Preto reči o liberalizme nemajú zmysel a ide skôr o ideologický podvrh.
Sloboda je slobodou potiaľ, kým neobmedzujem druhého.
Lenže toto aj v tomto prípade platí pre obe strany, a nie iba pre jednu, tú liberálnu.
ppppp
Ty si si pozrel to video poriadne? Vieš vôbec, k čomu sa vyjadruješ?
Za Sagana sa hanbím, on ako cyklistická kapacita sa vôbec nepotreboval vykrúcať, a zbabelo uhýbať, tajiť, že sa vtrepal nasilu medzi 2 cyklistov.
Nechápem, ako veľmi toľkí Slováci aj tu v diskusii parazitujú na pocite ukrivdenosti. Tragikomické.
ppppp
Mne viac vadí, že farbu nepriznal Slovák Sagan. Klesol tým u mňa na úroveň zbabelca.
ppppp
Môžeš byť kľudný. Aj ty si fenomén aj s tvojimi fanúšikmi.
ppppp
Zase šmelíš od veci? Vyčisti si popolníky. Nehodu zapríčinil Sagan tým, ako sa vtlačil medzi 2 cyklistov, z ktorých 1 bol Cavendish. Je to na videu dobre vidno. Nechápem, koľkí až majú zalepené oči. Lakeť je iba neskoršie odbočenie od podstaty.
ppppp
Rozhodcovia použili exemplárny trest na exemplárneho jazdca, ktorý spravil exemplárny faul.
Všetko bolo exemplárne, tak, ako sa patrí.
Faul, nehodu zapríčinil Sagan, chcel sa vtrepať nasilu tam, kde preň nebolo miesto, prerážal si cestu.
ppppp
Pozeral si to asi cez periskop.
ppppp
Nehodu zapríčinil zjavne Sagan tým, ako sa bezohľadne vtrepal medzi 2 cyklistov.
ppppp
Odporúčame
ZDRAVIEAž 3 z 5 prípadov tejto zákernej rakoviny vieme predísť. Vedci však dvíhajú varovný prst: Ak nebudeme rýchlo konať, počet pacientov sa zdvojnásobí
SPRÁVYNapätie eskaluje: Rusi udreli na azerbajdžanský plyn. Baku chce vyzbrojiť Kyjev. Propaganda sa vyhráža novou inváziou
CESTOVANIEUšetril viac než 820 € na letenkách vďaka triku s ChatGPT – toto je 7 presných príkazov, ktoré použil
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
