Príspevky používateľa

• Požiar v Londýne: Počet obetí stúpol na 12, v nemocnici je 74 ľudí
  

  Bež s tvojou fyzikou do kapusty. Kde máš tam aké oceľové nosníky, koľko podlaží nad požiarom, koľko paliva a koľko tekutého hliníka.

  ppppp
  15.06.2017
  10:48
• Požiar v Londýne: Počet obetí stúpol na 12, v nemocnici je 74 ľudí
  

  Zistil som si, alebo sa približne dopracoval k číselným údajom o hmotnosti zvyšku veže od miesta nárazu nahor, a k pevnosti podlažia, nosníky som nechal spočiatku iba ako vedenie, pretože sa aj tak pri iniciácii museli podlažia od nich odtrhnúť, inak by to nešlo do pohybu.

  Vyšlo mi, že keď bolo podlažie napr. zo železobetónu, tak na jeho deštrukciu stačí asi 30cm posun zužitkovaný pri páde zvyšku smerom dole (úbytok potenciálnej energie). Pritom podlažie malo asi 300cm. Čiže palacinkový efekt by sa rozvinul od výšky podlačia idealizovane a hranične iba 30cm. Aj z tohoto je zrejmé, aký nezmysel vypotil doc.Nemec, keď išiel do limity až k viskozite. Preto aj budova padala okom na nerozoznanie od voľného pádu, keďže úbytok, premena potenciálnej energie počas pádu premenený na teplo/deštrukciu podlažia bol malý. Tak to išlo do zrýchlenia, kinetickej energie, kde bola rýchlosť dosť podobná voľnému pádu. Podobne som si zrátal aj energie paliva, či mohlo otepliť hmotu nosníkov, a mohlo.

  ppppp
  15.06.2017
  10:44
• Aký to má všetko zmysel?
  

  Isteže nie je. Už aj preto nie, lebo nie je jasný jej gramatický pád. Vláda ľudu 2.pád koho-čoho, alebo vláda ľudu 3.pád komu-čomu. Je veľmi zaujímavé, že toto doteraz málokomu vadilo.

  Nazval by som to okupácia trhu tovarov a práce. Nato zatiaľ nikto nevolil, referendum cielene zmaril Kováč a spol., vrchný veliteľ armády.

  My sa chováme ako sluhovia hlavne preto, že máme medzi sebou zažité nedobré vzťahy. Nechápeme dobre, že nič v živote nie je samozrejmé, a že jeden človek na niektoré úlohy nestačí. Príliš často útočíme na človeka iba preto, že si nárokujeme na deravej lodi lepšie miesto, namiesto jej plátania.

  Potom tu sú "zásobovacie skupiny", ktoré sa chcú zaistiť na 100 generácií dopredu. Tie nás topia, lebo oslabujú životaschopnosť iných.

  ppppp
  15.06.2017
  10:09
• Aký to má všetko zmysel?
  

  Nevoliť znamená sa nezapojiť. Ak sa človek zapojí, a s niečím nesúhlasí, sú asi iba 3 možnosti.

  1. mýli sa

  2. použiť systém, aký tu je, aj keď nie je dobrý

  3. zvrátiť systém, čo prináša ďalšie osobné aj spoločenské riziká

  Demokrati otvorene zrušiť voľby nemôžu z princípu. Preto ich nanajvýš manipulujú, samozrejme tak už demokrati nie sú. Demokracia nie je dobrý organizačný systém, iba priemerovací, alebo maskovací. Neráta vôbec s kvalitou hlasu. Pritom kvalita napríklad potravín sa považuje za normálnu vec.

  ppppp
  15.06.2017
  09:41
• Aký to má všetko zmysel?
  

  Realita býva často drsná. Slováci sa možno podvedome radi zapodievajú veštením, domýšľaním. To veľmi často potom pomýli hocikoho a narobí hromadu zla, respektíve to dobré, čo bolo vybudované pokazí. Je to svojou formou aj hazard, lotéria. A nielen Slováci. Nechápal som napríklad , ako na jednej ulici v Brne môže byť zhruba 50 herní.

  Potom aj prirodzené napodobovanie, vrátane ríše zvierat, ako sú straky. Pomaly nemôžeš nikomu nič dať bez toho, aby ti to zároveň nechcel ukradnúť :))

  Možno je za tým chýbajúci rešpekt a úcta k súpútnikovi, prostrediu, v podstate nedostatok empatie typický pre niektoré skupiny otrokov.

  Tiež pocit Indiána, alebo malej skupinky, že si poradí sám, poradia sami, pritom netuší, aký je svet veľký, a že otázku by nemusela zvládnuť ani 10x väčšia sociálna skupina. Nerešpektovanie legitímnej konkurencie.

  ppppp
  15.06.2017
  09:33
• Aký to má všetko zmysel?
  

  Celá debata sa nesie cez nejasne určené pojmy.

  Homosexuál reálne vlastné deti nemá. Iba v prípade, že sa ním stane priebežne po tom, čo tie deti mal. Neviem, či Brehy nehovoril práve o tomto.

  Zvyšok je varená žaba a o tom, že niekto už predtým vyloboval adopciu dieťaťa homosexuálom. Či potom aj párom je už iba malý rozdiel.

  Sporná je adopcia jednotlivcom. Buď niekto homesexuál je, a deti nemá, nech to berie komplet a nie akúsilen smotanu a čerešničky, alebo nie je a má. Ak sa ním stal priebežne by šlo asi ošetriť ako výnimku, alebo zmenu. Lenže to sa tiež decku páčiť nemusí, kde sú potom jeho práva? Je povinné absolvovať homoagendu?

  ppppp
  15.06.2017
  09:21
• Požiar v Londýne: Počet obetí stúpol na 12, v nemocnici je 74 ľudí
  

  Ja som tú správu videl ešte kým ju stiahli z internetu. Nevedel som, že o tom vyšla aj kniha, možno aj preto to stiahli.

  ALE.

  Správa bola plagiát, podvod. Rovnice boli neprípustne zjednodušené, a boli zanedbané rázy, model deštrukcie krehkých materiálov. Úplne v základe. Keďže to zanedbal hneď na začiatku, ani nie je na čo v tej práci reagovať, model je zlý od základu. Týmto potom ohuruje verejnosť. Písal som to X krát hocikde, ale ľudí je fakt veľa. Je nechutné pseudovedou a knihami roznášať dezinformácie iba v záujme vlastnej popularity a reklamy na softver.

  Aj video som videl. Sú to obaja pseudovedci, aj s tou asistentkou, prospechári.

  Nejde zmysluplne reagovať na všetky plagiáty, keďže ich je hromada a rastú ako huby po daždi. Už raz som sa topil asi v desiatich v oblasti elektrotechniky. Potom napr. MH17, chemtrails, autonavodu, studená fúzia... Neviem, či si niekedy skúšal tie práce rozoberať vetu po vete, to je horšie, než múka od popola, lebo sa chyby násobia, nabaľujú.

  ppppp
  15.06.2017
  08:46
• Aký to má všetko zmysel?
  

  Pravdaže. Do rovnakej kategórie takto neexistujúcich radím diablov, satanov. Prispel k tomu aj fakt, že sa nimi oháňajú často ľudia, ktorí sami iným spôsobujú výrazné zlo, teda sa ich vôbec neobávajú (napr. nedávno Clintonová ako sa vyhrážala diablom tým, ktorí/é nesplnia jej predstavy). Prečo by inak vystupovali sami proti sebe. Oni poniektorí vedia, že je to len nástroj na paralyzovanie a zastrašovanie ostatných.

  Ďalšia vec je fyzika, termodynamika, príroda sa podľa nich chová celé veky. Keď to premietnem do sociálnych vzťahov, vyjde podobný výsledok. Nemusia len "sociálni inžinieri" zneužívať štatistiku.

  Vieš koho voliť? Mal by som už napísaný aj nie celkom vyladený program. Keď pre nič iné, tak pre porovnanie. Ale to je dosť na dlhú trať.

  ppppp
  15.06.2017
  08:27
• Na súde čítali Gauliederovu výpoveď
  

  Odkedy sa "špinavé praktiky" a okydávanie riešia (pravdepodobne)vraždou? Čo to melieš o spravodlivosti, ktorá kohosi dobehla? Máš čudné názory. Spravodlivé je, keď sa veci riešia podľa pravidiel hry, a teda sa aj vie, čo ako a prečo bolo. Čo je na tom spravodlivé, ak niekoho nadopovali?

  ppppp
  15.06.2017
  08:16
• Aký to má všetko zmysel?
  

  Výsledkom ale je, že ti 20 Číňanok na Aliexprese ak máš problém síce nevynadá, ale ani ho nevyrieši.

  ppppp
  15.06.2017
  00:52
• Aký to má všetko zmysel?
  

  Si môj text skôr nepochopil. Že si ty niekoho nazval dobrým toho veľa neznamená. Ja o koze a ty o voze. Mohol by som aj opačne.

  ppppp
  15.06.2017
  00:47
• Aký to má všetko zmysel?
  

  Zbytočná špekulácia mimo obraz, obsah.

  ppppp
  15.06.2017
  00:45
• Požiar v Londýne: Počet obetí stúpol na 12, v nemocnici je 74 ľudí
  

  Utri si už konečne mlieko na brade. Klamalo 1500 dalmatíncov. Buď si to nečítal, nevidel, alebo tomu nerozumieš.

  ppppp
  15.06.2017
  00:41
• Požiar v Londýne: Počet obetí stúpol na 12, v nemocnici je 74 ľudí
  

  Ak máš skúšku z niečoho takého, tak prečo tak príšerne zjednodušuješ???

  Videl si prácu doc.Nemca z Brna? Pochopil si, prečo je to plagiát? Nemal si skúšku u podobného profesora?

  ppppp
  15.06.2017
  00:15
• Požiar v Londýne: Počet obetí stúpol na 12, v nemocnici je 74 ľudí
  

  Takých bolo. Ty porovnávaš šikovného bagristu s nešikovným inžinierom, pretože si šikovného inžiniera asi nikdy nevidel. To ale neznamená, že neexistujú. Načo do toho motáš bager, keď si absolútne mimo fyziky materiálov a pádu.

  ppppp
  14.06.2017
  23:48
• Požiar v Londýne: Počet obetí stúpol na 12, v nemocnici je 74 ľudí
  

  Nebezpečnosť azbestu sa preceňuje, podobne ako ortuť. Sú nebezpečné skôr v špecifických prípadoch, než všeobecne.

  ppppp
  14.06.2017
  23:42
• Požiar v Londýne: Počet obetí stúpol na 12, v nemocnici je 74 ľudí
  

  Podľa môjho technického a fyzikálneho názoru mohli. Môžem ťa uistiť, že v technike a fyzike sa dosť vyznám.

  ppppp
  14.06.2017
  23:39
• Aký to má všetko zmysel?
  

  Racionalitou nemáš ako zdôvodniť princíp varenej žaby. Nedobrý úmysel predsa nemusí byť racionálny.

  ppppp
  14.06.2017
  23:37
• Aký to má všetko zmysel?
  

  Argumenty nie vždy fungujú. Na oboch stranách. Keď prestanú fungovať, tak tiež môže byť chyba na oboch stranách. S diskusnou etikou je to skoro ako s právom, alebo pravidlami hry, buď sa toho ujmeme, alebo to nebude fungovať.

  ppppp
  14.06.2017
  23:35
• Aký to má všetko zmysel?
  

  No, Devana, prečítaš si aj moju odpoveď, keďže ma tento blog upútal sledovanosťou?

  Mám takýto pohľad na vec. Zlo neexistuje, je to fikcia. Zlo je iba nedostatok dobra, podobne, ako zima je nedostatok tepla, alebo tma nedostatok svetla.

  Existuje len zbabelý človek.

  Takže bojovať proti čohosi neexistencii je otázne. Je lepšie sa snažiť polepšiť, čo ide, a to nie som žiadny pozitivista, nemám rád prepozitivizované teórie, pretože buď zakrývajú skutočnosť, alebo fungujú iba v tom prípade, ak môžu niekoho onálepkovať ako negatívneho.

  Takže zlo, ak neexistuje, nemá ako víťaziť. Zlo nevíťazí. Zlo je absencia dobra, bez ktorého sa ďalej nepohneme.

  ppppp
  14.06.2017
  23:25