Ty s tvojou disgrafiou sem radšej nechoď. Kúp si aspoň o 5 väčšie brýle, keď ani shift nepomáha.
Ty s tvojou disgrafiou sem radšej nechoď. Kúp si aspoň o 5 väčšie brýle, keď ani shift nepomáha.
Že ty ešte nemáš vychodenú základku. Som zvedavý, čo bude, keď ifony dostanú škôlkari. Fyco=Pyco ťap ťap.
Prečo nie ty a tebe podobní? Ste azda niečo viac? Vyšší level? Ubermenši?
Ak to bola reakcia na mňa (nevidím vždy správne úrovne) tak hovorím niečo podobné.
Priama demokracia je reálne skôr organizovaná lotéria. Len zázrakom vyhral v Čechách Zeman, a u nás žiaľ Kiska, aj keď ani Fico nebol extra alternatíva, mal zostať ešte niekde v exekutíve, a prezident mal byť niekto rozvážny a čestný, nie herec.
Priama demokracia by ale výnimočne mohla zafungovať v prípade nejakej veľkej politickej záhuby, kde by to prinútilo ľudí dať viac rozumu dokopy.
Ale čo. Kto prvý stavia represiu proti názoru? Nie štát? Čo sa stalo v Kyjeve? Nešli zbraňami a represiou proti referendu, ktoré mohli v pohode odignorovať, či sa celkom dobre dohodnúť?
Škola nie je kritérium? Odkedy? Či škola nedáva spoločenský certifikát? Kto potom? Ty?
Máš mobil, píšeš do diskusie? Načo, keď králi nevedeli ani čítať? Veď ty si ten, čo ostatným vnucuje nepoužiteľné názory. V Nórsku by ti vzali deti, lebo boli v škole smutné, že si im nedal na ifon. Si úplne mimo, človeče.
Samozrejme, že máš pravdu. Dnešné voľby=reklamná kampaň=priemerovanie kvalít.
Nie je možné zveriť autobus do rúk cestujúcim.
Kredibilitu by malo nastaviť vzdelanie a profesná kariéra. Nie ulica, z ktorej paradoxne vyliezlo niečo ako Kiska.
Aj vyššie píšem, Sociálna poisťovňa bez problémov káže na niektorých platbách špecifický symbol 88.
V matematike by taký výsledok tiež mohol byť zakázaný, aj po uliciach čísla domu. Veď čo keď to privolá nazad Hitlera. Mám dojem, že tu stále len funguje dávnoveká pomsta a intrigy, žiadna demokracia, je to podvod. Antisemitizmus je paušalizácia navodzujúca dojem, akoby sa žiadny Semita nemohol nikdy dopustiť trestného činu, alebo priestupku. Alebo je to navodené preto, že sa môže, ale taký nebude potrestaný.
Na ktorom billboarde s akou stranou sa ešte objavil znak "#" ? Skok, alebo niečo iné?
To je zase nejaké tajnostkárstvo nejakej zradnej skupiny. Mohli by ste s tým prestať. Jeden kradne dúhu, druhý mriežky a poklopy. Zase nejaký reklamný identifikátor.
Zakázali vedľa diskusiu. Sociálna poisťovňa prečo káže uviesť na špecifickom symbole jednej platby 88? Tiež tam sú Kotlebovci a fašisti? Alebo na Slovensku samí paranoici?
Ty si len z reality robíš srandu. Akoby tí Albánci boli tí čistí. Aj ja si myslím, že Kiska porušil pravidlá nastavenej hry. Takže si ho účelovo vynechal. Preto neopisuješ realitu.
saso, však ty si bol ten, čo nič nebudoval, ani nebuduješ, priznaj sa. Načo tu hovoríš za iných.
Keďže to celé je pre bežného človeka nepriehľadné, nejde vylúčiť ani verziu, že ho zabácli, aby ho tí truhí nezabácli tiež, alebo nezavraždili. Predsa len schopnosť niekoho zatvoriť predpokladá určitú pozíciu v regióne, ktorá tiež nebola dobre čiteteľná, navyše to vyzerá, že Tobruk bol odporcom "medzinárodného uznania", teda oň nestál. Potom sa tiež čudujem, prečo nezaútočili na niekoho, kto si o medzinárodné uznanie dovolí nestáť.
Diktátor, ktorý sám toľkým miliónom nadiktoval sociálne istoty sa len tak nevidí. Aj Fico sa snaží, ale toto mu nejako nejde. Akoby sa príliš zaoberal nepodstatnými vecami. Aj Porošenko s Kiskom skúšajú, ale tiež im to nejde. Ak to nejde, tak to nejde. Nepchaj to/sa tam, keď to tam nejde. Keby si len vypočuli Drobnú, alebo HS, nemuseli by toľko robiť základný výskum.
Fašista sa môžeš stať veľmi rýchlo už preto, že si si dal to ANTI dopredu ako postulát, a nie si schopný rozlíšiť hrach od paradajky.
Zase nejaká balička s nálepkármi stratila odbyt?
Pštros sa možno urobí, keď dá hlavu do piesku. Mne toto nestačí.
Viac než to, že Mečiar bol, aký bol ma zaujíma, prečo Kováč tak zúrivo brojil za Nato, že sa mu podarilo spolu s jeho sympatizantami zmariť referendum.
Zmariť, poškodiť referendum bol zjavný zámer, pamätám si tú atmosféru. Toľko špekulovali, až sa im podarilo navodiť zmätok, ktorý slúžil ako zámienka ku zrušeniu. Aký bol technický problém spornú otázku ignorovať? Bolo zjavné, že do referenda Kováč a ďalší vtláčali klin.
Boli jasné, že priaznivci Nato sa v možnom referende cítili ohrození a porušili pravidlá hry.
Tak sa dozvedám, že predstavitelia Tripolisu chceli použiť rozsudok smrti, a je za nimi medzinárodné uznanie. Kým, čím, prečo nevreštia teraz humanisti? Niekoho je možné poslať na smrť, iného nie?
Kde a ktorí majú to kritérium???
Teraz slovenčina.
"Rebeli zo Zintánu ho odmietali do Tripolisu, kde sídli medzinárodne uznávaná líbyjská vláda, vydať."
Toto je čo za veta? Prečo je sloveso samo na konci ??? Kde sme v Nemecku? To by hádam ani tam tak čudne nenapísali :)
Odporúčame