Príspevky používateľa

• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  Čítal si, že vo WTC7 bolo celé poschodie plné paliva pre elektrocentrály? Opäť tisíce litrov?

  ppppp
  08.09.2016
  10:56
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  Videl si niekde na budove, čo v nej urobí pár tisíc litrov leteckého paliva?

  Pochopil si niekedy, čo znamená riadená demolácia? Že sa odstrelí len pár maličkostí, jedno, dve podlažia a zvyšok rieši potenciálna energia? Veď tebe chýbajú základné info.

  ppppp
  08.09.2016
  10:54
• Pri Banskej Bystrici sa zrútil záchranársky vrtuľník, štvorčlenná posádka zahynula
  

  podľa mňa má, a ty si nenapísal nič

  ppppp
  08.09.2016
  10:48
• Pri Banskej Bystrici sa zrútil záchranársky vrtuľník, štvorčlenná posádka zahynula
  

  Prečo 1 noc. Stačí, aby sa dvaja, traja vybrali pešo s tým, čo treba.

  ppppp
  08.09.2016
  10:45
• Pri Banskej Bystrici sa zrútil záchranársky vrtuľník, štvorčlenná posádka zahynula
  

  Kiska, ty by si už mal mlčať, vôbec ti nevadí, že žmýkaš emócie a priživuješ sa na udalosti.

  ...zase asi drôty, kvôli zlomenej nohe toto... akokeby toto nešlo riešiť džípom, skútrom, a 15 min chôdze, nejaká kárička... Všetci hneď aj do špajze vrtuľník, nezvládnuté pohodlie.

  Nepoviem niektoré dopravné nehody....

  ppppp
  08.09.2016
  10:40
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  Odpovedal som ti vyššie, s tou detinskosťou si to dosť prestrelil, ale dajmetomu je to tu bežné.

  Vážne tomu veríš? Je to príliš konšpiračné, to sa dá urobiť tak vo filme, v reáli sotva.

  Záhadou mi skôr je, že nereaguješ na zvyšok, na audiozázname je len záznam rázov podlaží a žiadne výbuchy. Opticky zvonka tiež nič. Ak by išlo o termit, tak chýbajú skutočné zvyšky po termite, nie ako nakamuflovali v tej vedeckej práci, ktorá síce sčasti vedecká je, ale hneď v úvode nedodržuje vedeckú logiku a nerešpektuje príčinnosť.

  Reči o bumbumbum výbuchoch teda vynechajme, čo sa nimi oháňa 1500 "odborníkov" . Pripusťme, že profíci naadresovali 2-3 podlažia, viac by nemalo zmysel. Museli by naadresovať aspoň 2. tretinu budovy. To sa mi nezdá reálne. Obrovské náklady, riziko z prezradenia.

  ppppp
  08.09.2016
  09:26
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  Pán Hríb má v tíme tiežfyzika Mojžiša. Ten neovláda ale dobre matematiku, lebo úplne domrvil výpočet úspešnosti detektora v prípade Cervanová, povedal, že stúpajúcim počtom účastníkov sa úspešnosť vyhodnotenia zväčšuje. Urobil výpočet, za ktorý by vyletel zo skúšky z matematiky typu matematická pravepodobnosť. Ale naleteli mu aj inžinieri, "urobil" to dobre.

  V inej Hríbovej Lampe zase popisoval elektrodynamiku a teóriu relativity tak, akokeby sa potreboval ukázať, ako vie on čítať fyziku. Nič ale reálne nevysvetlil.

  Keď si niekto myslí, že niečo vie, tak to neznamená, že to vie..

  ppppp
  08.09.2016
  09:18
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  Že tam niekto pohodil pas neznamená, že lietadlá boli hologram, a v podzemí vybuchla jadrová nálož poistená zvrchu termitom.

  Podľa diery bolo asi dosť zrejmé, že tam tie lietadlá buchli.

  ppppp
  08.09.2016
  09:13
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  Musí ti byť jasné, že pentagon nebol mrakodrap, a že mrakodrap mohol tak vydržať a aj vydržal náraz lietadla, ale nie plného paliva. Také testy nikde neprebehli a zvyšok ostal na papieri. Taká odolnosť bola len kamufláž.

  Potom mi povedz, prečo by v Pentagone používali vysokorýchlostné kamery. Spočítaj si, koľko snímkov a v akej kvalite urobí klasická TV kamera, ktorá snímkuje 25 snímkov za sekundu (prekladaných 50Hz) pri 800km/h objekte. No a tie bezpečnostné spravidla fungujú ešte pomalšie.

  Podľa diery je asi zrejmé, že nešlo o Boeing, ale o lietadlo prípadne raketu, strelu s centrálnym motorom. To vôbec nevylučuje lietadlá WTC1,2.

  ppppp
  08.09.2016
  09:11
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  to preto, že čítaš, počúvaš iba 1 stranu a už si z nej zblbnutý. Mal si si seriózne pozrieť aj prácu "debunkers", alebo správu od českého inžiniera, a odborníka v stavebníctve, ktorý tam pomáhal pri odpratávaní trosiek.

  Od riadenej demolácie na míle ďaleko.

  ppppp
  08.09.2016
  09:05
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  Zohľadňuje. Videí som pozrel ťažké desiatky a dokumentov asi už nejakú stovku. Z internetu som toho videl, čítal naozaj veľa, stratil tým nie hodiny, ale veľa dní. Chcel som vedieť, kto toto organizuje, a po tej nehode kto utvára verejnú mienku.

  Črepiny sú dôsledkom pnutia materiálov pri mechanickej kompresii. Zažil som, keď bočne ustrelil upevňovací kolík na konci zvislej reťaze (asi ako motocyklová) namáhanej zvisle ťahom, v stene vzdialenej 5 metrov urobil v omietke poriadnu jamku. Keby tam niekto stál, tak mu to prinajmenšom vystrelí oko.

  Čo sa týka WTC7, čítal som informáciu, podľa ktorej bolo celé poschodie (tuším až skoro dve poschodia) obsadené veľkými nádržami s naftou pre dieselagregáty pre prípad výpadku elektriny. Veľké tisícky litrov.

  Každé palivo keď sa dostane do varu, tak veľmi dobre horí, ako v horáku. To ľudia nevedia pochopiť, a vyťahujú nezmysly. Správa od 1500 akože odborníkov je plná takých nezmyslov. Neviem ovplyvniť, prečo sa pod to podpísali aj kone.

  ppppp
  08.09.2016
  09:03
• Matovič hecuje ďalej, hovorí Weisenbacher. Krempaská bola opäť v nemocnici
  

  No veď daj, o koľko si "prečerpal účet" Kiska, keď získal úver od VUB na triangel.

  ppppp
  08.09.2016
  08:51
• Matovič hecuje ďalej, hovorí Weisenbacher. Krempaská bola opäť v nemocnici
  

  Že sú na protestoch týpci som videl dávno na vlastné oči. Že Matovič manipuluje viem najmenej 10 rokov z jeho novín Matovičovsko. Že sa chová v parlamente ako parazit, tiež dosť dlho. Je to dôsledok priamych volieb do parlamentu, volí ulica na základe politickej reklamy. Toto je tá priama demokracia ulice. Vzdelanie, seriózny postup a kariéra naraz je nič.

  Stačí zahulákať, zabrnkať na city - a to Matovič vie, lebo robí profesionálne reklamu.

  Prečo mu ľudia zožrali, keď prepísal majetok na manželku? Keď "utopil" zamestnanca Vandáka? Reči o detektore? Keď kúpil zmenku za 10mil. Eur od JaT? On, obyčajný človek. Však sa nechová vôbec lepšie, než taký Bašternák, alebo Weisenbacher. Iba čo cucá z parlamentu peniaze za to, že houby robí. Ešte aj po rasizme pozerá, ale po tom pozitívnom, obrátenom. Čo sa čudujeme. Jemu nejde o kvalitu hlasov, ale o počet... Oblbuje.

  ppppp
  08.09.2016
  08:48
• Podľa Matoviča sú Krempaská a Weisenbacher podvodníci
  

  Toto je pozoruhodné, Matovič a Biháriová hovoria (vraj) pravdu a Weisenbacher a Krempaská (vraj) klame.

  ...nuž este sú ďalšie 2 možnosti, že momentálne neklame nikto, a tiež že klamú obe strany.

  Aby sme teda niečo nevynechali.

  ppppp
  08.09.2016
  08:31
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  aha, ty asi chceš povedať, že bajočko nálože dali do 2/3 budovy a čakali, kam lietadlo dofičí. A čo teda, termit? Lebo nálože počuť nebolo. Termit s voľným hliníkom nenašli nevyhorený, to je logický paradox, ak si vôbec pochopil, čo to znamená.

  ppppp
  08.09.2016
  01:20
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  akú adresu? dal som ti vyššie bod, ale asi som sa zmýlil.

  Môžu mať aj 3 adresy, ale lietadlo sa musí trafiť. Všetko naraz spochybniť nemá zmysel.

  ppppp
  08.09.2016
  01:17
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  Pekne to tu naprávaš :) Ani nemusíš zachádzať do techniky :) zase som sa nechal trochu uniesť. Raz sa vymyslí fáma, a ak je dobre napasovaná, skoro vždy jej bude veriť 50% :)))

  ppppp
  08.09.2016
  01:15
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  Ty si si to už zrátal? Je to asi 10%, nech aj 20. Tie tvoje vymyslené sekundy môžeš zabudnúť.

  ppppp
  08.09.2016
  01:11
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  kvôli tomu, že niekto nastrčil pas mám prestať veriť fyzike?

  ppppp
  08.09.2016
  01:08
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  Jeden čas bola móda dokonca veriť, že budovu odpálili termitom, aj urobili štúdiu, čítal som ju. Fakt pekná, vedecky vyzerajúca, dôsledná, farebné mikrofotky, super závery. Akosi všetkým dalmatíncom nevadilo, že žiadna zo vzoriek prachu bez extrakcie pojiva nevedela horieť. To je potom na smiech taký "termit". Pritom vo vzorkách našli voľný, nevyhorený hliník. To by už stredoškolskému študentovi bolo podozrivé, čo si to ten profesor vymýšľa.

  Skôr sa pýtam, kto toto a prečo robí.

  ppppp
  08.09.2016
  01:06