Príspevky používateľa

• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  ani žiadna pirueta, to len ty nevieš a nechceš vedieť čítať. Toto isté píšem už roky. Pravdepodobne aj na pravde, ak je taká téma.

  ppppp
  08.09.2016
  01:00
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  Načo otravuješ. Kazíš len diskusiu. Choď si osobné problémy vetrať do prírody.

  ppppp
  08.09.2016
  00:58
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  netáraj, kde si ty študoval fyziku, čo to tu pulverizuješ. Kde máš deštrukčnú energiu betónu zo skúšky? Načo tu vyrábaš nezmysly o zmiznutí. Presne ako tí dalmatínci, čo sa podpísali ani nevedeli pod čo.

  ppppp
  08.09.2016
  00:56
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  napísal som to práve na začiatok diskusie, je to veľmi nepravdepodobné, aby to podmínovali práve do miesta nárazu. Je to dobre vidno na videu.

  Potom je nepravdepodobná interpretácia, takmer žiadna riadená explózia ani nelikviduje každé podlažie, zlikvidujú 1, 2, nejaké nosníky, a o zvyšok sa postará potenciálna energia.

  Takže argument, že postupne vybuchovali podlažia je jasný nezmysel.

  ppppp
  08.09.2016
  00:50
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  hrabe?

  ppppp
  08.09.2016
  00:45
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  Jeden z najvážnejších argumentov proti riadenej demolácii je fakt, že sa budova začala rúcať práve od miesta nárazu. Je totálne nepravdepodobné, aby sa takto trafili s náložou, práve do poschodia, kam lietadlo narazí+-1, 2. Vidno to celkom dobre na videu.

  WTC7 do toho nepatrí, to som možnosti už rozoberal nižšie.

  Môj záver je, že každá strana "trochu" účelovo klame a prispôsobuje si veci. Nevylučujem, že lietadlá nemohli byť riadené, zverejnené info viac napovedajú možnosti, že WTC1,2 neboli riadene demolovené. Tým nevylučujem ďalšie okolnosti svedčiace proti americkej vláde.

  Iným slovom to, že americká vláda klame neznamená, že všetko, čo povie je lož, a že mám veriť radšej ešte horším šarlatánom. Málokto aj klame tak, že všetko je nepravda, to by mu neverili vôbec.

  ppppp
  08.09.2016
  00:42
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  Je to tu samý posmeškár. Na jednej aj druhej strane. S Magianom som dnes súhlasil. Že píše rusofobicky, a zbytočne očierňuje Rusov, kým k EU/USA je totálne nekritický, tak s tým nesúhlasím.

  ppppp
  08.09.2016
  00:27
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  Neokydávaj a nezosmiešňuj. Pri tejto udalosti zahynuli ľudia ako ty. To akoby si sa rehotal na pohrebe. Tak si daj kľud.

  ppppp
  08.09.2016
  00:25
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  aha, pardon, nevšimol som si, že príspevok, na ktorý som reagoval je tu tiež 2x

  ppppp
  08.09.2016
  00:23
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  vďaka, celkom isto by som toho zvládol s ceruzkou viac, než taký Obama... ale okolo seba mám aj lepších.

  ...pozri sa ešte raz a naposledy. Keď máš pochybnosti a naozaj ťa to zaujíma, tak prestaň trieskať bludy a venuj sa argumentom

  ppppp
  08.09.2016
  00:22
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  ste zdraví? prečo mi mažete tento príspevok?

  Nie. Jeden český vedec (meno ide dohľadať) čo pomáhal priamo pri upratávaní trosiek v podstate nezávisle píše zhruba to, čo ja, nevedeli sme predtým o sebe.

  Iný vedec, doc.Nemec z Brna urobil štúdiu, ktorej výsledkom je zjavná nepravda, a kamufluje to viskozitnou konštantou, pričom zanedbal rázy. Iba čo sa pretŕča so svojím softom.

  Pozrel si si vôbec, pod aké fyzikálne a materiálové perly podpísalo tých 1500 ako ich nazývam dalmatíncov? Je zjavné, že chodili na univerzitu tak do Plzne, alebo ešte horšie. Sú to papieroví strašiaci s papierovej univerzity. Nie je podstatné, že sa ich nazbieralo 1500. Dnes bežná vec, aj na ulici nie je problém nájsť 1500 hlupákov.

  Magian, ani ja nič hrozné netvrdíme. Iba vyzývame dôsledne rešpektovať fyziku materiálov.

  ppppp
  08.09.2016
  00:20
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  To myslíš vážne, alebo len ďalší posmeškár ? Buď chceš argumentovať, alebo si robiť posmech, dosť sa to vylučuje. Tak skúsme ešte raz, berie mi to zase čas.

  Tú teplotu horenia benzínu máš odkiaľ? Vieš, že to nie je pravda, a v pohode môže ísť nad 1000C ? Palivo predsa v pohode mohlo vrieť a aj vrelo. Že je to tak mám svoje skúsenosti.

  REči o pár sekundách kto vymyslel? Je to čistý blud. Palivo nemalo kam zmiznúť, bolo hydraulicky vtlačené do šachiet, tam sa ohrialo a vrelo, ťahalo so sebo vzduch. Dym si nechaj pre šamanov.

  Kováčovi choď radšej ty, ja o tom viem naozaj dosť.

  Spočítal si si, koľko ton vzduchu by si potreboval na zhorenie zvyšku paliva? Kde by sa nabral tak rýchlo? 10 sekúnd si si vymyslel ako bulharskú konštantu pri písomke. Načo by ti boli moje čísla, keď nerozumieš ani chémii horenia?

  ppppp
  08.09.2016
  00:19
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  Nie. Jeden český vedec (meno ide dohľadať) čo pomáhal priamo pri upratávaní trosiek v podstate nezávisle píše zhruba to, čo ja, nevedeli sme predtým o sebe.

  Iný vedec, doc.Nemec z Brna urobil štúdiu, ktorej výsledkom je zjavná nepravda, a kamufluje to viskozitnou konštantou, pričom zanedbal rázy. Iba čo sa pretŕča so svojím softom.

  Pozrel si si vôbec, pod aké fyzikálne a materiálové perly podpísalo tých 1500 ako ich nazývam dalmatíncov? Je zjavné, že chodili na univerzitu tak do Plzne, alebo ešte horšie. Sú to papieroví strašiaci s papierovej univerzity. Nie je podstatné, že sa ich nazbieralo 1500. Dnes bežná vec, aj na ulici nie je problém nájsť 1500 hlupákov.

  Magian, ani ja nič hrozné netvrdíme. Iba vyzývame dôsledne rešpektovať fyziku materiálov.

  ppppp
  08.09.2016
  00:09
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  aha, dám si pozor :)))

  ppppp
  08.09.2016
  00:02
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  V tomto zmätku ja naozaj nemám priestor reagovať.

  Ty si si nezrátal ani základné energie, tak načo machruješ. Tu ide o základ - mohla spadnúť nemohla. Ja som si zistil, že mohla. Chytil som ceruzku. Ty si potom do toho montuj čo chceš, až zistíš aspoň to, čo ja.

  Načo budem rátať s presným typom ocele, keď vieme, že oceľ má pri 800C desatinu pevnosti.

  Nie je to náhodou pomerné číslo? Načo tu vtipkuješ, keď na to nemáš.

  ppppp
  08.09.2016
  00:00
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  fabuluješ ty, lebo nemôžeš vedieť, čo som si spočítal a ako. Aj som svoje čísla pred nejakým rokom dvomi zverejnil, takže veštíš ty, ja sa o to oprieť môžem.

  Fyzike poriadne nerozumieš, dokonca ani tomu, čo som napísal v tejto diskusii, inak by si to vzal ako nápovedu. Napísal som odpoveď skôr ako ty toto, ale ty si tu budeš variť vlastnú fyziku z vody.

  Ešte raz, tvoja dedukcia stojí na vode, nezistil si totiž koľko % energie stačí na deštrukciu podlažia pri posune zvyšku o podlažie. Ja som to tu uviedol. Celý výpočet a čísla nemám nervy to sem vypisovať a hľadať. Buď pochopíš, čo som písal aj bez toho, alebo nie.

  Absorbcia je len zlomok zo zmeny polohovej energie, ak to dáš do čísiel, toto nemôžeš veštiť ako ten Nemec z Brna.

  ppppp
  07.09.2016
  23:56
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  Rehoceš sa zbytočne. Amíci sú takí tupí, že tam tú naftu pravdepodobne naozaj mali.

  Priveľa domýšľaš. Aj u nás projektujú idi oti, kým sa na to nepríde.

  ppppp
  07.09.2016
  23:49
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  Magiana neznášam, ale v tejto veci má prakticky komplet pravdu. Na politickú príslušnosť ja nehľadím.

  ppppp
  07.09.2016
  23:46
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  Nemám čas naozaj na sprostosti a reagovať na každé domýšľanie, láskavo rešpektuj.

  Čítaj poriadne. Napísal som na 1 poschodí až dvoch.

  Informácie mám z pravdepodobne reálnych zdrojov, ktoré sú zamlčované, nie je to môj výmysel.

  Sarkazmy si odlož do krčmy, ja na toto nemám čas. Môžeš byť rád, že ti odpovedám. Tvoja vec, či to chceš počuť. O dominovom efekte vieš figu, keď takto veštíš. Najprv si nabrús ceruzku a počítaj, inak mi nie si partnerom a nemáme sa o čom baviť.

  ppppp
  07.09.2016
  23:44
• Vedci spochybňujú vyšetrovanie pádu dvojičiek
  

  pozri príspevok kúsok vedľa, nechcela mi odpoveď prejsť filtrom

  ppppp
  07.09.2016
  23:41