Nedved písal, že to bola fáma. Hrali dajakí Rómovia a tiež boli hluční, ako posledne Nocadeň.
Považujem to za obťažovanie obyvateľov.
Nedved písal, že to bola fáma. Hrali dajakí Rómovia a tiež boli hluční, ako posledne Nocadeň.
Považujem to za obťažovanie obyvateľov.
Neviem, či to s Nedvedom ozaj mali dohodnuté, a matovičovci len neoblbovali a nevyhovárali sa.
Napísal som Nedvedovi a ten odpísal, že ten jeho koncert pred Bonaparte je fáma.
Celkom ma potešilo, že nešlo o politický koncert, navyše v nevhodnom a nevolebnom čase.
Nedved písal, že je to fáma
Prečo až v utorok? Však by to nemuselo trvať tak dlho, išlo by oslavovať hneď po akcii ešte v pondelok.
Podľa mňa tieto hlučné protesty prelínajúce sa s koncertami sú porušením domovej slobody a ďalších ustanovení v občianskom zákonníku. Nechápem, kto to v meste toleruje až pretláča. Žeby Nesrovnal?
Odporné otravovať s týmto okolitých obyvateľov.
Nedvedi (neviem momentálne, ktorí) u mňa týmto hlboko klesli.
ale ruština čiarky používa, vyzerá, ako by ti tam kedysi za niekým odišla frajerka
Ukáž mi tu jedného takého. Či si ti to neprisnilo.
Isteže všetci nie sú zlí, ale idú sem ako skupina, tvoria skupinu, ktorá je nepoužiteľná, a vnáša do spoločnosti viac škody, než osohu.
začlenené, ale ked príde vhodná situácia, tak sa nezriedka vracajú k starším pravidlám hry a naraz je po integrácii. Možno je to aj geneticky, alebo slabou pečaťou výchovy. Ale to tak funguje, sú s tým skúsenosti. Neviem, prečo ich odmietaš.
Ja to tak nevidím. Čo bránilo spamerom nespamovať príspevky ostatných, ale hovoriť k veci, alebo za seba? Prečo tu mnohý z nich potrebuje mať na svojej strane verejnú mienku, a zakričať si "MY sliepky" ? (to je citát z vtipu, nie urážka)
Mám dojem, že práve slniečkársky ladení diskutujúci boli príčinou nezvládnutia diskusie. Ich pokrčený meter.
Tu nebola žiadna "xenofóbia", ale názor, ktorý zdôrazňoval, že naše kultúry v tejto dobe nie sú násilným spôsobom miešateľné. Nenávisť do toho vpašovávaš sám. Dajmetomu moslimských odporcov násila v Nice je menšina, to ale práve tiež neznamená, že sú ako skupina integrovateľní.
Tu asi nikto netvrdí, že všetci moslimovia sú zlí. Tvoria ale takú skupinu, ktorá ako celok nie je dobre integrovateľná. Nemajú v skupine kultúrnu sebadisciplínu, ktorá by fungovala tak, že neškodia iným kultúram. Tak teraz neviem, či si na také jednoduché neprišiel, alebo si nechcel prísť.
Ďalšia vec je o skúsenosti s etnikom. Sú etniká, ktoré sú už integrované,
Ty čo sa skrývaš za toho mikymaussa, furt jednáš so mnou ako pejsek. Si trapný, "kotlebovci" vraj nebudú môcť vyhlasovať bludy, aby si ich mohol vyhlasovať ty. Ty môžeš iných označovať ako fašistov? Zbytočne mi podstrkuješ magora Vaského. Je to tvoj kamoš, nie môj.
Odporné je, že fúrik a istota majú privilégiá, ktoré iní nemajú. Aká náhoda.
Alebo majú komplexy a admin extrémne rýchlo reaguje na ich návrhy.
Si naozaj trápny, ynteligent. Ty si to nechcel vedieť. Ty to už vieš.
Je to možné, ja mám už podozrenie na "fúrika" aj "istotu".
To je teda fakt úroveň, miešať moderátora s plateným diskutujúcim.
zase minister vylepšuje niečo, čomu vôbec nerozumie
Asi má, pretože vedel okamžite nahlásiť/zmazať moje 2 tesne po sebe slušne napísané príspevky.
...potom že diskusia, a prečo má také privilégiá, že ho nikto nevykopol. Dokonca môže byť takto za to platený...
Keď sme pri tom ruskom gulagu:
Už je to tu: Císar pán je vul ... Dobrý vojak Švejk
http://www.cas.sk/clanok/424870/rado-ostro -o…
Otázka pre policajtov: Existuje dnes niekde GULAG? Boli sa tam pozrieť, aby videli, ako to vyzerá a o čo ide? Do neexistujúceho zariadenia nejde nikoho poslať. Čo to tam sú za dementi na strážnici?
Na čo je dobrý FB?
Pod článkom o útoku v Nice práve zrušili diskusiu. Zamorili ju proimigrantskí alebo slniečkárski trollovia.
To je teda pruser. Bude sa dať diskutovať asi iba o zlom Rusku. Prečo ten RASIZMUS zo zákona neodstránia, keď stačí, aby zákon platil pre každého občana rovnako.
Niekto mi tu účelovo nahlasuje slušne napísané príspevky. Pravdepodobne fúrik, alebo nejaký jeho "alias".
Fúrik, je náhoda, že mi tu natvrdo zmizol už 2x slušne napísaný príspevok? Pravda zvykne bolieť.
Napísal som v ňom, že imigrantom človek neprestáva byť až pokým sa kultúrne nestotožní so zvyškom populácie. Nie je rozhodujúce, či je to 1. alebo 3. generácia. Imigranti sú aj deti detí.
Prinajmenšom sa ako imigranti chovajú, aj keď formálne nie sú.
Potom aj dvojité občianstvo je hlúposť. Nie je normálne, aby niekto hlasoval vo voľbách v štáte, na ktorého území nežije a neplatí dane.
Odporúčame