Prestan tarat do niecoho, comu vobec nerozumies.
Prestan tarat do niecoho, comu vobec nerozumies.
Presne tak, na Peugeote som jazdil trvale priemer 4.5, a na Astra za 4 na 100km.
Zakladom je obmedzit zbytocne brzdenie a opatrne pouzivanie spojky a neutralu.
Najmensia spotreba je vo vseobecnosti, ked sa naucim co najmenej brzdit, vratane motorom, pretoze brzdenie je predtym zmarena uz nadobudnuta kineticka/pohybova energia.
Objavujete Ameriku. Tolko vyprazat nebudete, aby ste toto mohli mysliet vazne.
Pred dost rokmi som skusil jazdit na potravinarsky olej na hladkom klasickom dieseli s mechanickym vstrekovacim cerpadlom. Bolo to v case, ked bol vyrazne lacnejsi, nez nafta. Pri riedeni 50/50 s naftou to islo bez problemov priamo. Pri samotnom oleji len v lete, resp. len s predohrevom.
Ale je to blbost palit potravinu v neefektivnom motore, ked ludia ani poriadne nevedia jazdit a dupu na brzdy ako sialeni.
To nie je z videa dost jasne, co sa tam udialo. Mne to tiez pride skor ako dodatocny komparz, nez realna situacia. Je to malo presvedcive. Vysetrenie v takej situacii je obtiazne.
Aj dobre hovori, ale niektore klucove momenty zamotava, kto strielal, preco sa objavil odpor na Donbase. Urcite nie kvoli Krymu, na Donbase bol odpor skor.
Ty ma logiku skolit nebudes. Nemas na to kredit. Musel by si sa odmaskovat, a to asi nechces.
Len zahovaras svoje klamstva. Ty si tu v prvom rade robis svoju propagandu. Len slepy to nevidi. Potom si tu vymyslas na ludi blbosti. To je naozaj trapne, a tym sa stavias to ulohy trolla a spamera.
Ja som prisiel s informaciou na nejakej urovni. A ty si ju na rovnakej urovni nevedel vyvratit. Iba si ju onalepkoval ako blud, hoax.
To je nekorektna diskusia.
To ako ked povies, se sa volas jannko jee bbko a ja poviem, ze to nie je pravda.
Ty sa mozes zabavat akurat na vlastnej tupej skodoradosti, lebo si vecne nevedel reagovat vobec na nic.
Je to naopak. Ty tu popieras vsetko, na co ti niekto servilne neprinesie nejaky link a podobne. Ale ty nemas narok to popierat bez toho, aby si sam nepriniesol opak.
Nikto tu nie je povinny vysukat diplomovku.
Ak to nie je pravda, tak si na rade s argumentom ty a nie s pluvancom.
To ty tu vyrabas halucinacie.
Je na kazdom, aku fakticku uroven zvoli. Nikto nie je povinny sem davat overene kopie.
Ty si sem dal za cely ten cas howwno, len plujes. K veci nemas nic. Preto si len buzerant.
Bol na logickom skoleni u Plichtovej.
Mas howwno a nie pravdu. Nastavil si zrkadlo akurat sebe. Nazval si plesniveho niekoho, kto ta velakrat prevysuje. To bude skor sebaprojekcia.
So svojim taranim si zasiel pridaleko a tym si sa aj zhodnotil.
to by ste ho museli najprv zablokovat ako hlavne spravy a armadny magazin. Hnupi.
Nemozes ako hotentot podsuvat inemu, co nevyslovil. To nema s nasou kulturou nic spolocne. A ty si chlapce rozpravaj tomu, co s tebom zuve seno.
Preco az teraz. Opat len podsuvas bludy. Ano, snazis sa vyhrabat zo sebou nakydaneho exkrementu.
Nevies dokazat, ze nejdu mimo burzu. Hlavne ze to tvrdis a furt odbocujes.
Nie, nemas. Neplati, ze co nenajde google, tak to nie je.
Existuje vec, ze pravdepodobnost. Ty si tu vzorne predviedol a dokazal, ako len kydas bez toho, aby si si realne nieco odpracoval a venoval tomu cas. Preto aj trepes do luftu a s takym clovekom nieco rozoberat je cista strata casu. Je to sociopat, nevazi si rovnako svoj cas, ako cas toho druheho.
Kedze si si o mne uz velakrat zavestil, tak pravdepodobnost, ze uz vestit nebudes je blizka nule.
Tato diskusia neumoznuje prenasat fakty a argumenty. Len pocity, dojmy a samozrejme kydy.
A nenanucuj druhemu, co sa neda, ked sam nevies, ako sa to da.
Odporúčame