len primitivne zdrzujes
len primitivne zdrzujes
Pavelka je vo farmalobby namoceny az po usi. Aky je to vedec? Je to stranicky zavislak.
Strasiak do maku.
Ludia naleteli na falosne "ockovanie" presne rovnako, ako naleteli na riadenu demolaciu. Keby si aj ty ctil fakty a pravdu, tak nenaletis.
To mate z toho, ze furt len opisujete a opakujete, pricom si vlastnu odbornost realne nerozvijate.
O akom ockovani to furt hovorite? Ved je to pokusna genova terapia.
Ste snad Hotentoti?
Teba musel robit nejaky lgbt.
Nebol tu niekto Lengvarskeho spoluziak ??? Co mal ten kon z matematiky?
"Riziko je takmer nulove". To by potom ockovani na Covid neochoreli. Realita je vyrazne ina.
Nikohoneserie,ze minuly rok sme o takomto case behali oplasene s ruskami, a tento som sa ovela nakazlivejsia delta bez rusok a respiratorov rychlejsie nesiri?
Teda ze islo o podvod s ruskami?
Pouzivajte hlavu...
Ano. Vakcina je zhruba tak jasna, ako nexeistujuce perpetum.
Nejde popisovat vyhody niecoho neexistujuceho.
A preco ste neuviedli hodnotu napr. v uSv/h ???
Aby sme si nemohli porovnat s tym, co mame doma, alebo tam prist a zmerat nezavisle ?
Co ak len zase klamete??? Na moj vkus bez uvedenia hodnoty je to sirenie poplasnej spravy, alebo nekala konkurencia.
Naozaj si cenim tvoju namahu, ale takto sa veda nerobi.
Vobec nemas ako do celeho zahrnut pocasie, ktore je jeden z najdolezitejsich faktorov. Nevies povedat,ci za vysledok
moze ockovanie, alebo pocasie.
O percentach mi nerozpravaj. Robia sa rovnako povrchne a diletantsky. Podobne, ako ked sa pri AG testoch nerobila subezna vzorka PCR srozumnym CT. Preto cele na vode.
Dalsi parameter je miera nakazy, okolnosti. Toto nejde urcit z jedinej situacia, este aj v piatich by som bol v rozpakoch, to je taka mozno statisticka hranica, kedy by som to bral realne.
Potom sme nebrali do uvahy distribuciu prac a teda z ktorej socialnej a hospodarskej vrstvy pochadzaju neockovani. To teda vobec nie su tvrde fakty, naopak velmi makke.
Ale zaklad problemu je vo vydierani. Keby hned vakcina pomahala, nikto nema narok vydierat neockovanych. To je zasadne kriterium.
S vydieracmi sa nema cenu bavit, to nie su ludia.
Tito zlocinci zrejme nikdy poriadne nepracovali. Inak by sa asi nestalo, ze by zabudli, co to znamena pracovat. Odopieraju ludom existencne zaklady.
Pozri, ja zvladam pochopit aj nelinearne systemy a kadejake ine veci.
Hlavny dovod, preco su podobne udaje casto nanic je absencia referencnej vzorky. Najvacsi vplyv moze mat pocasie, obdobie, nie iba vylozene teplota.
Nemas ako zistit, ci prevazujucim vplyvom nebolo pocasie.
To by si musel mat bud dobre zmapovanu referencnu vzorku, alebo aspon 10rocny priemer, apod. a este aj to by nemuselo stacit.
Podobne aj zaruka na mutacie. Neexistuje. V celom procese je privela neznamych a skor sa len vesti. To je voda na mlyn ziskuchtivcom a este horsim.
Moze sa hokejista, ktory cely zivot nahana puk vyjadrit k podomovemu podvodnikovi, ktory mu chce predat perpetum mobile?
Osobne to bol naskenovat.... ten primator.
Nie je to vobec take jednoduche. V hre je more faktorov. Casovo sa navye prekryvaju.
S nim nemas sancu. Keby si sa konecne dopracoval k vysledku, tak ho poprie. Vzdy vysledok pozna dopredu. Idealny bezmozgovy hovorca.
Vsetko su to len taraniny, kedze chyba na porovnanie referencna skupina.
Vyvestene z gule. Tak ako aj cely ty.
Kasli na neho. Pozri, ako ma tu zbabelo okydava, zistil si na zaklade cohosi meno, bydlisko a furt mi to pise do prispevkov :)
Svoje za napisat hanbi.
Co veta, to konina. Si iba excelentny klamar. Nevies nic ani o vakcine, ani o imunitnom systeme jednotlivych ludi. O ich stave uz vobec nic. Ani o pocasi. Ale tvarit sa budes, ze ano.
Presne, ako robia ti dezolati.
Odporúčame