Nikde som netvrdil, ze lietadlo nemohli zostrelit Rusi.
Pisem iba, ze na moj technicky vkus su tie verejne predlozene argumenty slabe a napisal som aj, preco. Mozno casom pridu dalsie doplnujuce informacie. A proti vkusu nemoze byt ziaden disputat.
Keby som videl pocas tych rokov serioznu analyzu, nemam problem uznat, ze raketa bola od Rusov. Ale som zatial nevidel. Nie je v tvojich silach mi nanutit akekolvek seno. Zvlast, ked tvoje technicke vzdelanie je biedne.
Technicky nazor nie je automaticky dezinformacia. Nie som povinny konzumovat bludy klietkovych papagajov.
Keby som ja riesil technicke poruchy tvojim stylom, tak skoncim ako uradnik.
Tak teba odmenuju za to, ze posielas "nackov do basy" ? Preto nechces prezradit meno?
A prokuratori bez problemov prijmu vyfabrikovane floskuly ako dokazy? Co sa clovek nedozvie.
Ty si tu v diskusii chces pisat sam so sebou?