Je rozdiel medzi novinárom a presstitútom. Tých prvých je žiaľ skutočne menšina lebo majitelia médií nie sú ochotní publikovať ich novinarinu.
Je rozdiel medzi novinárom a presstitútom. Tých prvých je žiaľ skutočne menšina lebo majitelia médií nie sú ochotní publikovať ich novinarinu.
brezovi :
Dolínský je vizitkou TA3. Takého skrekľavého potrata čo vyhral majstrovská sveta v skoku do reči nemá žiadna TV dokonca ani ČT1.
Bojanovičovi :
ak harabin so ševčovičom postúpi do druhého kola tak vyhrá lebo lebo všetci budú proti smerákovi. Zopakuje sa to čo v minulých voľbách.
Ian Johnson je novinár nuž a to vypovedá samo za seba. Žiadny novinár nie je za svoje výprdy reálne zodpovedný a stále platí koho chleba ješ, toho pieseň spievaj - a najmä v USA. Tento článok je zaplatený Nadáciou Tatrabanky a to tiež vypovedá samo za seba.
Najprv musí autor definovať pojem socializmus a kapitalizmus z hladiska
1 politického systému t.j. držby a výkonu štátnej moci
2 systému riadenia ekonomiky štátu
Socializmus :
1. zastupiteľska demokracia s formálne dominanciou jednej strany
2. administratívny model riadenia ekonomiky so štátnym riadením a štátnym vlastníctvom výrobných prostriedkov.
Kapitalizmus :
1 Zastupiteľská demokracia s dominantnými dvoma alebo viacerými stranami
2.Obmedzene tržným modelom riadenia ekonomiky štátu a súkromným vlastníctvom
Takže celý rozdiel je v spôsobe riadenia ekonomiky a z toho vyplývajú aj vady a nedostatku jednotlivých zriadení.
Nazorovi :
najhoršie je je to, že sulik odstrašuje skutočne pravicových a konzervatívnych voličov. lebo zberá okolo seba mocibažné indivíduá, ktoré by sa radi dostali k moci bez ohľadu či vôbec schopnosťami a mentálnym vybavením majú na to aby vládli. Žialbohu v tej jeho strane nie je nik ktorý ktorý by okrem boja o vládnu moc mal skutočne pravicových program. Čo je najhoršie že hoci sa vydáva za liberála tak ani nekoná ako liberál, takže jeho jediným programom je získanie moci za každú cenu na báze anifico a antismer.
sharkovi :
dôležitý je petit žaloby a nie novinárske kecy. Ked vec nie je trestná, tak nemáte čo žalovať. Harabin vie čo robí. Pochopili ste?
Desbesu :
Koľko dostávate za takýto príspevok? alebo ste platený časovou mzdou? Vy nechápete že sa sám označujete za úchylného masochistu? Dajte kontakt na vášho zamestnávateľa, možno že by si viacerí chceli dobre zarobiť.
Alebo sa bojíte konkurencie u vášho zamestnávateľa?
To interwiev Sulíka s tým ulísaným škrečkom z TA3 čo neustále skáče do reči a odvoláva sa na JPP a nie na fakty bol sulíkov jeden z najhorších pokusov získať voličov. Bol to skutočný debakel ktorý musel odstrašiť každého voliča a to už nepíšem že pravicového voliča. Sasanka Sulík sa skôr pokúša pozbierať všetkých chudákov anificov a antismerákov. a spolieha sa na bratislavskú príživnícku kafárnu ktorej volebný program je na úrovni programu Sedem s.r.o. skrátka srandistov a la Leško ktorých nik ani omylom nemôže brať vážne.
Je na škodu že na slovensku neexistuje skutočná pravica resp. konzervatívna strana ktorá by bola tak hodnoverná aby mohla slovensku vládnuť.
Represke
....školila disidentov pod dozorom kubánskej tajnej služby. Takže ona školila a kubánska tajná služba ich registrovala a zbierala. Fantastické.
Valdisovi :
Len 80% ? Pre mňa plných 100% bez ohľadu na farbu.
lukimu :
v prípade trumpa je to iné, on sa správa ako podnikateľ a obchodník na rozdiel od svojich politických konkurentov ktorí sa správajú deštruktívne, Na tomto je vidieť že voľba trumpa za prezidenta USA bola správna.
ka987 ovi :
Napíšte prosím ako by ste vy vyriešili vo februári 1945 situáciu s epidemiou škvrnitého týfusu v zbrojovke na ktorej produkcii boli závislé nemecké frontové jednotky?
Prosím o vecný návrh a nie o tzv humanistické kecy.
Znalcovi :
vy ste zrejme doteraz nepochopili že ako čina tak rusko majú záujem na prosperite USA lebo USA predstavujú veľký a stabilný trh.
Veľmi rozumná dohoda ide len o to aký tovar bude čína nakupovať resp. aký tovar jej USA povolí nakupovať.
ďaľšie významné ohodnotenie pre Orbána.
Nuž mestskí šamorínski papaláši potrebujú nahnať kšefty pre seba a svojich kamarátov. Presne vieme ako to funguje.
Neviem koho pani Porubanová mieni tým "nás" ale ja sa som rozhodne nebol v letargii a tak ma nebolo treba preberať. Možno v letargii bola bratislavská kafárna ale to tiež na to nevypadá že tam neustále nezmyselne kafrajú a médiá ich kecy radi publikujú lebo potrebujú zaplniť prázdne miesta v dennom vydaní.
Čiže pani Porubanová ako obyčajne kecá zovšeobecňuje a vydáva jej lepšoľudský názor za obecný názor. Nie je nikde zodpovedané koľko berie za taký rozsiahly článok - nuž ale niečím sa musí živiť.
Každý obyčajný človek môže odpovedať na položené otázky.:
- Ako sa zmenilo za rok od vraždy slovensko : Nijak lebo sa nezmenil politický systém
- stala sa verejnosť citlivejšou.....činiteľov? Nie, lebo ich konanie verejnosť nemôže zmeniť
- Klesla dôvera v inštitúcie ....? Nie, lebo som žiadnu dôveru v nich nemal.
- Zvýšila sa dôvera ....vraždy ? Nie.
- Vnímajú dianie v hlavnom meste .... ako mimo neho? : Ide o to koho tázajúca sa mieni pod názvom ľudia.
1. Novinár je radový občan a preto si zaslúži takú istú ochranu ako radový občan.
2. Novinári - presstitúti si sami tvoria svoj osud preto lebo sú za svoje správy a tvrdenia ktoré šíria netrestateľní takže sa vôbec nie možné sa čudovať že postihnuté subjekty publikovanými činmi presstitútov berú spravodlivosť do vlastných rúr.
-
Odporúčame