pietrovi :
Johnsom nič iné nepotrebuje len aby to EU povedala aj teraz po 151raz.
pietrovi :
Johnsom nič iné nepotrebuje len aby to EU povedala aj teraz po 151raz.
pietrovi :
skúste si spomenúť aké myslenie a správanie mali britskí politici napr.
- grey ktorý sa podielal na vzniku 1SV
- chamberlein - ktorý podpísal mníchovskú dohodu
- churchill ktorý neklamal len tam kde nemohol a keď ho prichytili pri lži
- bliar ktorý prisahal na iracké chemické zbrane
SOHR je typická teroristická organizácia pod vedením britov.
zorama :
Ono je to tak, udavačstvo krátkodobo síce veľmi vyhovuje represívnym nástrojom štátu ale aj to je faktom, že nik nevie natrvalo udavača ochrániť pred tým kto sa rozhodne mu jeho udávanie odplatiť. Čas ide proti udavačovi a len na ňom záleží či bude on a jeho rodina celý život tráviť v strachu.
Olému :
je vám jasné že ak sa technicky a ekonomicky osvedčia lode so širkou 70m " nový" panamský prieplav je už teraz zastaralý a bude strácať a bude brzdou medzinárodného obchodu a čo horšie dá impulz pre vybudovanie takého kanála poblíž panamského kanála. Rozmery panamského kanála boli obchodnou brzdou už od 70rokov.
Kedže prístavy, lode a aj prieplavy sú súkromným majetkom zrejme už teraz niekto robí prognózu maximálnej šírky kontajnerových lodí a hladá umiestnenie prieplavu ktorý by takýto kanál technicky umožnil realizovať a využívať. Ide hlavne o to či svetový obchod bude prebiehať a bude využívat túto trasu alebo či nebude presmerovaný smerom do a z afriky ako budúceho rozvojového regionu.
pietrovi :
- O nič iné bruselským papalášom nejde len o moc a mastné korytá - napokon ako všetkým politikom. Spojené štáty europske sú naplánované už dávno niečo si tom prečítajte a postupne sa aj realizujú napr.
- lisabonská zmluva a čoraz väčšia centralizácia finačných zdrojov a prerozdeľovanie,
- povinnosť jednotlivých štátov implantovať bruselské zákony a nariadenia do svojho zákonodarstva. teda nadradenosť bruselu na jednotlivými členmi
- stačí ak si prečítate niečo o vzniku USA kde jednotlivým štátom USA mala washintonská administratíva slúžiť pri výkone spoločných činností ako servisná organizácia. Až sa napokon washigtonská administratíva pomocou federálneho štátneho rozpočtu ktorý pôvodne nemal vlastné daňové prijmy a ktorého výdaje mali sanovať jednotlivé štáty sa zmocnila nadvldy nad jednotlivými štátmi USA a tie sa stali vlastne len poskokmi washintonu.
- GB odchodom z EU nabúrala snahy bruselských politikov.
Bud ste proEU politik, alebo sa veci vôbec nerozumiete.
Igova :
V terajšej prehustenej premávke je dôležité vedieť aké auto v akej vzdialenosti ide za vami. Ak ide za vami naložený nákladák alebo autobus ktorým má dlhšiu brzdnú dráhu ako OA a je nalepený na váš zadný nárazník tak celkom iste radšej prejdite na červenú. Zachráni vám to život. Ked vás zabije vám to bude jedno či dodržal alebo porušil predpisy a akú pokutu dostane. Fyzika nepustí, len hlupáci ju nerešpektujú.
sasovi :
žiaľbohu neviete o čom píšete - v etape globálneho slobodného obchodu niet dôvodu na uzavreté colné a ekonomické spoločenstvá lebo tie konajú vždy z pozície sily. Pochopili to aj bruselskí politici a preto sa snažia urobiť centralizované Spojené štáty EU ktoré by im zachránili mastné korytá a hlavne moc nad štátmi EU a ich občanmi.
Globálny obchod prináša slobodu ako pre silných tak aj pre slabých. Silní už dávno pochopili že sa bez slabých neobídu a že vždy je lepšie jednať a obchodovať na báze slobodného rozhodnutia ako z pozície sily.
Toto potvrdzuje aj rozpad ZSSR a napr. Slovenska ktorý preukázal schopnosť následníckych malých štátov existovať v globálnom slobodnom tržnom prostredí.
Johnson sa javí ako prvotriedny politik.Akékoľvek rozhodnutie EU nezmeni nič na odchode GB z EU. Johnson len ukáže na neústupnosť bruselských politikov akože s cieľom ovládať GB a to len potvrdí správnosť odchodu GB z EU.
Ved tí ruskí policajti robia to isté čo slovenskí policajti pri nepovolenej demonštrácii na rozkaz politikov.
nečudujte sa tomu ved tak funguje partajokracia ktorej sa oni vysmievajú názvom že "demokracia"
Kedže ide zväčša dovoz z číny tak je celkom jasné že ide o blokáciu dovozu formou existujúcich vysokých dopravných nákladov.
Ja na tomto je vidieť že bruselskí politici ženú EU do ekonomickej záhuby. Radšej intenzívne zbroja spolu s USA než by mali investovať do modernizácie prístavov. Skrátka nestačia na technický vývoj a konzervujú zaostávanie - izolujú sa. To poznáme z našich pomerov. Sú to chudáci.
Len neviem čo na to povie panamský prieplav kotorý modernizujú z panamaxu na väčšie lode - ale možno aj to je zámer.
afine :
vaša reakcia k cezarovi je skutočne k veci - napokon nick máte ženský.
Naprv by ste si mali ujasniť čo je to terorizmu a čo sa vlastne pod tým názvom skrýva, lebo povrchné a politicky účelové obsahy ktoré tejto veci dávajú politici udávajú významy ktoré sa tým politikov hodia do krámu a hlavne do trestného zákona.
To predsa nie je nič nového. Stačí ak si prečitate pamäti jedneho arabského inžiniera ktorého ktorý doteraz nevyšiel z gauantanáma. Jeho USA advokát presadil po rokoch právo publikovať jeho scenzurované pamäti aj v USA. Tam sa dočítate v ktorých väzniciach celého sveta a aj u Saudov ho vypočúvali.
baklazánovi :
žialbohu vôbec nerozumiete tomu čo som napísal. Nič sa nedá robiť.
Hirovi :
zistite si v bežnom obchode - nie hyper alebo supermarkete náklady za platbu platobnou kartou. Upozorňujem na to že že platiteľ nákupu neplatí za bezhotovostný prevod nič.
Nemusím si pogoogliť mám obchody.Obchod platí :
- za prevod 1,9-5%
- za používanie platobného terminálu mesačná paušálna čiastka
- za 4 telefonické hovory ktorým sa vykonáva samotný prevod
Tieto náklady platby kartou by mali zaplatiť platitelia kartou a nie obchod. Ked nič iné tak by táto položka mala byť na konci dokladu vyčíslená osobitnou položkou aby bolo vidieť čo stojí bezhotovostný prevod kartou alebo stravenkami. Mňa náklady bank nezaujímajú lebo práca s peniazmi je ich základná činnosť a majú ju v náplni a vôbec nemám záujem riešiť problémy bánk. Vôbec nemusíte používať služby bánk - platte v obchode hotovosťou.
Vy stále nechápete funkciu základne platobnej parity - stačí ked si ju vyhladáte v pravidlách incoterms.
Tomu každý normálny človek hovorí kupovanie si členov disciplinárnych senátov aby hlasovali proti harabinovi a nepohodlným osobám švecovej. Apropo prečo tá pani už dávno nestraší deti v dôchodku - zrejme ona vyhovuje politikom.
Ináčovi :
Je podstatný rozdiel pri platbe prevodom z účtu a platbe platobnou kartou.
- Pri platbe z bankového účtu platí za každý pohyb majiteľ účtu teda náklady bezhotovostnej platby idú na jeho ťarchu teda na tarchu toho kto tento spôsob zaplatenia spôsobil, čo je správne - za lenivosť sa platí. .
- Pri platbe platobnou kartou náklady bezhotovostného styku idú na ťarchu obchodu - teda prijímateľa platby. Ten tie výdaje zahrnuje do správnej režie obchodu a zaťažuje nimi všetky tovary teda aj tie ktoré sú nakupované a platené hotovosťou - teda platiči hotovosťou sú okrádaní. Upozorňujem na to že nejde o malé peniaze. .
Rozumiete ?
No ide aj o tom o čom referujú naše presstitútske médiá. Ako ste si prečítali tak Trump o číne hovoril ešte pred vypovedaním zmluvy.
Odporúčame