Z toho vyplýva aj to že kto chcel emigrovať z ČSSR a verejne to vopred ako blbec nevyhlasoval tak mohol emigrovať.
Z toho vyplýva aj to že kto chcel emigrovať z ČSSR a verejne to vopred ako blbec nevyhlasoval tak mohol emigrovať.
abraxasovi :
s tými rakušami klamete najmä s tým zovšeobecňovaním. Kvalita a obrobenosť výsekového mäsa v mäsiarstve v hainburgu v porovnaní s bratislavou bola nepomerne vyššia.
Načo sa miešate do toho čomu vôbec nerozumiete.
Vy celkom zámerne nekomentujete konkrétnu udalosť lebo na konkrétnej udalosti je vidieť ako systém funguje. Apropo ten vodič neutiekol - to tvrdia policajti a nie ten vodič a to že odmietol zaplatiť pokutu nie dôvod ne jeho zadržanie alebo odobratie vodičského preukazu.
To isté by ste však odvodili aj zo znenia zákonov a podzákonných predpisov ale na toto modelovanie by nestačila ani 10tís.uderov v príspevku. a bolo by to veľmi nudné.
No vidíte a to to je tá zhovadilosť slovenských zákonov ktoré si napísali policajti a schválili im partajokrati.
Ja sa netvárim múdro ja len poznám mentalitu a princíp konania policajtov a ich zásadu že občan je zločinec ktorého zatiaľ polícia neodhalila a nepotrestala.
Tak isto platí : jedenkrát policajt - naveky policajt alebo jedenkrát agent naveky agent.
no pán policajt neodpovedali ste na otázku ? Aj o tých trestoch. Vám sa policajná totalita, policajný štát a povinnosť občanov trpieť konanie policajtov a financovať policajtov páči, že?
2. Ešte výraznejším faktorom bol štátnobezpečnostný problém, ked sa KSČ a bezp. zložky obávali z masovej emigrácie celých rodín najmä vedeckej a technickej inteligencie.
3. Na reguláciu aktívneho cestovného ruchu do tzv.nesocialistických štátov sa používali nasledovné nástroje :
- nevydávavanie cestovných pasov - platilo do roku 1968.Potom polícia a ŠtB zasa nezákonne brala už vydané cestovné pasy.
- následne nato sa zaviedlo vydávanie vycestovacích doložiek policajtami-ŠtB.
- potvrdenie o prídele devízových prostriedkov dávala štátna banka ale prakticky to regulovala ŠtB tak, aby nemohli vycestovať ich záujmové osoby a celé rodiny. Na základe toho potvrdenia a vycestovacej doložky vám predala banka devízový prídel.
- tam kde to bolo potrebné niektoré štáty regulovali počty a mená turistov cez víza.
Pán Ondriaš-mám pokračovať? alebo celú tú kalváriu okolo aktívneho cestovného ruchu dopíšete sám.Aj na vás platí:Neklamat a nekrást.Alebo podľa prísahy pred súdom-pravdu a celú pravdu
Pán Ondriaš zasa nepíše celé fakty ale len klže po povrchu tak ako každý demagog. Takže k faktom.
A. Problém aktívneho cestovného ruchu v celej RVHP bol v tom že :
1. meny RVHP neboli konvertibilné
2. kurzy mien RVHP boli pokrivené lebo neexistoval trh mien RVHP.
2. nákup cudzej meny RVHP štátom na aktívny cestovný ruch bol tvrdo regulovaný a spravidla na báze vzájomnej kompenzácie lebo neexistovali tržné zmenečné kurzy
3. tovarová bilancia všetkých štátov RVHP najmä u tovarov dovážaných za konvertibilnú menu bola velmi napätá.
4. Vo všetkých štátoch RVHP bol výrazný prebytok peňazí za ktoré neboli atraktívne tovary a tak sa turisti snažili realizovať svoje prebytky v cudzine.
B. problém aktívneho cestovného ruchu za konvertibilné meny
1. Celé RVHP trpelo nedostatkom konvertibilných mien vr.ČSSR a preto existovala centrálna regulácia a prídel devíz závisel od devízovej situácie štátu lebo štát si na cest. ruch nechcel požičiavať. Prídely devíz prednostne dostávali podniky cest.ruchu.
pazimu :
takže neviete. Vy zrejme neviete ani to že kultúra šport, umenie sú najlepšie čističky peňazí. Takže ak ministerstvo niekomu udelí grant z verejných financií tak to určite nie je len tak, najprv musíte zaplatiť.
Zrejme nemáte viac ako18 rokov lebo to je vek dospelosti a každý dospelý vie ako funguje partajokratický systém ktorého súčasťou je aj SNS.
Odpovedzte si na otázku ako sa slopa a danko napakovali a budete mať vizitku o SNS.
- neviem aký je logický a technický dôvod na to ked vozidlo a vodič splňa požiadavky zákona na bezchybnosť aby nemohol "odcválať do diaľav" Vodič je podľa zákona nevinný dovtedy dokedy mu priestupok nedokážu - tak to platí v civilizovaných krajinách. A tiež neviem odkedy má polícia právo trestať.
O tom či je niečo hrubým porušením vyhlášky rozhoduje policajt a udajný previnilec. Vy sa akurát môžete domáhať svojho práva ale to je nanič - vodičák nemáte a trest trvá.
Ako čítam vám sú práva občanov, logika hlúposťou - nie ste alebo neboli ste náhodou policajt alebo poslanec?
vy nemáte žiadne žiadnu hodnovernú verziu danej udalosti a vaše slová sú síce vypočuté ale úplne márne. Preto doporučujem aby ste mali vôbec nejakú nádej v správnom konaní,zobrať na správne konanie v každom prípade advokáta ktoré musíte zaplatiť - to je trest. To však neznamená že presadíte fakty o udalosti.
- správne konanie nemusí byť konečným rozhodnutím môžete dať žalobu na súd - trest náklady na advokáta a súdne trovy - samozrejme nemôžete riadiť- trest.
- aj ked sa neodvoláte na súd tak správne konanie vás automaticky odsúdi na vykonanie testov za ktoré musíte zaplatiť - trest
- pokuta za správne konanie - trest a záznam do vašej karty dopravných priestupkov - trest. Apropo záznam o dopravných priestupkoch je využívaný prokurátorom pri trestných konaniach ako doklad o tom že ste zločinec síce len na úseku dopravy ale zločinec - trest.
Pán spozabuk takto to funguje reálne a nie tak ako to vy popisujete - ide vlastne o legálny teror posvätený poslancami- 5-9trestov a náklady.
Spozabukovi :
1. To čo píšete nie sú zákony ale interné policajné pokyny. Vyhláška nie je zákon ale len podzákonná norma.
2. Najprv musía policajti vodičovi definovať akého priestupku sa dopustil.Ked popiera že priestupok robil tak mu nemôžu udeliť pokutu. Keby on nimi navrhovanú pokutu zaplatil tak by vlastne odsúhlasil že priestupok urobil.
Dôležité je čo nasleduje :
- policajti skoro automaticky zadržia vodičovi vodičský preukaz a spisujú zápisnicu pre správne konanie. teda vodič nemá vodičský preukaz aj ked on je schopný podľa zákona riadiť a aj ked auto je podľa zákona bezchybné. Toto policajti urobia bez ohľadu na to či ste od domova 100metrov alebo 1000km lebo od tohoto momentu ked nemáte vodičák nesmiete jazdiť - trest.
- predvola nie na správne konanie trvá najmenej jeden ale spravidla viac mesiacov 2-3 mesiace - počas tejto doby nesmiete jazdiť - trest.
- kedže polícia robí dokumentáciu tak pre správne konanie ktoré robia policajti sú fakty uvedené policajta jediné správne.
Buchláková zasa píše o tom čomu nerozumie.
1.Patologickí hráči už dávno nehrajú na automatoch. Na automatoch hrajú len najväčší primitívi horší ako romovia ktorí nemajú na nič iné ako na bezmyšlienkovité tlačenie tlačítka. To však nie je žiadna hra a zábava ale len vyhadzovanie peňazí.
2. Banková daň vôbec nepostihne banky ale ich klientov. A práve preto aby sa banková daň eliminovala politici tlačia na všetky platby formou bezhotovostnou.
Druhým nástrojom je to, že štát umožnil bankám aby za bezhotovostné prevody v obchodoch neplatili solopoložkou platitelia ale obchodníci ktorí si to zarátajú do ceny a tak za platby kartami platia a zákazníci platiaci hotovosťou.
Takže hlúpa buchláková vôbec veci nechápe ale predsa o nič publikuje. Ja stále neviem pochopiť prečo v pravde buchlákovú zamestnávajú. Možno, že im ona platí za to že ju zamestnávajú a publikujú jej hlody.
Buchláková, buchláková prečo ste vy buchláková.
pazimu :
uhádnite alebo ešte lepšie napíšte prečo bol volebným managerom Smeru práve maďarics ?
najlepším riešením pre ňu by bolo zaplatiť jej chlapa s poriadnym podavákom a dobrou výdržou aj bez modrej pirule. Žiadny chlap by ju bez poriadneho zaplatenia nechcel vidieť ani keby sa zakryla nejakým poriadne veľkým pornografickým obrázkom. Alebo že by patrila do 4%nej menšiny?
Lanselotovi :
týmto ste len potvrdili nebezpečnosť SNS a jej členov ako zaujatých netolerantných a dokonca protitrhovo zameraných jedincov a strany.
pazimu :
1. Žiadna prieskumná agentúra nie je protivládna alebo provládna lebo je to podnikateľský subjekt ktorého produkty sa dajú kúpiť. Kúpiť ako provládnymi tak aj protivládnymi objednávateľmi a platiteľmi.
2. Každá strana zamestnáva špecializované spoločnosti alebo jedincov ktorí manipulujú s verejným mienením a hlavne mediami. Nástroje ktoré používajú sú známe a aj preto existujú vš.mediálnych štúdií a politologie.
3. Z uvedeného je zrejmé že SNS a danko manipulujú s prieskumami. Pre SNS a Danka je výhodné aby zvýšenými preferenciami pre kotlebovcov vyvolali protikotlebovskú hysteriu ktorá by viedla k zakazu kotlebovcov aby si ich hlasy mohli ich prerozdeliť. a zbavili sa nebezpečného protivníka na ktorého zatiaľ nič nevedeli vymyslieť ako ho eliminovať.
Preto Danko+Hyd Žitňanská navrhli a navrhuje do parlamentu zákony pomocou ktorým by vedela koalícia zlikvidovať kotlebovcov a nebezpečných protivníkov.
Pobirmovanému :
Naučte sa definíciu politickej strany a prestanete na tú tému písať hlúposti:
Politická strana je zoskupenie jedincov za účelom získania štátnej moci v prospech seba na úkor ostatných.
Danko navrhuje ako zabetonovať vládu SNS naveky. Ale to môže byť zároveň aj pohreb SNS. Podobne to urobil aj Hitler - zglajchšaltoval všetky politické strany.
Ide o o to že každá už existujúca politická strana ktorá sa zúčastnila na voľbách a dostala sa do parlamentu bude mať dostatok peňazí na to aby financovala rozsiahlu stranícky aparát a nová politická strana na to nebude mať a preto sa bude musieť nechať kúpiť.
pazimu :
1. odvolávať na tzv. výsledky prieskumov prieskumných agentúr kde sa dajú výsledky kúpiť sa môže le skutočný vymetenec.
2. SNS bola strana zameraná na dôkladné obohatenie jej vedenia. Či slota alebo danko alebo kto je v jej vedení vždy má rovnaký zámer lebo ten zámer vyplýva zo založenia politickej strany a účasti v nej.
1.Politická strana je zoskupenie jedincov za účelom získania štátnej moci v prospech seba na úkor ostatných.
2. Po získaní moci všetci členovia politickej strany konajú rovnako lebo platí že :
Moc korumpuje.
Tak isto by každý mohol napísať : SNS ide o štátnu moc a o príspevky štátu strane a poslancom.
Takže v čom je rozdiel? Podľa mňa je pre občanov konanie členov SNS podstatne nebezpečnejšie než konanie RegioJetu. Ak by som sa mal rozhodovať medzi SNS a regiojetom tak jednoznačne volím RegioJet. Skúsenosti s SNS od ich samotného začiatku boli pre občanov slovenska neblahé.
Ked tam nepochodí,tak sa obráti na samotného pána boha prostredníctvom pápeža ako zástupcu boha na Zemi. Taká je logika blahovej. No a ked nepochodí u pána boha tak neviem ku komu sa odvolá.
Odporúčame