Kimarovi :
vy ste taký istý ako komunisti po roku 1948. Ked nevedeli racionálne argumentovať opozícii tak siahli k moci a výsledok boli rozsudky smrti a tisíce rokov väznenia.
Kimarovi :
vy ste taký istý ako komunisti po roku 1948. Ked nevedeli racionálne argumentovať opozícii tak siahli k moci a výsledok boli rozsudky smrti a tisíce rokov väznenia.
Nejedná sa o židov ale jedná sa o prirovnanie vzťahov. Z uvedeného je zrejmé že danko a spol je typický politik-totaliťák lebo koná podľa princípu sily - silnejší pes je....be.
Na toto by si mal dať fico pozor lebo to môže postihnúť jeho stranu.
Danko týmto u triezvo rozmýšľajúcich odpisal nielen seba ale aj SNS ako extremistickú stranu kedže nik z SNS nevystúpil proti dankovi.
Kastmarovi :
No a ked tie majetky znárodnia t.j. zmení sa majiteľ, čo sa zmení na výplate zamestnanca?
Strechovi
namiesto kecov odpovedajte na položené otázky. Lebo ináč to nie je diskusia ale vzájomné nadávanie. Nediagnostikujte diskutujúcich a nekádrujte argumenty ale držte sa veci
anaJ-e :
Ja sa práve nekompromisne držím mojich skúseností a uvedených príkladov. To že ženy rozmýšľajú spodnou časťou tela je notoricky známe a ani oni to nepopierajú. Keby len rozmýšľali, ale oni tak aj konajú.
Ja som nenapísal ani slovo o sneme.Však sa niekde musia vykecať, vyžalovať, pochváliť o tom čo všetko cez politiku nadobudli, zoznámiť sa medzi sebou aby nadobudli nové konexie, dohodnúť handle týkajúce sa nového rozpočtu.
Takže na toto slúži snem.
poloprofikovi :
Ja som len priamo nadviazal na propagandistické výroky autora. Stači odpovedať na položené otázky a môžeme pokračovať v diskusii
Pupuškovi :
Výborne ale zabudli mu dať odpoveď a tá znie lebo agentúra
- nesie zodpovednosť za výber a preverenie vhodnosti zamestnanca
- nesie zodpovednosť za lokálne výkyvy na trhu s produktami a zamestnancami
- obmedzuje riziká zamestnávateľa vyplývajúce z existujúcich zákonov
- obmedzuje náklady zamestnávateľa na personálnych pracovníkov ktorých nepotrebuje stále
Najprv by nám autor mal vysvetliť
1. prečo podnikateľská organizácia zamestnáva zamestnancov.
2. čo sú to a "aké také slušné podmienky týkajúce sa BOZP predpisov"
3. čo sú to podľa neho benefity
4. kto finálne rozhoduje o výške mzdy zamestnanca
Ak by som si mal vybrať medzi flaškovou a kovošrotom tak jednoznačne si vyberiem kovošrota. Je to voľba podľa zásady menšieho zla.
O tom komu patrí slovensko nie je potrebná žiadna debata. Flašková si neuvedomuje že naivita, česť a rovnosť do politiky nepatrí.Tak isto do politiky nepatria ženy lebo do politky nepatria city, ale chladný rozum.O tom že je to fakt, svedčí vládnutie merkelky a slovensku néni radics.
slondoškovi :
neviem na akej úrovni sú vaše vedomosti z politickej ekonomie ale ešte za socializmu bola taká cca 200stranová knižka a názvom politická ekonomia alebo základy politickej ekonomie.Autor bol skutočne nadaný schopnosťou vysvetliť zložité veci tak aby ich pochopili aj jednoduchí ľudia. Ak viete o tom viac ako sú základy tak študujte ďalej.Radšej ako Marxov Kapitál si prečítajte Samuelsona.
abraxasovi :
nemusí sa modliť a ked bude podnikať tak sa zoderie k smrti.
ferinovi :
Všeho do času.
1.ako ste sa dnes dozvedeli tak v NRSR zmenili poriadok a vyrobili z neho náhubkový zákon.
2. v ČR pripravujú zákon ktorý urobí nadávanie na prezidenta trestné
3. Nadávanie policajtovi je trestné
4. Vy ste ešte doteraz nepochopili že skrutky represie sa neustále uťahujú a nikdy sa nepovolia iba ak pri revolvolúcii? Tak to vás teda skutočne ľutujem
Vymletému :
neodpovedali na položené otázky. kedže neviete racionálne odpovedať na položené otázky tak namiesto racionálnej odpovede ste použili nadávku. To svedčí o vašich schopnostiach a vedomostiach.
Zasa tá Buchláková. Ja neviem prečo sa tá žena mieša do toho čomu nemá ani nárok porozumieť. Opisuje povrchové javy a bludy ktoré dokonca ich prezentuje ako "smeroplatné".Je to nenapraviteľná osoba - teda žena a nič iné sa od nej nedá očakávať.
Vyvracať jej bludy je zbytočné. Najlepšie keby si prečítala Marxov Kapitál - učebnicu pre proletariát a potom by možno porozumela politickej ekonomii a prestala by publikovať bludy, ktorým sa každý ekonom ktorý sa politickej ekonomii rozumie, vysmeje.
Ved také bludy svojo času nešírila ani Pravda, Rudé Právo a ostatné obdobné noviny.
No a je to celkom jasné. Týmto len páni dôstojníci potvrdili správnosť Erdoganovho postupu a jeho dôvodov že dôstojníci pripravovali prevrat ktorý Erdogan zmaril.
Nuž keby došlo na moje rozhodnutie tak by som žiakom horúce odporučil sledovanie TV na staniciach Discovery, Viasat History a podobne. No a potom by som ich z toho skúšal ale nie o veciach ale o vzťahoch ľudí a moci.
02H :
každý systém kde si jedna skupina ľudí uzurpuje alebo môže uzurpovať štátnu moc za účelom jej využívania v prospech seba na úkor tých ostatných potrebuje represívne orgány štátu na ochranu systému. Taký systém je aj systém zastupiteľskej tzv.demokracie.
Všetky represívne zložky štátu pre svoju úspešnosť potrebujú udavačov bez nich sú bezmocní a práve preto tí čo si chcú udržať štátnu moc vydávajú zákony ktoré preferujú, nariaďujú udávať a trestajú neudávanie.
Ja som vzal IŠ len náhodou tak isto som mohol použiť tzv. osvienčimskú lož.
Vaše dúfanie plynie z neinformovanosti. To že sa zatiaľ nič takého hromadne nedeje nie je relevantné.Relevantné je že zákony sú už dávno v platnosti a stačí vydať rozkaz na ich striktné uplatnenie čo sa práve teraz deje v Bruseli.
Polícia už dávno vo svojich počítačových databázových súboroch už dávno registruje takýchto jedincov a informácie zbierajú na sociánych sieťach a debatách na nete kde nasadzujú priamo svojich provokatérov.
vševediacemu :
.... Vzdelaní ľudia to chápu a práve preto sa homoši rozčuľujú a heteroši tomu nechcú venovať inú ako bežnú pozornosť.
O2H :
ich nezavreli za názor, ich zavreli preto že niekto kto počul ich krčmové reči ich udal. Teda na vine je udavač.
Teraz je to to isté, stačí ak nejaký udavač udá že ste aj kamarátmi obhajovali bojovníkov IS, tak by ste putovali pred súd a do basy lebo by vás policajti a súd označili ako teroristov.
Väčšine trestov smrti a tisícov rokov spôsobili tzv svedkovia a udavači a to v každom režime. Len si spomente napr. na súd s českou Omladinou.
Zapamätajte si, že o tom či ste niečo spáchal alebo nespáchal nerozhoduje to či ste to vykonal, ale to ako o tom rozhodnú represívne orgány štátu, lebo poslanci t.j. politické strany im vyrobili dostatočne gumové zákony.
Z hladiska evolučného homosexualita je vyradenie skupiny jedincov ktorí nesplňajú potreby zachovania ľudského rodu z reprodukčného procesu a neodovzdanie genetického reťazca ďaľším generáciám a tým ochrana ľudského rodu.
Je to normálny proces ochrany ľudského rody a potvrdenie Dickensovej teorie. Netreba sa okolo toho robiť cirkus je to normálne. Vzdelaní ľudia to chápu a práve preto sa homoši rozčuľujú a heteroši tomu nechcú venovať inú ako bežnú pozornosť.
Z tohoto hľadiska považujem celibát RKC za čosi nenormálneho, ale zrejme aj potrebného aby členovia cirkevnej organizácie neodovzdávali svoje gény ďalej. Zrejme má na to RKC na základe svojich historických skúseností svoje dôvody.
Odporúčame