Profil

 

Príspevky používateľa


  • Pušenkovi :

    Práve že z rakúskom by sme ŠR nemali porovnávať preto že :

    1. rakúsko až do roku 1956 bolo okupované a prakticky neniesli náklady okupácie.

    2. rakúsko sa stalo neutrálnym štátom s minimálnou armádou a nákladmi na zbrojenie

    3. rakúsko dostal od západu ale aj východu veľké hospodárske výhody a rakušáci výhodne kooperovali s oboma blokmi. Skrátka embargovaný tovar nakúpili rakušáci a predali ho veľmi výhodne na východ.

    4. Útlm zbrojariny súhlas ale boli prichystané náhradné programy a tak so zamestnanosťou nebol problém. Problém bol ZSSR ktoré nebolo schopné platiť pre rozval ekonomiky spôsobený za vlády brežneva. Práve teraz sa preukazuje z archívov že ani teoria tzv. uzbrojenia neplatí - problém bol v v ohromnom prebytku obeživa nad tovarovou ponukou. pritom len pre ilustráciu za byt, plyn, elektriku, vodu sa platili len uznávacie poplatky.Skrátka opotrebovaná gerontokracia.

    V ĆSR to bolo vyriešené v roku 1953 menou peňazí.

    Bez fotky pravda2012
    26.02.2016
    14:42

  • Sk-typickému demokratovi

    - Ani v ústave nemáme zapísanú posvätnosť kráv a politických korýt ale vy ste boli zrejme tak vychovaný. Niekde som počul staré porekadlo že čim je väčšie politické alebo vládne koryto tým väčšia sviňa ho vyžiera.

    - To máte tak, ked vy neviete čo je to demokracia.

    - Udavačstvo a totaliťáctvo sa zrejme vo vás búri ked tak žeravo posudzujete moje príspevky. K.H.Frank ked ho česi vyšetrovali povedal že oni nepotrebovali gestapo na vyhľadávanie protivníkov, lebo česi sa masívne a sami udávali ved aj odmenu za udanie parašutistov vo výške 10mil korún dostalo 50čechov a žiadny nemec.

    Obdobne Slucký šéf protikomunistického oddelenia USB potvrdil že nemali o udania núdzu a väčšiu starosť mali s tým ako tie nepohodlné udania niekde stopiť a tak to udavači udávali aj nemcom a slucký mal s tým problémy. Dokonca aj komunisti a židi sa sami seba udávali.

    Bez fotky pravda2012
    26.02.2016
    14:24

  • Yzzr-ovi :

    odbory nič nevybojovali. Zrejme sa nepamätáte že už sa socializmu resp. od protektorátu a slovenského štátu mal každý podnik svoju závodnú jedáleň lebo tak sa dala centrálne zabezpečiť výživa pre zamestnancov v potrebnej kvalite.V nemecku to bolo spred SV1. Bolo to v záujme podnikateľov a velké podniky ako napr. Škoda to praktikovali už za SV1. Každý podnik si vyrábal vlastné stravenky a zamestnanci si ich kupovali a za ne dostávali stravu.

    Takže ked sa po prevrate podniky rozkradli a zrušili sa závodné jedálne a zákony zostali tak ako boli, sa toho chytili špekulanti a tak to aj dopadlo. Ešte v roku 1995 podnikatelia navrhovali zrušiť gastrolístky a nahradiť ich náhradou ktorá by sa nezahrnovala do zdaniteľného príjmu. Na MFSR to bolo AZZS predrokované a posvätené. Odbory boli jednoznačne proti lebo ich na tom zainteresovali emitenti gastrolístkov a napokon politické strany vr HZDS, lebo dostávali z toho vejvar.

    Bez fotky pravda2012
    26.02.2016
    14:08

  • 3. Poľské poľnohospodárstvo skončilo na malovýrobe a napokon v 80-tich rokoch nemali čo jesť a potraviny dovážali z CSSR.Kone ako energetický prostriedok im zožrali to čo vypestovali a došlo to tak ďaleko že fabrika ktorá vyrábala licenčné Zetory tieto nevedeli v poľsku predať a tak sa predávali v CSSR. Nenastala koncentrácia kapitálu ani administratívnou a ani ekonomickou cestou. Poľské hektárové úrody boli v 80tich rokoch v polovine našich 60tich rokoch.

    4. Problém napr. Madarska bol v tom, že maďarsko malo prebytok pracovnej sily ktorú nevedeli zamestnať a preto ponechali malovýrobu aby sa ľudia sami živili. V ČSR investíciami do strojárenského priemyslu sa vytvoril nedostatok pracovnej sily najprv v Čechách a následne na slovensku. Podľa vtedajšej statistiky v čechách pracovalo viac ako 350tis slovenských zamestnancov väčšinou mužov či už v českých fabrikách alebo na zákazkách v čechách napr. stavebníctvo.

    Bez fotky pravda2012
    26.02.2016
    13:55

  • pupušenko :

    správajte sa ako dospelý nezaujatý človek. Ja som použil ekonomické argumenty tak na ne skúste obdobne reagovať.

    1. Ano živnostníci ako vlastníci podnikateľských jednotiek mohli fungovať a fungovali aj v obmedzenom množstve na slovensku najmä v zeleninárstve kde bola vysoká potreba živej práce a za ňu nebola žiadna mechanizácia a hlavne preto že sa viazala z miestnymi potrebami.

    A mali aj rozličné opravy a remeslá ktoré by boli vyplňovali medzeru v potrebách ktoré veľký priemysel nekryl. Nezmyselná centralizácia viedla následne k obnoveniu potrebnej produkcie cez pridružené výroby JRD a podniky MH ktoré však znova od tej nevýhodnej výroby a služieb odchádzali a stali sa subdodávateľmi veľkého priemyslu. Obdobný vývoj zaznamenalo i JZD Slušovice. Skrátka tlak ekonomických zákonov je stály a neúprosný.

    2. ČSR mala ten problém že musela zásobovať priemyselnými výrobkami prakticky celý trh RVHP lebo bola priemyselne najvyspelejšia a jej hospodárstvo nebolo vojnou poškodené.

    Bez fotky pravda2012
    26.02.2016
    13:42

  • Pupušenkovi :

    1. Komunisti zobrali otcovým rodičom živnosť a zaradili ich do komunálu - živnosť im nezobrali a komunál bol len nástroj zefektívnenia - úspory režijných nákladov kde sa zásobovacia a správna agenda robila centrálne. K poštátneniu živností došlo až potom. Komunály existovali už pred rokom 1948.

    2. V poľnospodárstve pri koncentrácii sa mohlo postupovať aj ináč - cez banky ale trvalo by to podstatne dlhšie. V tom prípade by ale vášmu dedovi nezostali žiadne role ale všetko by to zožrali banky - teda zmenilo by sa vlastníctvo pôdy vášho deda. Stát ale potreboval vysokú produkciu potravín ktorých bol nedostatok aby kryl emitované mzdy ktoré investoval do priemyslu. Bolo vypočítané a prípad poľského poľnohospodárstva to potvrdil, že takto sa požadovaná produkcia nedá dosiahnuť a tak siahol k politickému tlaku a k extremnym opatreniam. Faktom bolo že to všetko spôsobili miestni závistlivci a udavači.

    Bez fotky pravda2012
    26.02.2016
    10:10

  • O Walesovi to bolo známe už dávno. Teda nič nového po slnkom. No a havlov ŠTB spis pokiaľ viem sa tiež nenašiel. O havlovi už podali svedectvo jeho kumpáni ked sa dozvedeli koľko peňazí dostával zo zahraničia ako ich pre seba použil. Plne platí Cibulkovo vyjadrenie na súde : Vašku jsi prase!

    Bez fotky pravda2012
    26.02.2016
    09:43

  • Stanislavovi :

    1. Väčšine občanov je absolútne ľahostajné ako bude v očiach zahraničia vyzerať slovenská vláda. Ide o to čo považuje za zahraničie. Radovému zahraničnému občanovi je slovenská vláda ukradnutá. No a zahraniční politici sú takí istí ako slovenskí podľa zásady jeden za 18 druhý bez dvoch za 20.

    2. To že ten mládenec podať žalobu na kýšku svedčí o tom že na rozdiel od vás a kýšku je ten mládenec vlastenec a nemá záujme zavliecť slovensko do vojny ktorá postihne všetkých radových občanov ale politikov nie. No a vy nieste zrejme radovým občanom. A kýška je tiež občan.

    3. Súd len súdil v rámci platných zákonov. Ale niekto toho mládenca udal polícii a preto je súdený. Udavač je to najhoršie indivíduum na svete a udavači spôsobili najviac nešťastia ľudského rodu. Udavač je niečo také ako poslanec alebo politik lebo stelesňuje najhoršie ľudské vlastnosti.

    Bez fotky pravda2012
    26.02.2016
    09:36

  • Pani Kočišovej : Demokracia v poľsku nikdy nebola a ani len tak v dohľadnej dobe nebude. Takže žiadne "ešte". A neklamte čitateľov.

    Bez fotky pravda2012
    26.02.2016
    09:22

  • Najlepší trest pre vinníkov je zrušenie gastrolístkov ich nahradenie náhradou stravného priamo zamestnávateľom ktorá sa samozrejme nezapočítava v príslušnej čiastke do základu dane z príjmu.Týmto opatrením sa môže zvýšiť hodnota potravín o viac ako 6% ktoré platí ako podnik tak obchod emitentovi ako poplatok.

    Toto opatrenie je jednoznačne výhodné pre zamestnancov, zamestnávateľov a nepriaznivé pre emitentov a následne pre odbory a politické strany ktoré na ryžujú.

    Bez fotky pravda2012
    26.02.2016
    09:16

  • mku-ovi :

    a prečo má autorku fakcovať hanba ved je verejne známa skutočnosť od samotného začiatku existencie emitentov gastrolístkov. Je to výnosnejší kšeft než privatizácia.

    Bez fotky pravda2012
    26.02.2016
    09:09

  • takže celá umelecká banda sa živí peniazmi všetkých občanov slovenska. je to tak bratislava vyžiera celé slovensko. No ale pánovi maďaričovi alebo komu je to jedno resp. je to pre nich výhodné. To by mal niekto nalepiť na tie ich vývesné tabule čo visia na živnodome.

    Bez fotky pravda2012
    25.02.2016
    20:53

  • romačekovi :

    neviem prečo by sa malo niečo rušiť ked majú dostatočné prijmy na to aby existovali. Niečo iné by bolo keby tá ustanovizeń bola financovaná z verejných zdrojov. Ak sú financovaní z verejných zdrojov tak je to úplne normálne ako všetko čo je dotované partajokratickým systémom.

    Stále platí to že kultúra a šport je najlepším a najefektívnejšou čističkou peňazí takže sa nečudujte a zodpovedzte si na otázku že kam a komu tie verejné peniaze čo prejdú cez tú ustanovizeň idú.

    Bez fotky pravda2012
    25.02.2016
    16:30

  • sonarovi :

    tak reagujte na tie príspevky ktoré sa vám nepáčia a nie paušálne na všetky pupuškove príspevky. Len vtedy je diskusia diskusiou a môže obom stranám priniesť nejaký pozitívny výsledok, ak sa obe strany držia témy a vecne argumentujú.

    Bez fotky pravda2012
    25.02.2016
    16:17

  • Dáma autorka si potrebovala vyliať dušu, tak si ju vyliala. Každý si svoje starosti vyrába sám. Zrejme má problém najsť si partnerku ktorá by jej vyhovovala. Ked to zoberieme zo štatistickej stránky tak je to skutočne problém nájsť z 2%nej menšiny populácie vyhovujúcu partnerku. A to už nehovorím o tom že aj táto menšina je vnútornými aj vonkajšími okolnosťami ešte zmenšená. Vo väčší mestách bývajú bary alebo neverejné kluby pre týchto jedincov. Tu je každá rada dobrá ak vôbec má niekto odvahu dávať nejaké rady, lebo jedna žena to je veľká hromada problemov a dve ženy dohromady to si veľkosť tej hromady problémov neviem ani predstaviť.

    Bez fotky pravda2012
    25.02.2016
    16:12

  • Aha demokrati ktorí horovali za verejnú kontrolu verejných výdavkov sú zrazu proti verejnej kontrole ked sa ich to týka. Ak nefunguje to za čo pán riaditeľ Fuele platí tak by ho okamžite vyhodiť z jeho mastného koryta, lebo on je tam na to aby nielen bolo platené ale aby aj veci fungovali. Tie jeho výhovorku sú presne také aké majú ženy a malé deti podľa zásady - ja nič, ja muzikant.

    Bez fotky pravda2012
    25.02.2016
    11:52

  • Pani Krempaská ako zásadová osoba by mala zničiť svoj mobil a všetky prístroje kde sa nachádza predmetný koltán. Ja som si však istý že tak neurobila,ved by nemala do čoho dennodenne kvákať alebo by si musela kúpiť dutú vrbu alebo byť doma a kvákať do WC záchodu aby to mohla pravidelne splachovať červeným tlačítkom.

    Bez fotky pravda2012
    25.02.2016
    11:46

  • anystovi :

    a to je ten problém. Čin zostáva činom a chcenie je len chcenie nie je ho možné zamieňať s činom. Ten prípad ani žiadna ujma sa nikomu nestala. Vy ste zástanca trestania chcenia? Vy nechápete že o tom či sa vec stala alebo nie nerozhodujte vy ale represívne zložky štátu?

    Bez fotky pravda2012
    25.02.2016
    11:31

  • Podľa mňa by mala byť platnosť podpisu na petícii obmedzená lebo ten čo podpísal má právo a dokonca môže zmeniť svoj názor ale ten podpis nemôže z petície vymazať.

    Bez fotky pravda2012
    25.02.2016
    11:09

  • sonarovi :

    pupuš vo svojom príspevku nevyvoláva národnostnú nenávisť a ani nešíri demagogiu a klamstvá. Ak máte iný názor na jeho príspevok tak sa držte veci a neodvádzajte diskusiu na inú tému ako ženy a deti. Predmet diskusie bol hazard a jeho zakázanie.

    Bez fotky pravda2012
    25.02.2016
    11:07
< Predchádzajúce 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: [email protected]