Tatranovi :
Zasa odskakujete od témy. Téma je je záložné vojsko - teda v USA Národná Garda. Čo vy na to že NG USA sa pravidelne rotáciou zúčastňuje okupácie a vyvražďovania obyvateľstva v okupovaných štátoch napríklad ako je Vietnam, Laos, Irak, Afganistan.
Mali by ste sa k tomuto teda k téme zriadeniu NG v RF vyjadriť, lebo RF len okopírovala príslušné ustanovizne USA.
pravda2012
Ten luterán bere drogy a toto napísal v rauši. Alebo že by dostal úžeh? Celkom nepochybne. Ved to nemá ani hlavu ani pätu. Keby sa tie kecy aspoň zakladali na nejakých overiteľných faktoch - ale nula od nuly pošla.
Je potrebné aby sa pán luterán ponoril do studeno vlažnej vody to bude pre jeho výplody najúčinnejšie.
pravda2012
Je známe že v SA to vrie už veľmi dávno a terajší vládcovia sa zariadili na exil do USA a urobili všetko aby poškodili porevolučných vládcov SA. Je známe že na USA základniach v SA stoja neustále pripravené dopravné lietadlá pre rodinu saudov v prípade úteku. Práve preto saudovia povolili USA základňu v SA.
Je tam však problém že USA sa bez ropy z SA neobíde a tak sa budú musieť USA zmieriť s novými vládcami. Zatváranie a mučenie odporcov nepomôže tak ako nepomohlo rezavému pohlaví.
Veľký problém však bude mať Izrael lebo SA a hlavne saudovia sú pre Izrael strategickí spojenci ktorí sú hlavnou silou proti oslobodzovaciemu hnutiu IS a Iránu. Saudovia majú teraz dvoch významných odporcov a to Irán a IS ktorý celkom jednoznačne prekreslí doterajšej imperiálno koloniálnej hranice stanovenéj GB+F po zániku Osmanskej ríše.
pravda2012
Pán Barát uvažuje vedomosťami z rokov 20 storočia. On vôbec neberie do úvahy vývoj v 21 storočí ked aplikácia komputerizácie a robotizácie uvoľňuje kvantá nízkokvalifikovanej pracovnej sily ktorú tá VTR nestačí ani uživiť. Tak načo sú nám vlastne prisťahovalci ked má rovnakej alebo ešte lepšej pracovnej sily je v EU prebytok.
Takže migranti nie sú riešením ničoho oni sú skôr podnetom na občianske nepokoje a vojnu v europe. Takže pán Barát by zo svojho dôchodcovského kresla radšej hrať šachy a nepísať bludy. Pán Barát prebudte sa zo stareckého sna a neprodukujte bludy.
pravda2012
Pán Matišák nás dobre informuje o postojoch a argumentoch západných politologov a politikov. Je treba poznať argumenty a výhovorky všetkých strán, len tak si možno, urobiť nejaký obraz o ich uvažovaní. Ciele sú známe o tých nemožno pochybovať. Jediné čo USA a ich analolezci v NATO rešpektujú je sila. Fungovalo to, funguje to a bude to fungovať tým viac ako bude význam a ekonomická sila USA upadať resp. bude vyrovnávaná. Len sila zastaví USA pre koncom z porekadla : zdochýňajúci kôň najviac kope.
TTIP má vlastne za úlohu posilniť upadajúcu dominanciu USA a úrok EU. Strategicky však spojenectvo EU s USA je pre EU nevýhodné lebo priaha EU do zhnitej a rozpadajúcej sa káry záujmov USA. Na druhej strane je jasné že veľmoci nemajú priateľov ale len spojencov ktorí veľmoc podľa potreby využívajú a vyžierajú až ju napokon opustia. Tak sa to predsa stalo Hitlerovi a aj ZSSR. Takže v evolučnom vývoji nič novéhio - len aby sa to neskočilo ničivou vojnou.
pravda2012
mahloxovi :
ak chcete niekomu v diskusii oponenta tak musíte argumentovať faktami a nie bombastickými vyhláseniami a la pupuško a pod. Ak sa chcete k nemu pridať alebo ste to vy len s iným nickom stačí to napísať.
Za tento príspevok od svojich chlebodarcov by ste nič nemali dostať.
Diskusia by totiž mala obohatiť obe strany, len vtedy je to diskusia inteligentných jedincov.
pravda2012
Ak niekto vyrába a permamentne robí Europe starosti tak sú to USA. A robia to úplne zámerne lebo EU je ich ekonomický a strategický konkurent.
pravda2012
mcc - ovi :
ano bol ministrom spravodlivosti a mal dokonca legislatívnu iniciatívu. To by ste ale museli vedieť čo zostane po pripomienkovom konaní a po prerokovaní a schválení parlamentom z pôvodného návrhu zákona. Ak už ten zákon nejako prejde tak sú v ňom úmyselne narobené diery, nejasnosti a dvojzmysly aby mali advokáti na čom zarobiť ale hlavne aby sa pomocou nich dali vysekať z obvinenia bohatí gauneri a politici ktorí majú na advokátov no a v prípade chudáka ide o to aby sa pomocou gumového paragrafu dali odsúdiť nepriatelia a tí ktorí zavadzajú a robia prekážky.
pravda2012
evite :
to je celkom ľahké :
-za socializmu bol v dobre riadenom podniku poriadok podľa zásady ryba smrdí od hlavy. Na ten poriadok mal riaditeľ svoju právomoc a škodovú komisiu. No a tam sa neuplatňovali žiadne citíčky.
-po prevrate sa to všetko zhnusilo ale v dobre riadených podnikoch škodové komisie zostali. No ked ked majiteľ podniku neuplatňuje svoje právomoci tak podľa rímskeho práva tieto právomoci zanikajú.
pravda2012
crescenciovi :
sudcovia nie sú autori zákonov a napokon sa ich tvorby ani nechcú zúčastňovať. Sudcovia si len trhajú vlasy nad tým čo vychádza zo zhnitého partajokratického parlamentu. A práve preto je potrebné prejsť na skutočne demokratický systém.
pravda2012
evite
vôbec nejde o harabina resp. to čo ste napísali. Len chudák a primitív zoberie na váhu to čo píšu nejakí kecálisti a noviny ktoré sú zgruntu zaujaté a úplatné.
Pravda nie je nebezpečná lebo pravda je len interpretácia nejakého jedinca o nejakom fakte. Jedine čo je nebezpečné sú fakty avšak tie sú inertné.
pravda2012
evite :
žiadne city. keby ste riadili nejaký podnik tak by vás tie vaše citíčky veľmi rýchle prešli.
Na to že by to bola slovenská úbohosť a na zmetenie do doby kamennej nemáte okrem vaších citíčkov žiadny vecný argument.
pravda2012
evite :
1. presne tak niekto -sudca musí byť zodpovedný tak ako je majiteľ firmy zodpovedný za svoje rozhodnutia a ked rozhodne zle nesie zodpovednosť nielen on ale aj jeho rodina.
2. Žialbohu zvyšok len cochcálizmy.
pravda2012
pravda2012
evite :
Odporúčam aby ste si aspoň niečo prečítali z práva.
1. V zásade platí že v prípade pochybnosti sa sudca vysloví pre nevinu. O tom čo ide pred súd rozhoduje prokurátor a nie sudca. Prokurátor žaluje. Takže sudca s tým nemá nič.
2. Zákonodarcovia v partajokratickom systéme nenesú zodpovednosť a práve to jedna zo základných chýb partajokratického systému. To však nemá so sudcami nič spoločné.
3. Prezident nemá žiadnu právomoc ktorá sa týka súdenia.
4. Vláda je orgán štátnej správy podobne ako sudcovia ale neviem čo to má spoločné s výrokom sudcu.
pravda2012
dubakovi :
kecy o reforme ekonomiky sú tak akurát od novinárov. Každý si totiž pod reformou predstavuje niečo iné. Základom je vyrovnanie schodku verejných financií bez obsluhy verejného dlhu. Ďaľším krokom je vyrovnaná resp. prebytková obchodná bilancia. No a toto sa na báze drachmy urobí oveľa ľahšie. Ak by mali byť na niečo zvýšené dane tak v princípe by to mali byť dane ktoré sú ľahko kontrolovateľné - daň z nehnuteľnosti a spotrebné dane a až potom DPH.
pravda2012
No len aby sa to neskončilo formálnym rozsudkom na niekoľko rokov, potom budú odvolačky, problémy s nástupom do väzby a napokon s prepustením do domáceho liečenia pre nevyliečiteľnú chorobu. Však rath vie ako to všetko zorganizovať a nasimulovať.
pravda2012
pán javúrek zasa píše čo kto povedal. On vidí za tým všetkým sprisahanie voči grécku. Ja stále neviem pochopiť prečo javúrek píše o tom čomu nerozumie. To že skutočne jediným dobrým východiskom pre grékov a grécko je odchod z eurozony a prechod na drachmu je jasné aj školákovi zo základnej školy.Najmä už teraz ked gréci vidia že schauble a ani veritelia nepovolia odpis dlhu. No ale pánovi javúrkovi sa to nepáči.
Na prechod k drachme netreba pritakávačov ale celkom zdravý rozum ktorý ovláda kuchynskú ekonomiku - a je jasné že pán publicista javúrek ju neovláda.
pravda2012
evite:
nesúhlasím sudca by mal byť ako hmotne tak aj trestne zodpovedný za chyby a nedostatky vo svojich rozsudkoch a mal by ručiť svojim majetkom. Čo sa týka súdnych senátov tak samozrejme nejde o kolektívnu ale o individuálnu chybu rukou nerozdielnou.
Sudca len súdi čo mu prokurátor predloží takže vaša teoria o bohatých a vládnych je nerealizovateľná.
Prokurátor je práve na to aby chránil a bránil systém a jeho predstaviteľov.
Netreba nikoho predhadzovať - na to je predsa rozsudok aby si sudca zdôvodnil svoj postup a rozsudok. Sudca je objektívne terčom lebo súdy sú zo zásady verejné a nesmie sa vyhýbať zodpovednosti za svoje konanie a musí mať takú odbornosť a charakter že to musí ustáť. Ak to neustojí tak mu miesto sudcu nepatrí lebo veľmi ľahko podľahne tlaku politikov a nadriadených.
pravda2012
Ak tu niekto kalí vodu a kecá ako palacký bez znalosti veci tak je to pán autor javúrek. Skrátka on pán komentátor je odborník na všetko a dovoľuje si publikovať všetko. Ja mu nič iného neprajem len aby sa dostal do rúk tak odborne zdatných represívnych orgánov a sudcu ako je sám.
Skrátka za dobrý honorár píšem a publikujem k všetkomu bez ohľadu na fakty a odbornosť. taký je pán javúrek.
pravda2012
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
