Myslím že ruský pilot postupoval správne. Ak bol niekto agresívny tak to bola USA RC135-ka. No neviem si predstaviť keby sa ruské výzvedné lietadlo potulovalo okolo námornej základne Norfolk USA.
Myslím že ruský pilot postupoval správne. Ak bol niekto agresívny tak to bola USA RC135-ka. No neviem si predstaviť keby sa ruské výzvedné lietadlo potulovalo okolo námornej základne Norfolk USA.
Nie žiadny boj - to sú len propagandistické kecy. Proti propagande EU a NATO je treba použiť nič iné len fakty a fakty.
Ťažko sa bojuje proti faktom a proti ľudskej pamäti. Budú to vyhodené peniaze. Ved dávať peniaze takým ako je nick pupuško je vyhadzovanie čerstvo natlačených peňazí do dunaja alebo do rýna.
pupušenkoko naše maličké zasa vám frajerka nedala a tak svoju neuspokojenosť si ukojujete masturbáciou na internete. Vy ste istotne civilizovaný - len nám povedzte kto vás civilizoval a nie kto vás necivilizoval.
malinaovi :
Zasa máte smolu, nepochopili ste, ide o názov profesie alebo činnosti. Nuž čo : komu není dáno vzhúru v apatece nekoupí.
A prečo by mala Ukrajina svoje dlhy splácať. Boli by blbí ved ani Grécko svoje dlhy nespláca a EU ho futruje peniazmi.
USIA - CTK - nepíše nič nového. Vinník za konflikt a nielen na Ukrajine he známy a ani sa od svojej viny nedištancuje - je to skutočne USA už od roku 1995 t.j prijatím bývalých členov WZ do NATO a hlavne odtrhnutím Kosova od Srbska.
Pani dutá vrba celkom samozrejme fandí a robí všetko pre nemakčenkov. jej vôbec nevadí že na západnom slovensku je akútny nedostatok robotníkov v strojarine. Ona si zastáva tých svojich romov a tých ostatných ale aby pohliadla na tých ktorí ma nich makajú - to nie a prečo ved funkcia búťľavá vrba je to isté ako byť nezamestnaný - kým si niečo nevymyslí.
Však je právnička a to vypovedá samo o sebe. Názov právnik začína na písmeno P tak isto ako poslanec, policajt, prokurátor, politik.
5. Za vadné vyšetrovanie a súdne rozhodnutie vyšetrovatelia a ani sudcovia nie sú nikomu za nič reálne zodpovední ani hmotne a ani trestne. A toto vedie k postupom vyšetrovania a výsledkom súdov.
Občan zaplatí náklady na svoje ( neoprávnené?) vyšetrovanie takto :
- platí celé náklady vyšetrovania formou daní
- platí náklady právneho zastúpenia tretím osobám
- platí svoje náklady súvisiace s vyšetrovaním
kempelenovi :
z tohoto príspevku je vidieť ako nechápete fungovanie systému.Ten funguje takto :
1. Systém represívnych zákonov je nastavený tak aby zvýhodňovali represívne orgány a znevýhodňovali občana. Obrovskou nevýhodou pre vyšetrovaného je neznalosť policajných postupov a chytákov a neznalosť ako na ne správne reagovať.
2. Kým vyšetrovanie je pre vyšetrujúceho denná rutina trvajúca 8 hod., pre vyšetrovanca je to 24hodinový nervový stres ktorý vážne ovplyvňuje teda znižuje je pracovnú výkonnosť.
3. Vyšetrovateľ dostáva za svoju "prácu " zaplatené a nie zle teda má príjmy a žiadne výdaje,
vyšetrovanému sa uvedeným stresom príjmy znižujú a výdaje rapídne zvyšujú.
4. Kedže vyšetrovanie prakticky nie je časove ničím obmedzené a vyšetrovateľovi beží len pracovný čas avšak vyšetrovanému beží život navyše komplikovaný vyšetrovaním tak život vyšetrovaného a celej jeho rodiny a aj firmy je týmto marený.
Pán Adrejčák by si mal pred napísaním tohoto článku spomenúť prečo a na čo vzniklo hydropneumatické pruženie.Potom by zrejme nebol taký prekvapený že ho nebudú montovať do automobilov bežnej produkcie.
kempelenovi :
čo s tým majú poliaci? len to že si vytvorili dvoch smrteľných nepriateľov skončili tak ako im Pilsudski prorokoval - že ich nenažranosť ich privedie do záhuby. A tak sa aj stalo a tak sa aj stane ak si neuvedomia kde je poľsko. Lebo je faktom poliaci boli vlastnou záhubou.
Poliaci doviedli svojou hlúpou politikou do ešte väčšieho svrabu aj 1ČSR. Stačilo keby sa boli pozreli na zemepisnpú mapu. Na ja, ale oni boli a sú herrenvolk a bolo im 300rokov krivdené no a tak aj skončili pomáhali nemcom vyhladávať a strážiť židov v getách.
kempelenovi :
1. Vy si mýlite pojmy - uvádzanie faktov a ospravedlňovanie nie je to isté. Najhoršie na tom zákone je jeho aplikácia. Irwinga odsúdili rakúsku podľa tohoto zákona napriek tomu že mal originály dokumentov ktoré potvrdzovali jeho jeho tvrdenia.
Stále ste nepochopili že ide o represívny zákon tzv. gumový napr. ako je nebezpečné vyhrážanie, lebo podľa neho vás odsúdia napriek faktom. O vašej vine nerozhodujete vy ale polícia, prokuratúra a sudca ktorí nie sú nikomu za nič zodpovední. Preberte sa zo sna. Spravodlivosť je rozhodovanie podľa platných zákonov v prospech tých čo držia štátnu moc. Systému nejde o nejaký holocaust, ale ide o to aby mal nástroj na vaše ovládanie a trestanie.
2. neviem prečo šermujete s Wikipediou, ved Wikipedia nie je biblia a nie je neomylná. Wikipedia neslúži ako argument a fakt wikipedia je len tezaur aj to nie nespochybniteľný.
naj ovi :
1. problém je v tom že vy ste mi vôbec nič nevyvrátil faktami a to je vaša smola. Predpokladám vzhľadom na vaše príspevky že máte tak cca 18 rokov a preto nemáte žiadne skúsenosti a z toho vyplýva vaša naivita.
2. Neviem čo je to špička životnej úrovne ale viem čo je to špička produktivity práce a najvyššie kilogramové ceny v medzinárodnom obchode.
3. Rozpočet verejných financií je vám veľkou neznámou a o rozpočtovom účtovníctve nemáte ani pojmu detto o hospodárení s verejnými financiami.
4. Odporúčam vám aby ste svoju nevzdelanosť nevystavovali na verejnosti a písali len o tom čomu aspoň okrajovo rozumiete.
dusorovi :
vy ste múdry ako STV. Predpokladajme :
1. Tá dievčina sa opila ako doga, vystrájala a potrebovala sa dostať domov.
2. kedže bola opitá, taxikár nechcel riskovať oblvaný taxík tak ich nechal nastúpiť do kufra ktorý sa predsa ľahšie umyje
3. policajti zrejme predtým tej dáme asistovali a oni jej odporučili aby sa išla vyspať
4. Pre túto verziu svedčí aj to že do toho kufra išiel aj ten čo ju odpratával..
5. Ak je tu niekto nejakým bojovníkom tak to ste určite vy. Podľa vás ju mali udať a nechať odviesť záchytkou ak ju v tom meste majú a nechať ju zaplatiť niekoľkosto Eur.Teda vy ste skutočne charakter.
najovi :
1. Vy patríte so svojím názorom na korupciu k tým skutočne naivným ked už nenapíšem hlúpym - nepoznáte systém jeho fungovanie a na čom je založený.
2. preštudujte si podrobne návrh rozpočtu a odpočtu verejných financií ale to by ste sa v ňom museli vyznať čo je tam vlastne napísané. A taktiež by ste mali mať nejakú prax v rozpočtovej ekonomike verejných financií.Možno by vám nejaká podniková ekonomická prax stačila aby ste niektoré veci pochopili.
naj - ovi :
1. neviem aké mýty spomínate.
2. Colník je v zásade proti občanovi lebo obmedzuje slobodný trh čo samo o sebe protiústavné. Colník zabraňuje kupovať výrobky ktoré sú lacnejšie a núti ho kupovať výrobku ktoré drahšie.
A práve v tých zákonoch je problém lebo zákony tvoria politickí poslanci takže colník je výkonným drábom politikov a systému ktorých celkom nezmyselne vytvára monopoly v prospech úzkej skupiny občanov.
O tom či porušujete zákony alebo nie rozhodujú represívne zložky štátu a nie vy. Ved práve preto existuje uzus : neznalosť zákona neospravedlňuje.
Zrejme nechápete fungovanie systému - podľa vás všetko čo poslanci schvália je na blaho občana.
peterovi :
1. neviete preukázať že kabelku s nejakou značkou môžem predať drahšie. Rozhodnie ju nik nepredáva drahšie ako s licencovanou značkou.
2. Značky sú založené na viere a vieru používajú len prihoreté.
kempelenovi :
1. To že je návrh Osuského úplne stačí. Charakter pána Osuského poznám a ten zákon je taký ako pán Osuský. Neviem na čo ma naň upozorňujete - vy ste zrejme právnik a to úplne stačí. Žiadny zákon nezmení fakty o to sa pokúšali už iní matadori. Akurát tak represívny systém prenasleduje tých ktorí fakty poznajú. A tak tu máme znova orwelov 1984.
Aj ten zákon je nástroj na represiu obyčajných obyvateľov a je celkom v súlade s charakterom partajokracie hociakej farby. Zásadou tohoto systému je neustále uťahovať skrutky represie občanov a scudzovať ich základné práva a slobodu občanov a umlčiavať fakty.