Profil

 

Príspevky používateľa


  • nepreháňa. To sa už prakticky deje ale pod inými podzákonnými zámienkami. Jednou z nich je napr. nebezpečné vyhrážanie, čo je gumový paragraf., ochrana práv detí a rodiny, na tieto paragrafy netreba žiadne materiálne dôkazy. Stačí aby permamentne chodila sa sťažovať a udávať na políciu že ju muž ohrozuje.

    Kedže na slovensku neexistuje také čosi ako predmanželská zmluva tak vás súdy oberú o všetko. Skrátka tak ako zločinci tak aj zlatokopky to majú už v zákonoch vyhraté.

    takže rýchle sa zbaviť majetku, odsťahovať sa od manželky, lebo platí zákonná domienka že muž je automaticky rodičom dieťaťa ak rozhodujúcom čase 300 dní súložil so ženou. samozrejme len veľmi ťažko preukáže že nesúložil a ešte otcovstvo musí poprieť v zákonnom čase myslím 3mesiace po narodení dieťaťa.

    Platiť na dieťa muž musí až do rozhodnutia súdu čo je prakticky v nekonečne. Výživné ktoré muž zaplati sa nevracia aj ked by muž nebol otcom.

    Apage satanas.

    Bez fotky pravda2012
    21.03.2015
    20:34

  • sedlakovi :

    debatujete od veci a predmetu debaty. Prečo meníte tému?

    Bez fotky pravda2012
    21.03.2015
    16:14

  • Nejaký ekonom vypočítal že na celoživotné uspokojenie sexuálnych potrieb je využívanie profesionálnych služieb lacnejšie, služby sú podstatne kvalitnejšie a hlavne muž je ušetrený typicky ženských kecov, manierov, rozvodové poťahovačky a naťahovačky a platby na deti.

    Pre muža je len jedno racionálne riešenie - rozchod a rozvod pod akoukoľvek zámienkou a čo najskôr ked už tú nekonečne veľkú debilinu ako je manželstvo spáchal.

    Takže je to jasné. V žiadnom prípade manželstvo a ženy sa nebudú mať na čo sťažovať. Je veľmi pravdepodobné že linka bude aj tak plne obsadená.

    Bez fotky pravda2012
    21.03.2015
    15:17

  • Propagandistické korytárske kecy. Nech sa žalujú za svoju hlúposť, chamtivosť a vzdorovitosť. Ved na čo sa vydávali za takého manžela? A ked sa už za neho vydali tak prečo sa nerozviedli, ved na to stačí jeden list papieru A4? Prečo vlastne zostávajú v v spolku ktorý sa im nepáči a prináša im podľa nich utrpenie. Ved to je číro čisté úchyláctvo - masochizmus.

    Dôvody ktoré ženy uvádzajú nemajú hodnotu ani dôvodu ktorými argumentujú deti na piesku. Ide im len o jedno - pomstu, vyžírkovstvo, zlatokopectvo a sociálne dávky. Nič viac a nič iné. Skrátka potrebujú aby ich niekto živil a oni za to svojmu živiteľovi ešte pravidelne znepríjemňujú život ked už nehovorím o mučení.

    Z toho vyplýva pre mužov len jedno poučenie - v žiadnom prípade nevstupovať do manželstva ale ani nejakého spoločenstva ktoré by zakladalo právo spoločného majetku alebo spolužitia.

    Bez fotky pravda2012
    21.03.2015
    15:13

  • rekuhintaniovi :

    Vy ste tá novo najatá pracovná sila z porady ktorú uskutočnili EU politici aby čelili proruskej propagande? Bolo tam naznačené že tieto antiruskí diskutéri na debatách na internete budú veľmi dobre zaplatení. Ako to vlastne platia? od kusa antiruského príspevku alebo ste platený v časovke? A koľko to vychádza denne?

    A musíte sa prihlásiť aj do poisťovní ako SZČO?

    Bez fotky pravda2012
    21.03.2015
    15:07

  • Nejaký ekonom vypočítal že na celoživotné uspokojenie sexuálnych potrieb je využívanie profesionálnych služieb lacnejšie, služby sú podstatne kvalitnejšie a hlavne muž je ušetrený typicky ženských kecov, manierov, rozvodové poťahovačky a naťahovačky a platby na deti.

    Takže je to jasné. V žiadnom prípade manželstvo a ženy sa nebudú mať na čo sťažovať.

    Bez fotky pravda2012
    21.03.2015
    14:59

  • Propagandistické korytárske kecy. Nech sa žalujú za svoju hlúposť, chamtivosť a vzdorovitosť. Ved na čo sa vydávali za takého manžela? A ked sa už za neho vydali tak prečo sa nerozviedli, ved na to stačí jeden list papieru A4? Prečo vlastne zostávajú v v spolku ktorý sa im nepáči a prináša im podľa nich utrpenie. Ved to je číro čisté úchyláctvo - masochizmus?

    Dôvody ktoré ženy uvádzajú nemajú hodnotu ani dôvodom ktorými argumentujú deti na piesku. Ide im len o jedno - pomstu, vyžírkovstvo, zlatokopectvo a sociálne dávky. Nič viac a a nič iné. Skrátka potrebujú aby ich niekto živil a oni za to svojmu živiteľovi ešte pravidelne znepríjemňujú život ked už nehovorím o mučení.

    Z toho vyplýva pre mužov len jedno poučenie - v žiadnom prípade nevstupovať do manželstva ale ani nejakého spoločenstva ktoré by zakladalo právo spoločného majetku alebo spolužitia.

    Bez fotky pravda2012
    21.03.2015
    14:57

  • USIA - ČTK - JPP procházková nám zvestovala :

    Toto je ten výsledok porad EU vagabundov ako čeliť proruskej propagande. Samozrejme žiadne dôkazy ale odvolanie sa sa na "expertov" britskej pravidelne vydávanej ročenky Janeś ktorí nielen že nie sú za svoje kecy nikomu zodpovední ale ani nemajú riadnu kvalifikáciu a čo je podstatné nie sú nezávislí - predtým zväčšia slúžiacich britskej vláde a jej tajným službám.

    Ja rešpektujem Janes asi tak ako JPP ešte z čias socializmu ked úplne suverénne sa v jej ročenke lietadiel objavovali tajomné sovietske lietadlá s fantastickými vlastnosťami o triedu prekonávajúce existujúce západniarske. No a tieto ich "objavy" slúžili pre politikov vlastne na zdôvodňovanie roztáčania zbrojnej špirály.

    Bez fotky pravda2012
    21.03.2015
    14:40

  • čakali ste niečo iné od USIA - ČTK - JPP - čierna vdova procházková - karas? ja nie.

    Bez fotky pravda2012
    21.03.2015
    14:23

  • brukovi :

    väčšina prezidentov USA pochádza zo stredných vrstiev.Namatkou spomeniem F.D.Roosevelt, Truman, Eisenhover, Johnson,Carter, Nixon, Regan a napokon aj Obama. Intelektuáli nie sú vhodní pre vládnutie lebo oni sami sú plní rozporov a celkove sú tú to kontroverzné osoby ťažko zvládateľné.

    Partajokratický systém využíva pre svoje fungovanie najhoršie ľudské vlastnosti a je na nich založený a preto je nereformovateľný lebo akoukoľvek reformou ktorá by zmenila je podstatu by prestal fungovať. A preto je potrebné partajokratický systém zmeniť na demokratický t.j. priamu účasť občanov na štátnej moci.

    Bez fotky pravda2012
    21.03.2015
    14:16

  • brukovi :

    Systém je nastavený tak aby neboli zvolení Trumpovia lebo platí že 93% obyvateľstva sú lenivé, nezodpovedné, netvorivé a nepodnikavé osoby - nájomná pracovná sila - zamestnanci, 6% obyvateľstva sú tvoriví, usilovní a podnikaví - podnikatelia a 1% sú bezcharakterní, a všetkehoschopní avšak majúci schopnosť ovládať tých95% z ktorých si tie 6% urobia politikov a nástroje na ovládanie tých 93%.

    To potvrdzuje aj ten váš zvyšok od vety začínajúcej Mediálne mafie...... s tým že nejde o čertovo koleso ale o partajokratický systém ktorý nemá nič spoločné s demokraciou.

    Bez fotky pravda2012
    19.03.2015
    23:00

  • fumimu :

    len nedospelý chudák ktorý nemá vybudovaný vlastný hodnotový aparát a je závislý na iných potrebuje vzory.

    Bez fotky pravda2012
    19.03.2015
    21:51

  • nadike-mu

    Zrejme neviete čo sa skrýva v USA po pojmom konzervatívna politika. Keby boli v 30tich rokoch v USA pri moci konzervatívci tak by sa USA nikdy neangažovali na strane GB proti nemecku a nevyprovokovali úrok japoncov na Pearl harbor.

    Bez fotky pravda2012
    19.03.2015
    16:42

  • ked je somárovi dobre tak sa ide na ľad šmýkať. Nechcem byť sybila ale je jasné že neuspeje tak ako napokon znechutene odíde z politiky babiš. Politika potrebuje extra špinavých a bezcharakterných jedincov a to je nezlučiteľné s charakterom podnikateľa.

    Bez fotky pravda2012
    19.03.2015
    16:39

  • Hiro- ovi :

    1. Žiadne prenášanie individuálnej zodpovednosti je to uplatnenie zásady úverovej opatrnosti ktoré je platné k každom riadne vedenom podniku a banke.

    2. faktom je že pri nezaplatení pohľadávky je vždy strata na strane veriteľa a nie na strane dlžníka.

    3. Ked dojednávam obchod tak sa pred jednaním pozriem aké auto partnera dovezie. No a s tým ktorý sa dovezie na luxusnom aute jednám primerane tvrdo lebo neviem prečo by som mu mal ja platiť za to auto.

    4. Bonita partnera sa dá overiť aj exaktne.

    Bez fotky pravda2012
    19.03.2015
    15:46

  • čakali ste niečo iné? A je to jedno či ide o smerákov, čiernokabátnikov, platinové sitká. Zlodejina korupcia, a zločin je neoddeliteľnou súčasťou partajokratického systému. Akékoľvek vyšetrovanie je zbytočné, čin sa stal a to vieme aj bez vyšetrovania. Členstvo v parlamentných výboroch a rôznych podvodníckych komisiách je len dôvod na to aby dostali členovia daľšie peniaze.

    Bez fotky pravda2012
    19.03.2015
    11:42

  • V tom MVK sú naozaj praštení. Ved úroveň politiky nemožno skaziť, tá je skazená od samotného začiatku. Je to legalizovaný zločin. Ešte že vieme ako sa tzv. prieskumy verejnej mienky vyrábajú.

    Škoda že som sa nedočítal kto ten prieskum zadal a hlavne platil. To by bol hádam jediný zaujímavý údaj v tomto článku.

    Bez fotky pravda2012
    19.03.2015
    11:33

  • wobenzynovi :

    Pane neurážajte penis.

    Bez fotky pravda2012
    19.03.2015
    10:25

  • felipemu :

    ked to čítam tak zisťujem že ste ako Goering. Aj ten vyhlasoval, že ak spadne na nemecko čo len jedna bomba tak sa nechá premenovať na Muellera.

    Neviem ako si predstavujete tú budúcu vojnu ale vy musíte byť skutočne technický ignorant. Neexistuje taká PVO a PRO ktorá by bola totálne nepriepustná. Najhoršie je na tom to že práve USA by utrpeli napriek ich technickému potenciálu najvyššie škody. a straty na obyvateľstve. Ich potenciál na povojnovú obnovu je nižší než u ostatných. Ak si to predsavujete ako po SV2 tak by to bol podstatný rozdiel.

    No a neviem ako chcete zistiť kto by vlastne v tej vojne vyhral.

    Bez fotky pravda2012
    19.03.2015
    10:23

  • Ak si niekto myslí že sa niečo zmenilo tak je na omyle. Aj teraz chodia exekútori s policajtami a vymáhajú dlhy hlavne od tých na ktorých nie je žiadna pohľadávka hlavne ktorí majú nejaký majetoček ktorý by mohli zhabať.

    Čo sa týka ťažko vymožiteľných dlhov fyz.osôb nepodnikateľov zasa sú na príčine poslanci a partajokratický systém. Keby od samotného začiatku bolo v zákone ustanovenie že veriteľ je povinný skúmať dlžníkove majetkové pomery a presvedčiť sa o schopnosti dlžníka vrátiť dlh aj s príslušenstvom tak aby to neohrozilo nehnuteľnosti, dôchodok a sociálne dávky dlžníka a v nadväznosti na to prenesenie rizika za nesplatenie dlhu a príslušenstva na veriteľa.

    Na základe tohoto ustanovenia by si každý rozmyslel dať niekomu pôžičku.

    Bez fotky pravda2012
    19.03.2015
    10:04
< Predchádzajúce 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk