bábkarovi :
neviem či je to mocenský ťah. Avšak uvedomte že každá armáda chce mať v prifrontovom pásme kľud a poriadok najmä pri ústupových bojoch Takže ten krok bol nielen logický ale aj normálny. O tom svedčí aj bezproblémové odzbrojenie dvoch východoslovenských divízií. Vy by ste na mieste nemeckého veliteľa príslušného frontového úseku urobil to isté.
pravda2012
bábkarovi :
Nielen logický ale aj podľa ochrannej zmluvy uzavretej medzi SR a GDR. Prečítajte si príslušné dokumenty.
Zo strany ZSSR to bola zbytočná obeta viac ako 8000tis mrtvych a 64tis.ranených. Stačí sa pozrieť na zemepisné mapy a na postavenie frontov napr. k 20.08.1944 a charakter terenu. ZSSR vôbec neplánoval bojovať na území slovenska a čiech. Úlohou ČA bola porážka nemecka tak ako sa dohodli so spojencami. Všetkých mrtvych a ranených ako zo strany ČSR tak aj zo strany Nemecka a ZSSR majú na svedomí mocibažní slovenskí politici ktorí si chceli zabezpečiť hladký prechod na druhú stranu od osi k spojencom.
U sovietov o tom svedčí aj to že väčšina výsadkov mala za úlohu výzvednú činnosť a bojom sa mali vyhnúť. Ich úlohou bolo zisťovanie presunov nemeckých vojsk medzi južným a severným krídlom. Tých málo diverzných skupín malo byť prichystaných na zablokovanie vlakových ciest v prípade presunov nemeckej armády.
pravda2012
Rusi ich mali zostreliť tak ako to robili majdanskí vrahovia.
pravda2012
Majdanskí demokrati pokračujú v demokratickým metodach presne podľa svojich demokratických nadriadených z USA a EU.
Prečo slovenský minister zahraničných vecí neprotestuje proti nedemokratickým manieram majdanistov ? Celkom jednoducho - lebo on sám je ich podporovateľom v službách USA a platený slovenskými otrokmi.
pravda2012
Svetlíkovi :
je presne objektívne a zhutnene popísané. Len nesúhlasím s vašou časťou "prečo ". Podľa mňa odpoved prečo je v rýdzo vojenských a ekonomických dôvodoch.Ked si prečítate tie dve knihy čo vyšli v čechách k tejto téme tak tam najdete odpoved.
Jedna aj druhá strana považovala existujúce status quo sa dobé riešenie.Tým že ČSSR nedala súhlas s umiestnením vojsk ZSSR boli nútení sovieti a WZ urobiť opatrenia aby dokázali v prípade vojny dostať sovietske vojská za týždeň na hranice CSSR s nemeckom a do toho vrazili veľké peniaze a čo je hrané na tom postavili strategiou a taktiku.Vybudovanie toho riešenia trvalo viac ako 10 rokov a rozhodne sa nedalo zmeniť behom 1roka.
To len dubček a spol sa tváril ako generálny tajomník OSN a vôbec nechcel pochopiť Sovietov a ostatných.V právnom a mocenskom systéme ČSSR neexistovalo nezrušiteľné zachovanie reálnej moci sovietov v ČSSR okrem pobytu vojsk teda okupácie aby vojenské postavenie WZ zostalo zachované takže 21.august bol logický.
pravda2012
Matišákovi:
USA nemajú problém,ten "problém" vyrobili mediálni kecálisti.Nemajú o čom písať tak píšu o zastrelenom černochovi a pritom neexistuje objektívne svedectvo ako to bolo.
Nič by sa nebolo stalo,keby nebolo došlo k rabovaniu a pouličným násilnostiam.Keby boli majitelia nehnuteľností a obchodov ihned účinne zasiahli na obranu svojho majetku bolo by to zhaslo hneď v zárodku. Polícia nemôže byť všade a rozhoreté nepokoje nemôže zahasiť najmä ak kecálisti šíria nepodložené správy. Jediný kto mohol účinne hned na začiatku zahasiť vznikajúce ohniská nepokojov sú majitelia obchodov a nehnuteľností.Na to predsa ústava USA občanom dáva právo vlastniť zbraň a účinne ju použiť na obranu svojho majetku a života.
Existuje poučenie z nepokojov v v USA v 70tich rokov.Tam tiež boli nepokoje avšak skupina obchodníkov ktorí v v jednom bloku mali obchody účinne zasiahla proti každému pokusu o ničenia rabovanie tým že každého ktorý sa o to pokúsil zastrelili.Všetko dookola vyhorelo len oni nie.
pravda2012
pravda2012
Ten ukrajinský turčín poničan si z nás robí srandu. Však podedili po ZSSR toľko zbraní že ich nevedeli ani riadne uskladniť a nieto ešte použiť. Kšeftovali so zbraňami ako diví a rozdávali ich kde komu.
A to už nehovorím o ich zbrojárskych kapacitách stačí si len pozrieť to čo vystavujú na rozličných zbrojárskych veľtrhoch a a čo ponúkajú kde kade.
pravda2012
Kto by to nemal byť. Predovšetkým by to nemal byť USA agent a riťo - lez. Takže automaticky vypádavajú poliaci, češi, slováci a zostávajú len maďari. Dúfam že orbán tam nepošle nejakého riťo - leza.
pravda2012
A máme to tu. Ved poskytnutie bankového úveru politickej strane je tak rizikové že ani 50% úrok by to riziko neeliminoval. Takže ak sa na to niektorá banka dá tak celkom iste vieme že :
1. riziko a úroky sa bude splácať politickými koncesiami v prospech banky resp. podnikateľskej skupiny ktorú banka ovláda alebo je s ňou spriaznená v prípade že sa rybári dostanú k nejakým korytám.
2. podnikatelia ktorí chcú zostať utajení poskytnú cez banku úverové zdroje banka zabezpečí v každom prípade ich zadekovanie a zlegalizovanie.
3. cez banku rybárom poskytnú zdroje zahraničné vplyvové agentúry ktoré nechcú byť publikované alebo nie je žiadúce aby boli publikované a nediskreditovali rybárov.
pravda2012
turčianskemu :
Kńaz ako osoba má občianske práva. Ale ked vystupuje v kostole tak už nie ako fyzická osoba ale člen nejakého spolku - cikve ktorý ho aj platí a v tom prípade jeho občianske práva absentujú. To je ako keby hovorca nejakého ministerstva hovoril svoj osobný názor a nie názor svojho zamestnávateľa.
Cirkevná strana skutočne neexistuje - formálne. Avšak sami tieto politické strany priznávajú neformálne spojenie s cirkvami a ich idelológiou.
Faktom zostáva že napr. RKC je tvrdý hierachický systém a že aj v cirkvách medzi hodnostármi existujú jedinci ktorí jedinci ktorí majú veľmi blízky vzťah k svetskej moci a sklon angažovať sa v záležitostiach svetskej moci.
pravda2012
Brunovi :
ja si uvedomujem že dotyčný obhospodaruje 780ha. On predsa nepestuje úrodu pre seba a le na predaj a preto sa predovšetkým musí postarať nie o odbyt ale o predaj svojej produkcie tak aby sa mu vrátili nielen náklady ale aby dosiahol nejaký zisk.
Ked má 780ha tak nevyhnutne musí distribuovať práva a povinnosti a špecializovať činnosti t.j.musí niekoho zamestnávať alebo si musí zabezpečiť predaj a realizáciu. Tak to funguje v každom normálnom podniku.
Vy asi neviete čo je to mať papriku "len" na 15ha.
pravda2012
Nič iné sa nedá očakávať - policajti a súdy sú súčasťou represívneho aparátu štátu no a represívny aparát sa medzi sebou chráni. Taký je systém a tak aj funguje. To nie ich vina ale vina tých ktorí takýto systém potvrdzujú tzv. voľbami a dokonca aj diskusiou o potrebe nápravy. Systém sa nedá napraviť musíte ho len zmeniť a to zmeniť tak že bude skutočne demokratický t.j. že sa každý občan bude podieľať na tvorbe a schvaľovaní zákonov.
pravda2012
ČTK je pobočka USIA. Od prevratu je to úplne jasné že len proUSA demagog preberá správy z ČTK ktorá sa tvári ako nezávislá a nedajbože objektívna.
pravda2012
Nuž nezostáva pánovi Kissovi nič iné ako sa starať o to čo ťažšie - o predaj. Neviem či pán Kiss vie za čo sa predáva nie čerstvá paprika vo veľkom na strednom považí. Predáva sa za 50centov za kilo pri 10kg balení. Tak nech si prepočíta ako bude výhodné ked bude čerstvú papriku predávať vo veľkom za 40centov/1kg vrátane dopravných nákladov a ceny práce predavača fco stredné považie.Ináč tá cena je rovnaká ako v minulom roku. A kupujúci si radšej kúpi čerstvú papriku ako starú.
Podotýkam že sezona zavárania vrcholí a akékoľvek sťažovanie a nariekanie je zbytočné - treba konať a starať sa o seba.
pravda2012
armagedonovi :
Ste naivný. S neutralitou slovenska to nejde len tak.Neutralitu by nám musel garantovať niekto z veľmocí napr. USA,GB a RF. Myslíte si že by nám NATO vtedy garantovalo neutralitu ked slovensko ovládalo kľúčový vzdušný priestor smerom na juhovýchod? Ani omylom. Však nás preto vzalo do NATO. No a je tu druhý problém. Slovensko by muselo zasa garantovať že postaví také ozbrojené sily že bude vedieť svoju neutralitu obrániť. Čo si myslíte prečo má švajčiarsko, švédsko a rakúsko nemalú a dobre vyzbrojenú armádu. Švajčiarsko má síce miličný systém avšak o jeho schopnosti účinne sa brániť nepochybujte.
pravda2012
Trebulová, dopravní experti a ostatní kecálisti asi málo najazdili po trojprúdových cestách. Skutočnosť je taká že najpomalší prúd využívajú kamiony ktoré jazdia v kolonach s malými prelukami. Len veľmi otrlý vodič osobné vozidla sa zaradí medzi dva kamiony najmä ked vie že ten za ním jazdiaci kamion má dvakrát dlhšiu brzdnú dráhu ako osobné auto a pritom sa jazdí na doraz takže pri náhlom spomalení alebo zastavení kamionu sa osobné auto dostane do lisu. Tisíckrát policajti a ostatní štátni hlupáci môžu poukazovať na to že kamion nedodržal vzdialenosť, tomu zlisovanému to nepomôže. A to už nehovorím že ani sa nemá možnosť dostať z toho najpomalšieho prúdu lebo stredný prúd je obsadený.
pravda2012
Väčšina tých čo skutočne bojovali na základe vyhlásenia mobilizácie bystrickej vlády sa neprihlásila aby mala nejaké výhody alebo trafiky. Tak ako nejeden vyhlásil že by sa radšej pod zem prepadol aby niečo také žiadal alebo využíval.Najlepšie bolo to že si takzvaní odbojári sami jeden druhému podpisovali svedectvá že boli v odboji.
A pritom ked bola vyhlásená mobilizácia tak predsa existovali zoznamy kto sa prihlásil, akú zbraň a výstroj vyfasoval a do ktorej jednotky bol zaradený takže by to nemal byť problém. No a odškodňovať siroty - to sami nezdá, skôr je to zalepenie očí a oneskorená ľútosť.
Hanbou každého štátu je že o tých starých ktorí bojovali a poniektorí aj boli zajatí sa štát na starobu nepostará v domovoch vojnových vyslúžilcov a radšej to vybaví nejakou pofidérnou vojenskou hodnosťou, metálom alebo peňažnou čiastkou.
pravda2012
turčianskemu pokračovanie :
aj by tie náklady vo vstupnom zaplatili keby nemuseli platiť hercom a ostatným vyžirkom mesačné platy viac ako 5000Eur každému.
5. Poctivo odmietam všetko čo dostáva akékoľvek dotácie.
Ad zdravotníctvo : zdravotníctvo by vôbec nemuselo byť dotované keby prevratári neboli rozkradli majetok ľudu československa. všelijakými žiaľbohu legálnymi metodami ktoré si sami vyrobili. Namiesto toho aby som vám to siahodlho vysvetľoval prečítajte si dôvodovú správu o malej a veľkej privatizácii.
Ak máte záujem môžeme o tom pokračovať.
pravda2012
turčianskemu :
1. Nie je dôležité či v niektorých štátoch funguje divadlo bez dotácií - nie sme opice aby sme sa po niekom opičili. Napr. metropolitan v NewYorku funguje bez dotáciií, tak isto LaScala v Miláne. Podobne ako na slovensku neexistuje v slovenskej ústave právo vlastniť zbraň tak je to v ústave USA..
2. O prínose kultúry nikto nemôže mať ani šajn lebo ten prínos neexistuje a vymysleli si ho len tzv. umelci a kulturtraegri ktorá sa tým živia.
3. Slovensko ako krajina by existovalo a bude existovať hoci vy vyhlasuje niečo úplne opačné. Pre svoje tvrdenie nemáte žiadny exaktný dôkaz.
4. Vaše tvrdenie v druhom odseku nie je pravdivé - nacisti vôbec nepotláčali národnú kultúru naopak ju prikazovali rozvíjať vid príklad PBaM.
5. Pre vaše tvrdenie o mojom intelekte nemáte žiadny exaktný dôkaz - riadite sa podľa zásady čo sa babe chcelo to sa babe snilo.
6. Divadelné sály nemajú byť oblepené reklamou. Náklady na prevádzku divadla by si mali niesť tí čo ho navštevujú.
pokračovanie
pravda2012
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
