pausiusovi :
tá nikdy neskončila takže nemôže byť nová.
pausiusovi :
tá nikdy neskončila takže nemôže byť nová.
Polícia má daľší bič na advokátov.
Zorane :
Existuje len nasledovné delenie :
1. Orgán štátnej moci - parlament ktorý vydava zákony
2. Orgány štátnej správy - ktoré spravujú a rozhodujú podľa zákonov ktoré vydáva parlament. Takže aj súdna moc patrí do štátnej správy lebo je konštituovaná, koná a rozhoduje podľa zákonov ktoré vydáva orgán štátnej moci.
Všetko ostatné sú politické žvasty dobré na oblbnutie voličov a médií. A ako vidím oblbli aj vás. Nie je dôležité čo, ako a kde sa píše, ale ako to fakticky funguje.
Odpoved na vami položenú otázku je predsa jasná - konverguje k nule.
Skrutky represie sa čoraz rýchejšie priťahujú. O čo ide vlastne polícii? aby nik iný nemal zdokumentovanú nehodu resp. jej príčinu, aby polícia mala monopol na určovanie príčiny a viny nehody a nik neprišiel s iným dôkazom ?
cestovi :
Neodpovedali ste na moju otázku, namiesto toho na niečo iné demagogicky meníte tému. Odpovedzte na moju otázku a budete to mať o to ľahšie. Ten váš systém používajú policajní vyšetrovatelia aby z vyšetrovanca vymámili odpoveď ktorá by zakladala jeho vinu a potom mu nechali podpísať protokol - a majú priznanie.
A potvrdili krajiny ktorých pas whelan má že ide o legálne pasy?
cestovi :
dokazovanie viny je formálna súdna záležistosť. A je len na sudcoch či uznajú argumenty žaloby alebo nie. A sudca je nástrojom štátu t.j. politikov lebo plat mu dávajú politici.
Nuž to čo som napísal o rodinných vzťahoch platí. Kedže vo verejnej správe nezáleží na hospodárskych výsledkoch a prosperite firmy ale na lezení do politických análov práve preto si nenájdu náhradné miesto lebo politici neznášajú odpor poriadených.
naj7 ovi :
1. Vôbec som netvrdil že čoskoro ale postupne
2. Môj jediný zdroj je vlastný rozum a úvaha a podnikateľská logika ako i geopolitika. Iného východiska totiž čína nemá. A napokon ani USA ked sa nechcú dostať načisto na vedľajšiu koľaj. Ide celkom jednoducho o trhy a na tých trhoch má čína čoraz vyznamnejšie postavenie.
Čína sa nechce stať dominantnou svetovou ekonomikou - cez výrobu lacných spotrebných produktov to postupne prenechá afrike a latinskej amerike. V číne je už dosť natolko vzdelaných ľudí aby postupne prešla na tovary a služby s vysokou pridanou hodnotou a to bude živiť tých 1,3 mld obyvateľov.
Dôležité je že sa ako obvinená k činu nevyjadrovala. Sudcovia rozhodli o jej väzbe preto aby mohli vyšetrovatelia nasadiť do jej väzobnej celu bonzáčku ktorá ju bude provokovať k rozhovorom ktorá bude udávať všetko čo povie. A čo je najhoršie bude aj svedkom polície o tom čo síce nepovedala ale bude tvrdiť že povedala. Je zvyčajná vyšetrovacia taktika. Dôležité je aby dievča si udržalo nervy pokope, držalo hubu za každých okolností a nenechalo sa vyprovokovať.
Čas hrá pre políciu a vyšetrovateľov avšak aj proti nim ak sa sústredia len na ňu. Čas je vo väzení najlepší nástroj mučenia. To vidíte aj na černákovi ktorý sa stal poslušným svedkov vyšetrovateľov v každom prípade kde ho oslovia.
abraxasovi :
To je globálny cieľ a správny, ale čo vlastne vytýka a chce aby číňania zmenili ?
Je celkom jasné že čína postupne nielen nahradí softwarové a hardwarové produkty zo zahraničia - je to len otázka času. Problém je v tom že trumpovi uteká čas rýchlejšie ako číňanom lebo čiňania tak či tak museli siahnuť k tomuto opatreniu aby sa dostali na vedeckotechnickú špicu.
Dnes už má čína na to vybudovanú dostatočnú vedeckotechnickú základňu a hlavne ľudí. Hospodársky tlak na čínu a jej tovar sa premení na nacionalistický tlak na číňanov ktorí sú usídlení v USA+GB a ostatných a tí sa budú vracať do číny tak ako sa vracali do číny jadroví a raketoví vedci.
Berlusconi zrejme nejde mafii po ruke. Je notoricky známe že mafia ovláda verejnú správu a má svojich ľudí v talianskom parlamente. teda nič nového ved aj JFK pomohla svoliť US mafia cez jeho otca mafiana.
Je na škodu že článok neuverejňuje trumpove predstavy o fungovaní svetového obchodu. Ak to niekto vie napíšte to - je to zaujímavé.
cestovi :
netreba nič dokazovať v tomto prípade je dôležitá prevencia lebo platí, že s riaditeľským miestom sa rozlúčili len tie ktoré mali k tomu poriadny hmotný dôvod. To je celkom logické uvažovanie. No a u koho neplatí logika ten nepatrí na riaditeľské miesto.
Je to také isté ako to že do riadiacej štruktúry nepatria ľudia s rodinnými vzťahmi.
vy by ste zamestnal revolucionárky a buričky zdroj budúcich problémov? Ja nie ani omylom. .
Momentálna situácia vedie postupne k ekonomickému zaostávaniu, škodám a revolúcii. Pokračovanie v terajšej reality vyhovuje len a len partajokratickému systému a tým čo z neho profitujú.
S tými ženami to potvrdzujem. Majú veľké SUV oči im visia cez volant a permamentne telefonujú alebo niečo hľadajú. Ked vidím auto so ženou snažim sa dostať od nej čo najďalej lebo ich riadenie je nepredvídateľné. Najmä ráno ked idú do zamestnania alebo zo zamestnania.
Len škoda že ste urazili dobytok.
anystovi :
1. Celkom určite viem že by cestovali - lebo cestovať potrebujú, Lebo veľmi málo ľudí cestuje s prejzíru len preto aby sa vozili.
2. Nuž viem o čom píšete ale načo by bolo treba vyplňovať nejaké hlásenia - pre koho? Ja veci nezľahčujem a viem o čom píšem z vlastnej skúsenosti. Všetky ministerské a štatistické hlásenia za socializmu som nechal vyplniť z existujúcej podnikovej databázy ktorú sme viedli práve na počítačoch podľa podnikovej potreby.
A vôbec kontroloval niekto čo ste do nich napísali? Sem tam štatistika ak im niečo nesadlo na kontrolných chodoch. No a podľa toho sme opravili programy.
Odporúčame