lektorovi
klamete, nemusí ísť stačí sa pozrieť do ponuky práce, strojárskych profesií je veľký nedostatok a berú každú odbornú a loajálnu pracovnú silu. Práce je dostatok len treba chcieť a hlavne nebrať peniaze za krvavú žoldniersku robotu.
lektorovi
klamete, nemusí ísť stačí sa pozrieť do ponuky práce, strojárskych profesií je veľký nedostatok a berú každú odbornú a loajálnu pracovnú silu. Práce je dostatok len treba chcieť a hlavne nebrať peniaze za krvavú žoldniersku robotu.
Nie je tam bezpečne? Nuž ako pre koho. Ked nie je bezpečne pre agresorov, okupantov a kolaborantov to je len dobre. Ani krok a ani jednu minútu nesmú byť bezpeční alebo s pocitom bezpečnosti. Čím väčšie nebezpečie pre nich bude tým skôr odtiaľ vypadnú tak ako briti a sovieti.
matstovi :
1 Tak ako hovoril major haluška : co bolo to bolo, terazky som majorem.
2. neviem či by ste sa dobrovoľne dali na liečenie takému lekárovi ktorý tak vyštudoval medecínu ako popisujete.
3. Súhlasím s tým aby boli imatrikulovaní všetci ti ktorí sa prihlásia za podmienky že do 4semestra postúpi len 50% nastúpených, do 7semestra len 40% nastúpených a štúdium ukončí len 35% nastúpených. A môže sa to urobiť bud´tým že neurobia skúšky alebo tým že podľa prospechu alebo kreditov bude postupovať prvých 50% atd.
A nebude nič iné potrebné a je po problémoch.
gaboczanovi :
1. Zákon zmenia politici podľa svojej potreby behom 1dňa. takže odvolávanie sa na zákon už nie je ani smiešne. Zamyslite sa nad sebou ked v takýchto vážnych veciach argumentujete politikmi a ich zákomi. Však zákon o psychotestoch pre držiteľov zbraní prešiel rýchle a ľahko. A teda bola KDH-cka hlúposť. Ale vy ste zrejme stratili pamäť.
2. Nejde o či luxemburgčania hádžu alebo nehádžu blato na svoju armádu ale o to na čo je takáto operetná armáda upotrebiteľná. Hádam len na ochranu a čestnú stráž pre panovníka a prehliadky pre politikov a boja proti vlastným neozbrojeným občanom.
3. Nemusím to čítať ja sa bavím od prevratu. Síce mi tečú slzy z toho bavenia ale tam to politici dopracovali.
4. neviem čo som prehnal. To množstvo generálov a plukovníkov? Rozhodujúce je to koľkí sú schopní veliť na úrovni pluku, brigády a divízie pri obrane a útoku a plnení zadanej úlohy ked nikdy ani nevideli v skutočnosti v poli nastúpenú divíziu alebo brigádu na plných bojových stavoch.
seatovi :
Ide práve o tie riziká. Kedže poisťovňa predáva balíčky rizík a jednotlivé riziká nezohľadňujú špecifiká takže sa poisťovňa dostáva do bludného kruhu. Je predsa nenormálne aby v objekte kde nie sú otvorené ohniská bolo rovnaké riziko ako v objekte kde sú uzavreté ohniská.
Alebo u siete NN napätia,ked domácnosti sa bežne vybavujú výpočtovou technikou a inštalujú si prepäťové poistky ( t.j. proti EMI) bolo rovnaké riziko ako tam kde prepäťové poistky nie sú v sieti inštalované.
Napr na toto vôbec nevedia agenti reagovať iba ak nejakou zľavou avšak rozumnému klientovi nejde len o zľavu ale hlavne o informáciu ako sa mení výška rizika. A kto by túto navýsosť technickú informáciu potenciálnemu klientovi a verejnosti dať ak nie poisťovňa?
Papaláši z poisťovní vôbec nechápu že práve skutočne objektívnou informáciou o vplyve takýchto nových technických zariadení môžu znížiť skutočné riziká nielen pre seba.
writerovi :
teda váš nick vystihuje vašu povahu - ukecaný spisovateľ resp. pisálek. A čo tak trochu faktov. Tie vám zrejme pri písaní prekážajú.
1. Vôbec sa nemusíte podriaďovať tlakom kresťanských organizácií.
2. Týrané ženy alebo muži je celkom okrajový problém dobrý akurát pre médiá. V skutočnosti ani nemusí existovať a ak existuje tak si ho dotyční spôsobujú sami. Neviem či sa stalo že by niekto celkom cudziu ženu týral.
3. žena nemusí byť poslušná, podriadená dojnica a stroj na deti. je to len a len na jej vôli, stačí ak sa nevydá alebo nebude žiť s partnerom v jednej domácnosti.
Ten zvyšok ste si vlastne vy sami vyrobili lebo zvádzate chyby jednotlivcov na chyby cirkevných organizácií. Týmto nebránim cirkevné organizácie avšak je potrebné sa držať faktov.
seatovi :
je zrejmé že úspech pre vás a kartizánu sú rozdielne veci. takže ak chcete viesť o úspechu debatu tak si musíte definovať čo je to úspech. tak sa totiž vedie normálny dialog.
bolo by najpv najvodnejšie aby autor napísal čo si predstavuje pod socializmom a to :
1. Kto bude vlastniť výrobné prostriedky ?
2. Aký bude riadiaci hospodársky mechanizmus ?
3. Aký bude politický systém ?
Bez zodpovedania týchto otázok je zbytočná akákoľvek debata.
seatovi:
Poisťovne sú vysavače peňazí. Len sabotér a záškodník nechá sprivatizovať poisťovne. Toto platí a bude platiť naveky.
Mne pre určenie výšky platby majetkového poistného stačí stanovenie a ohraničenie, výskyt poistných udalostí a podmienky kde sa poistený objekt nachádza.
Poistná matematika je notoricky známa a je k dispozícii. Nie je nad to, ked pri rokovaní s poisťovákmi položíte na stôl skriptá alebo odbornú knihu o poisťovníctve, resp. máte pripravené vaše vlastné výpočty.
rejpalovi :
Nepodceňujem toho vami spomínaného autora.Ja však neviem prečo nečítate českú odbornú literatúru. Však je jej už chvalabohu dosť. Žiaľbohu väčšina toho zahraničného čo sa v čestine vydáva je veľmi povrchné niekedy na úrovni Blesku. Na slovensku sa nevydáva vôbec nič. Jedinú odbornejšiu knihu na tému zbrojariny kde sú okrem obrázkov aj vzorce a fyzika sa podarilo od prevratu vydať Našemu vojsku je Balistika od švačiara Kneubeula. Aj to mali problém predať celý náklad. Náš trh je veľmi malý. Ak sa zaujímate o problematiku niečo je na nete ale to je povrchné, treba sa obrátiť na knižnicu Akademie obrany v Brne.
Ak si konfrotujete to čo vám napísal o náboji tak musíte aj zistiť že nemohlo isť o identické zásobníky. Skrátka neboli vzájomne zameniteľné.
Ad veľkosť náboja- GB ráž 303 je v metrickej miere 7,7mmm, takže neviem ako môže byť ráž 7,7 viac ako 7,92. Rážou je daná aj dlžka strely. Aerodynamika nepustí.
Nejde mi o pravdu ale o fakty.
gaboczanovi :
1. Zrejme by bolo vhodné aby ste si prečítali slovenské vojenské predpisy tzv. řády. Vy ste akurát tak mohli byť u armády ako civilný zamestnanec a nemohli ste byť vojakom alebo dôstojníkom ani omylom ked toto neviete.
2. Nepriateľ je ten ktorého politici označia ako nepriateľa.Vojak je povinný podľa prísahy splniť rozkaz svojho nadriadeného. Zabíjanie nepriateľov nie je podľa zákonov vražda. Takže zabíjanie vlastných občanov nie je vraždou.
3. No o svojej obranyschopnosti s 800 vojakmi môžu luxemburgčania len hovoriť. Neviem či si to uvedomujete že ide len o cca 250 vojakov aktívnych v boji.
4. Len mi napíšte akými slovenskými silami a čím je slovenské pozemné vojsko kryté zo vzduchu. Aspoň sa pobavím.
5. Apropo ten počet slovenských vojakov som prehnal. Je ich len cca 13600 z toho cca 300 pupkatých generálov a nespočetné ešte viac plukovníkov ktorí nikdy nevelili ani divízii, brigáde alebo pluku na plných bojových stavoch v poli.
rejpalovi :
1. Angličani Bren neprevzali oni zakúpili licenciu
2. Bren bol špeciálne pre GB skonštruovaný, lebo čs. armáda pre guľomety používala puškové strelivo 7,92*57 s bezokrajovou nábojnicou a GB armáda používala puškové strelivo ráže .303 s nábojnicou s okrajom. Ešte väčším problémom bolo, že GB armáda používala inú strelivinu Cordit ktorá mala iné balistické vlastnosti a zanášala zbraň. Boli vykonané aj iné konštrukčné zmeny a z tohoto dôvodu boli konštruktérovi podstatne krátené licenčné poplatky.
Z toho vyplýva,že zásobník na Bren musel byť nanovo konštruovaný takže to čo uvádzate patrí do sféry starých povestí českých.
seatovi :
ak je niekto udržiavaný v negramotnosti ( to znamená že nevie čítať a písať ) resp. v nevedomosti tak je výlučne len a len jeho chyba. Bud je lenivý alebo od prírody hlúpy. Oba prípady majú rovnaké následky. Ale ked je niekto od prírody hlúpy tak by nemal byť svojprávny.
furikovi
ked už nemáte žiadny argument, tak sa zdúvate ako každá žena - a just, a just.
Takže na vás platí tak ako píše v biblii :.... nachajte maličkých(fúrikov) ku mne prísť....
gaboczanovi :
1. Armáda môže byť podľa zákona upotrebená aj proti občanom vo vnútri štátu. A bapokon podľa platných pravidiel vojak musí najprv vykonať rozkaz a až potom sa môže sťažovať.
2. čo chcete ubrániť s armádou ktorá má 16000vojakov? Však to nie sú ani dve poriadne divízie. Tá armáda nemá pre svoje operácie žiadne vzdušné krytie takže každú bitku alebo boj musí prehrať.
3. Z uvedeného vyplýva že slovenská armáda je len na to čom už uviedol. Nič iného nezmôže.
fúrikovi :
klamete, lebo tento štát sa zo štátu robotníkov a roľníkov stal štátom :
- zlodejov a podvodníkov chránených štátom
- politikov a politických strán ktoré systematicky okrádajú občanov o ich práva a slobody
- štátom ktorý zapredal svoju krajinu a občanov do otroctva politikom v EU
- štátom ktorý posiela svojich občanov ako žodnierov - kanonenfutter do agresívnych a imperialistických vojen nášho najhlavnejšieho spojenca
- štátom ktorý občanov tohoto štátu upísal do najagresívnejšieho vojenského zoskupenia
atd
kurtizáne :
myslím že seat práve z svojej profesie dokazuje na konkrétnych prípadoch teda faktoch mieru a hranice vami pociťovanej slobody resp. úspechu. Podľa môjho názoru mať úspech je to ak napr. doma urobím nejaké dielo tak ako som si naplánoval alebo predsavzal.
manaskovi :
ani sa im nečudujte čo tam píšu, ved oni majú ako novinári a spravodajcovia písať to :
- čo kto povedal,
- kde to, povedal,
- ako to povedal,
- komu to povedal.
Nejaké fakty, odbornosť alebo objektívnosť to je úplne vedľajšia a naviac obťažujúca vec.