Príspevky používateľa

• Legenda o sociálnom štáte
  

  pupuškovi

  Hospodárstvo nešlo dolu vodou. Hospodárstvo sa bolo uspôsobené pre trhy RVHP a hlavne ZSSR ( ak je to možné nazývať trhom) ked však ZSSR prestal byť solventný a následne celé RVHP nastal problém toho na čo neustále hospodárska sféra poukazovala - problém konvertibilnej meny resp. konvertibilných výrobkov.

  Bez exportu do ZSSR nastal dominový efekt najmä pre tie štáty ktoré boli zadlžené ako v tvrdej tak aj rublovej oblasti.

  Súhlasím so západnými ekonomami že problém prechodu sa dal zvládnuť tak ako ho zvládla čína to by ale nesmel byť na čele Gorbačov a Jelcin. Keby tam bol Putin tak by to dopadlo ináč - určite by straty z transformácie neboli tak devastujúce a čo je najlepšie odhaduje sa že aj západné ekonomiky by na to oveľa lepšie zarobili asi tak ako USA v číne.

  pravda2012
  13.05.2013
  18:41
• Žiga ruší recyklačný fond
  

  Tzv. pravicoví politici nemohli zrušiť RF lebo ten bol účelove zriadený ako mastné koryto pre maďarských politikov a ich súdruhov a sponzorov aby ho mohli bezodne vyžierať a financovať politické strany. Viem o čom hovorím.

  pravda2012
  13.05.2013
  18:25
• Kto vlastne vyhral druhú svetovú vojnu?
  

  rejpalovi

  No ked ste si naštudoval tak ste napokon zistil čo sa vlastne v Perlom prístave stalo. A dám vám ešte jednu otázku : čo umožnilo tú skutočnosť že sa USA stalo zbrojnicou sveta v SV?

  Ak správne odpoviete, tak potom môžem povedať že sa tomu trochu rozumiete.

  pravda2012
  13.05.2013
  15:47
• Legenda o sociálnom štáte
  

  pupuškovi:

  1. Zásoby - a nielen zbrojarina, jedna z achillových piat. A pritom na zmenu tejto zlej situácie bol celkom jednoduchý recept. No tá najväčšia bolo nekonvertibilná mena.

  2. tam kde som bol zamestnaný nestačilo chodiť do práce. Za chodenie do práce sa tam neplatilo - musel byť odvedený výkon. Ale to záležalo tak ako všade od bezprostredného nadriadeného lebo stále platí ryba smrdí od hlavy a schody sa zametajú zhora.

  3. Faktom je že prioritou hodnotenia podniku bola výroba a finančné zdravie podniku bolo až na druhom mieste.

  pravda2012
  12.05.2013
  10:20
• Kto vlastne vyhral druhú svetovú vojnu?
  

  Rejpalovi:

  Máte pravdu. USA boli zbrojovkou sveta či to niekto chce alebo nechce.

  pravda2012
  12.05.2013
  10:04
• Kto vlastne vyhral druhú svetovú vojnu?
  

  ináčovi

  1. Ad vykántrenie yšších dôstojníkov. Ked si poskladáte časti toho čo publikovala ruská generalita o odsúdených maršaloch a generáloch tak zistíte že títo celú svoju karieru preferovali útok pred obranou a ČA nebola vôbec cvičená a to na všetkých úrovniach na obrannú činnosť. Aj vo vojenských poriadkoch bola obranná činnosť považovaná div nie za škodlivú a niektorí generáli ked na túto zhovadilosť upozorňovali tak boli súdení ako záskodníci. Takže vôbec si neviem predstaviť ako by Uborevič, Jegorov a ostatní maršali viedli obranné boje. Takže vývoj v roku 1941 by nebol vôbec odlišný.

  2. Ad sprav.informácie. Či im stalin veril alebo nie nič by sa nezmenilo, veď čerstvo povolaní záložníci rozmiestnení v zabratých územiach kde dôstojníci sa vo svojich rajonoch nestačili ani zorientovať by tak či tak pre nemcov neboli vážnou prekážkou.

  Ak má niekto zásluhy na tom že Moskva nebola dobytá tak to boli Juhoslovania a Gréci ked nemecké ťaženie Marita odsunulo napadnutie ZSSR o 2mesiace

  pravda2012
  12.05.2013
  10:01
• Kto vlastne vyhral druhú svetovú vojnu?
  

  rejpale

  rejpale aj vy ste sa pridal do tej malej množiny lenivých a hlúpych ktorí si ani teraz ked je informačný prebytok, nevedia nájsť príslušné informácie.

  Nečudujem sa, že neviete napísať ani jeden fakt ktorý by môjmu tvrdeniu oponoval. Ved je to tak ľahké - stačí napísať že ten iný má klapky na očiach - to je skutočne vážny argument a hlavne k veci,

  pravda2012
  11.05.2013
  19:21
• Žitňanská vyzvala Fica: Ruky preč od Ústavného súdu
  

  venturi - ho trubici?

  Ked nemáte nič z vlastnej hlavy čo by obohatilo diskusiu tak aspoň neopisujte a nepublikujte ako malé decko alebo poslucháč právnickej fakulty. Vy na rozdiel od nich aspoň uvádzate autora. Čo môžete očakávať od poprevratových právnikov.

  pravda2012
  11.05.2013
  10:57
• Rusko údajne zamlčalo informácie o Tamerlánovi Carnajevovi
  

  No konečne to niekto opublikoval. To ani médiám ani diskutujúci nebolo čudné že pri takých opatreniach aké USA zaviedla po 11/09 sa bratia černajevovi dostali do USA a dokonca aj študujú za USA peniaze?

  Takže je to jasné bratia černajevovi boli dlhodobe školení pracovníci diverzných a rozvratných organizácií spriaznených s vládou USA a jej službami.

  Z toho vyplýva daľšia otázka - prečo boli na tzv. atentát použité tlakové kuchynské hrnce ked oni svojou pevnostnou charakteristikou sa dali nanajvýš použiť ako smerovaná nálož do boku avšak podľa záznamu výbuchu išlo o smerovanie dohora teda ako petarda.

  pravda2012
  11.05.2013
  10:47
• Kto vlastne vyhral druhú svetovú vojnu?
  

  beaverovi

  Pyrhovo víťazstvo je plne adekvátny výraz. Vy zrejme neviete že do bojov o berlín boli nasadené sotva 18roční mládenci čerstvo mobilizovaní bez riadneho výcviku a títo utrpeli najväčšie straty.Skrátka staršie ročníky boli už zmobilizované a už nebolo z čoho brať na doplnenie a postavenie nových divízií. Ekonomika bola totálne zdevastovaná do tej miery že obyvateľstvo na oslobodených oblastiach nebolo schopné obrobiť ani toľko polností aby uživilo samo seba. Kone a dobytok bol totálne zrekvirovaný nemcami a sovietskou správou pre potreby vojska. Bez dodávok obilia, mäsa, potravín, obuvi a automobilov z USA by bol hladomor a vojsko by sa nemalo na čom prepravovať.

  Pozrite si štruktúru dodávok USA do ZSSR roku 1944 a 1945.

  Ak je niečo hlúposť tak je to vaše vyhlásenie že vojna a jej výsledky nemá vplyv na dnešnú ekonomiku štátov. To netvrdí dnes ani 10ročný školák.

  pravda2012
  11.05.2013
  10:29
• Kto vlastne vyhral druhú svetovú vojnu?
  

  tiborovi

  No možno práve preto že mikloš poznal svojich nenažraných súdruhov ako modrých tak aj čiernych dal radšej managerskú kontrolu zahraničným majiteľom lebo si bol istý že podnik nevytunelujú a zvnútra nevyžerú cez rozličné či už zamestnanecké alebo správcovské posty. Týmto požiadavkám na korytá a korýtka by v prípade že by managersku kontrolu mali slovenskí politickí manageri by mikloš nevedel zabrániť.

  Takže sa zariadil podľa zásady menšieho zla.

  pravda2012
  11.05.2013
  10:08
• Kto vlastne vyhral druhú svetovú vojnu?
  

  Sandalovi:

  čo vyčítate v medzinárodnej politike a príprave na vojnu stalinovi? V čom bol paranoidný?

  pravda2012
  11.05.2013
  10:01
• Kto vlastne vyhral druhú svetovú vojnu?
  

  peterovi

  Je to neuvertiteľné ale vy ste jeden mála ktorý sa nedozedel resp nepochopil genézu japonsko-USA vojny Nejdem vám to vysvetlovať lebo tým by som Vás veľmi ponížil.Len pre seba si to naštudujte a odporúčam vám aby ste nepublikovali svoje názory ktoré nemáte exaktne doložené.

  Ak nesúhlasíte s mojimi tvrdeniami prosím o protinázor ale doložený.

  pravda2012
  11.05.2013
  09:59
• Kto vlastne vyhral druhú svetovú vojnu?
  

  Je to predsa jednoznačné. Vojnu vyhral ten kto splnil väčšinu svojich doktrinálnych a strategických cieľov Takže je zrejmé že 2SV je pokračovaním Veľkej vojny ktorá sa začala roku 1914. Nemci do tejto vojny vstúpili pre to, lebo nemali možnosť expandovať na trhy britskej a francúzskej koloniálnej ríše nevedeli uživiť svoje obyvateľstvo cez svoj mohutný priemysel.

  Takže po roku 1945 sú tieto nemecké ciele splnené - exportujú nerušene do celého sveta bez problémov a obmedzení a nemecká ekonomika a životná úroveň nemcov dlhodobo rastie.

  Briti upadli na subalterné postavenie vo svete a stratili svoje trhy v prospech američanov a nemcov.Briti sa dostali do totálnej nielen ekonomickej ale aj politickej závislosti od USA a doteraz sú poskoci USA bez vplyvu na rozhodovanie USA. Tak hlboko ani Francúzi neupadli.

  USA porážkou japonska nezískali čínsky trh prečo vlastne vstúpili do vojny z japonskom a preto museli začať studenú vojnu so ZSSR lebo práve ZSSR sa otváral perspektívny čínsky trh.

  pravda2012
  10.05.2013
  18:32
• Je tajna voľba zásterka pre kupčenie s hlasmi alebo spôsob ochrany pred pomstou oponentov?
  

  skokanovi

  Nepochybne to nebude jednoduché a ani ľahké. Faktom je že legislatívci ktorí budú pripravovať zákony budú musieť všetky akty legislatívneho procesu pripraviť v jednoduchom a laikom zrozumiteľnom znení. Občania sa tomu budú musieť tiež postupne vzdelať a prispôsobiť. Zákony budú musieť byť jednoduché zrozumiteľné a jedno-jednoznačné bez právnickych temných kútov a odistených granátov zapečených v lekárovej buchte. Bude to pomalé a bude to vyžadovať od legislatívcov božiu trpezlivosť.

  Spočiatku to bude na tých málo skutočných občanoch aby to nezakapalo a verte mi že partajokrati, právnici a gorily budú robiť všetko preto aby dokázali že skutočná demokracia nemôže fungovať. Preto na začiatok je potrebné upraviť ústavu tak aby nebolo možné sa vrátiť k partajokracii vrátane náležitých a velmi tvrdých trestov za za protidemokratické konanie a spolčovanie sa ako doma tak aj zahraničí vrátane médií.

  pravda2012
  10.05.2013
  18:12
• Žitňanská vyzvala Fica: Ruky preč od Ústavného súdu
  

  venturimu

  Spojenie sičiaková beblavá a žitňanská hovorí samo za seba.Ja stále neviem pochopiť prečo médiá túto dvojicu nenechajú upadnúť do zabudnutia. Zrejme preto, lebo sa hodia na zaplnenie stránok denného vydania alebo Sita má materiálny dôvod na ich publikovanie.

  Pani žitňanská vyslovene svojimi výrokmi škodí SDKU lebo každý si spomenie na je deštrukčnú kampaň a zaujatosť voči konkrétny osobám ktorá bola tak nenávistná až človeka mrazilo kde sa toľká nenávisť v nej vzala. No a s týmto sa spája celá SDKU a bude spájať dokedy bude pani žitňanská reprezentovať SDKU.

  pravda2012
  10.05.2013
  17:55
• Technológie by vraj mohli vyhubiť ľudstvo
  

  Ide len o jedno - o moc. Ved tichučké zavedenie biometrických občianskych preukazov, pasov, platenie platobnými kartami, čipovanie domácich zvierat, tolerovanie pouličnej zločinnosti so zámerom zavedenia kontroly obyvateľstva kamerami na verejných priestoroch slúži len jednomu - represiii a totálnej kontrole obyvateľstva. Videli ste to na prípade bostonského atentátu čo sa dá z tých kamier vytiahnuť a ako sa s nimi manipulovať verejné mienenie.

  Takže ide o orwelov rok 1984 - tam dospela táto totalitno antidemokratická elitárska spoločnosť. Presne tak ako píše neo - stlačení tlačítka delete vás vymažú alebo vyrobia z vás zločinov možno sa tak stalo aj v bostonskom príklade.

  pravda2012
  09.05.2013
  21:13
• Fotovoltaické články môžu byť až 2-tisíckrát efektívnejšie
  

  Je potrebné rozlišovať jednotlivých spotrebiteľov energie a pokroky v mernej spotreby jednotlivých spotrebičov. Je celkom zrejmé že priemyselná výroba potrebuje iné charakteristiky zdrojov ako domáca spotreba.Faktom je že dnešné technologie sú schopné dostatočne zásobovať domácnosť všetkými druhmi energie a médií z vlastných resp. miestnych zdrojov celý rok.Hlavným predpokladom je že bytové domy budú mať charakter pasívnych domov so spotrebou 15-30kWh/m2 ročne. Musí ísť však o kombináciu zdrojov a to fotovoltaika, veterné elektrárničky, tepelné kolektory, biopalivá a podstatne hospodárnejšie tepelné čerpadlá v kombinácii s dobrými akumulátormi. Problém vody ako takej tj pitnej technickej a odpadovej je vyriešený v dostatočnej kvalite a množstve. Ak sa ďalej bude znižovať merná spotreba domácich spotrebičov bude základný problém vyriešený avšak určite budú prevádzkové náklady vyššie než zásobovanie z centrálnych zdrojov avšak nie nadlho lebo náklady z centr.zdrojov klesať nebudú.

  pravda2012
  09.05.2013
  20:52
• Američania si chcú údajne v Afganistane ponechať 9 základní
  

  Presne to bol účel agresie a okupácie Afganistanu Ide o realizáciu dávneho plánu britov na ohrozenie južnej časti ruska a zmocnenie sa kaukazských ropných polí. Presne takto to projektoval Brzezinski a žid Kiessinger.

  pravda2012
  09.05.2013
  20:29
• Sulík: Eurofondy ničia spoločnosť a korumpujú politické elity
  

  sulíkova demagogia spočíva v tom že politiké elity sú skorumpované už vtedy ked do politiky vstupoali lebo by nemali dôvod do politiky vstupovať. Takže eurofondy nekorumpujú ale zainteresovávajú politické elity na zotrvaní v EU a bezpodmienečnej poslušnosti národných politických elít oči EU

  Nie je to nič nového presne takto drží federálna vláda USA vlády jednotlivých štátov za varlata. Historický paradox je v tom, že na začiatku mali dominanciu jednotlivé štáty USA a postupne miestni politici zrádzali svoje materské štáty a postupovali viac a viac práv federálnej vláde.až vlády jednotlivých štátov sú vlastne štafážou federálnej vlády na vytváranie dojmu demokracie a na ovládanie obyvateľov USA v poslušnosti voči federálnej vláde. Takže vôbec sa nečudujem že čoraz viac američanov sa búri voči teroru federálnej vlády.

  pravda2012
  09.05.2013
  20:22