Príspevky používateľa

• Baníci zachraňujú paradajkovú česť Slovenska
  

  hranolovi pokr.

  Nie je pravdou že JRD neplatilo za užívanie pôdy. Základnou odmenou za užívanie pôdy bola naturálna odmena a to podľa toho čo JRD pestovalo. Teda vaša babka určite dostávala naturálnu pšenicu, jačmeň a kukuricu alebo tiež aj cukor podľa toho čo JRD pestovalo.Naturáliami sa odmeňovala aj nájomná pracovná sila. Bolo to veľmi vítané lebo na dedine bolo väčšinou samozásobenie.

  A ešte raz k tej stratovosti : v 80-tich rokoch ani neviem či nejaké JRD bolo stratové. Potom čo v 60tich rokoch nastúpili do JRD VŠ vzdelaní vedúci pracovníci a ako tak vyškolené pracovné sily sa rentabilita i vplyvom pridružených výrob a teda rastom produktivity práce začala prudko zdvíhať. Skrátka poľnohospodárstvo bolo na takej úrovni že poľnohospodári zo západu nás považovali za konkurenciou ktorá ich zhltne a preto sme aj ta dopadli po vstupe do EU.

  pravda2012
  26.01.2013
  12:03
• Baníci zachraňujú paradajkovú česť Slovenska
  

  hranoli111

  Ad stratové JRD. Za socializmu boli regulované nielen výkupné ceny ale aj ceny vstupov. Takže rentabilita bola vlastne daná cenami. Zisky skutočne neboli vysoké boli akurát na to aby kryli rozšírenú reprodukciu majetku JRD.

  Poľnohospodárske podniky boli povinné starať sa o všetku pôdu aj o tú neobrábanú. Teda zo zákona obrábali pôdu vašej babky.A chvala bohu.

  Presne tak kvalita roľníckej pracovnej sily sa prejavila práve po združstevňovaní. Roľníci a ich rodiny sa udreli v práci a boli nízkokvalifikované pracovné sily ktorý neboli pracovať na mechanizácii ktorá bola nevyhnutná na obhospodarovanie veľkých výmer takže ak nenastúpili do JRD deti a dediči, JRD muselo zamestnať externé prac.sily.

  Ad. Ukradnutá zem to nebola - vlastníctvo vašej babke zostalo a aj jej dedičom. V prípade že by bola nastúpila koncentrácia ekonomickou cestou tak by majetok vašej banky zožrala banka a nemala by ani ona ani dedičia tie 2ha.

  pravda2012
  26.01.2013
  11:51
• Čoraz viac ľudí sa snaží oklamať poisťovňu
  

  zmluvné podmienky : čítanie poistnej zmluvy je veľmi náročné. V zmluve je odvolávka na odvolávku napr. na všeobecné podmienky a čo je najhoršie aj na vnútorné predpisy poisťovne.Lenže nikde nie je ani zmienka že poisťovňa je oprávnená priebežne všeobecné podmienky a pod ustanovenia priebežne meniť.

  Oslovila ma poisťovňa. Pri prerokovávaní poistnej zmluvy som návrh zmluvy pripomienkoval vrátane príloh a odvolávok.Pritom išlo len o spresnenie a zakotvenie platnosti dokumentov v čase.Druhí zmluvná strana to neakceptovala preto lebo oni majú štandardné fomuláre a zmluvy oni ich kvôli mne nebudú meniť.

  Druhý oblb je v tom že poisťovne ponúkajú poistenie tzv. balíčkov rizík. Popis a krytie jednotlivých rizík si je potrebné podrobne prečítať lebo niektoré napriek honosnému názvu majú veľmi úzke krytie. Ked som požadoval vyňatie napr. rizika povodne z balíčka vráta úpravy ceny poistného tak mi bolo povedané že sa to nedá.Zistil som že poisťovne sa spolčili proti klientom.

  pravda2012
  26.01.2013
  11:33
• Čoraz viac ľudí sa snaží oklamať poisťovňu
  

  seatovi:

  Ked som chodil do školy tak ma učili že poisťovna je vysavač na peniaze a len tí ktorí idú proti vlastnému štátu a občanom umožnia súkromné poistenie.Poisťovňa slúži ako zdroj peňazí na dlhododobé investície a všetky jej zdroje vrátane ziskov by mali byť využité v štáte a v prospech občanov od ktorých poistné pochádza.

  Poistenie je stávka poistenca na to že sa poistná udalosť stane a poisťovne že sa poistná udalosť nestane. Skutočných poistných prípadov ktoré sa udejú z vyššej moci je veľmi málo.Väčšina poistných udalostí sa udeje z hlúposti, nedbalosti poistenca alebo tretej osoby ked už nehovorím o zámere no a za svoju hlúposť a nedbalosť musia platiť.

  Veľká časť poistných udalostí a s váhove vysokými škodami sa je spôsobených orgánmi štátnej a verejnej moci a štátnej správy ktorých nevina je daná zákonom.Proti týmto sa musia občania sami poistiť. Čiže musia sa poistiť proti škodám ktoré im spôsobujú vlastní politici ktorých sú zvolení zo svojej vlastnej vôle.

  pravda2012
  26.01.2013
  11:12
• Baníci zachraňujú paradajkovú česť Slovenska
  

  tiborrovi:

  Najprv sa vyspite z opice a potom píšte k veci. Vy ste poľnohospodárstvo nevideli ani z auta.

  pravda2012
  26.01.2013
  10:48
• Krádeže dreva stopli vstup do mestských lesov
  

  sonarovi : Z uvedeného je vidieť vaše životné hodnoty. Podľa mňa ten ktorý si svoj majetok nadobudol tvorbou pridanej hodnoty si ho váži a nesúhlasí s jeho rozkrádaním. A nesúhlasí tiež s podporami, grantami, dotáciam a podobným svinstvom. Môže však podľa svojho vlastného uváženia a teda celkom dobrovoľne niekomu poskytnúť dar.

  Ten kto kradne-scudzuje cudzí majetok vo svoj prospech je podľa morálky a aj zákonov zločinec. Ten kto mu to umožňuje a dokonca s ním spolupracuje je taký istý zločinec ako zlodej. Takže naši partajokratickí politici to umožňujú a dokonca trestajú vlastníka za to že si svoj majetok bráni.Takže vlastne sa spolu so zlodejom na zlodejine podieľajú.

  Na základe vami uvedeného je zrejmé že ste svoj majetok a svoju mzdu nenadobudli tvorbou pridanej hodnoty a preto máte taký postoj k zlodejine či patríte k nemakačenkom a zlodejom skrátka ste príživnícky politik.

  pravda2012
  25.01.2013
  10:49
• Stavba SND trvala takmer tridsať rokov
  

  Ked sa vo vbláde SSR prerokovávala stavba nového ND a bolo to krátko po dostavbe existujúceho ND, tak vtedy minister kultúry SR argumentoval tým že ked si česi zrekonštruovali a dostavali svoje ND tak na to majú právo aj slováci. Minister stavebníctva SSR bol proti tomu a povedal že bratislava a slovensko nebude reálne potrebovať nové ND najmenej 15-20 rokov. A bol ešte optimista bratislava a slovensko ho nepotrebuje doteraz. A tak vláda SSR predsa schválila SND ako záväznú úlohu štátneho plánu. Teda bol to potrat od samotného začiatku. Ako technický, umelecký a najmä finančný.Jediní ktorí akože SND potrebujú sú umelci a tak slúži len umelcom.

  Pre ministra financií je to nekonečná čierna diera ktorá zhltne a zničí všetko čo sa do nej dostane a nevyžiari ani to zbytkové gamažiarenie. Ako jeden mála pozítívnych činov p.Mikloša je, že sa skutočne radikálne postavil proti tejto čiernej diere. Musel však uhnúť lebo práve umelci boli tí čo SDKU v bratislave držali.

  pravda2012
  24.01.2013
  20:20
• V Bratislave začína byť nedostatok nových bytov
  

  A pritom je to tak jednoduché. Stačí na niekoľkonásobok zvýšiť daň z nehnuteľnosti za neobývaný byt resp.byt ktorý je nedokončený po lehote dokončenia a byt ktorý nie je vedený v HIM. No a túto daň každoročne progresívne zvyšovať. Len treba chcieť.

  Nuž ale ked sú štátni a magistrátni politici kúpení developermi tak sa to určite nestane.

  pravda2012
  24.01.2013
  20:01
• Krádeže dreva stopli vstup do mestských lesov
  

  Partajokrati v bratislave neumožňujú rázne chrániť a brániť svoj majetok lebo oni cigáňov a nemakačenkov potrebujú ako voličov a ako teroristov na terorizovanie riadnych občanov. Na konto týchto činov nemakčenkov môžu zamestnávať čoraz viac policajtov. Mesto za to nemôže tie pokuty sú nasmiech každému hlavne nemakačenkom, je to len ako výhovorka aby nejako uspokojili riadnych občanov.

  A pritom je to tak jednoduché - najať 4vojenských alebo policajných odstreľovačov a nechať každého kto vstúpi do lesa zastreliť. Nech sa pocvičia aspoň nebudú musieť chodiť na strelnicu.

  pravda2012
  24.01.2013
  19:54
• Prezident bol v čase nešťastia na poľovačke doma v Limbachu
  

  No ja by som robil a mohol robiť len to čo vy. Prosím neurážajte a nehante demokraciu. To čo vy nazývate demokraciou je partajokracia. No a partajokracia je sama o sebe hanebná a zločinná ktorej zločin je neoddeliteľnou súčasťou. Takže sa vám vôbec nečudujem že že pohrdate slobodnou tržnou spoločnosťou a jej atribútmi - tá sa vôbec nezhoduje s parjokratickým režimom.

  pravda2012
  24.01.2013
  15:59
• Princ Harry – ego monštra
  

  a ešte dodatok: pán princ v tradícii britov nezabíjal pri obrane vlasti ale zabíjal pri nezmyselnej agresii v cudzej krajine ktorá jemu a ani jeho vlasti nič neurobila. Takže je to vrah ako jeho spolupáchatelia je krátka US riťolez. To teda windsorovci dopadli - takéto poníženie. Kráľovnú ľutujem že v jej rode sú takýto potomkovia.

  pravda2012
  24.01.2013
  15:51
• Princ Harry – ego monštra
  

  milanovi1

  Pán princ nebol riadnom boji - on viedol streľbu na diaľku asi tak ako na streľnici - strieľaľ na ľudí tak ako si zmyslel. Boj je niečo iné. Bojom ktorý skutočne ukazuje charaktery je boj zoči voči na bodák alebo zblizka tak aby si videl beľmo protivníka a videl si ranu ktorú si mu pôsobil.

  On sa skrátka bavkal a pomstil potomkom tých ktorí britov hanebne niekoľkokrát vyhnali z terajšieho územia afganistanu. Je zbabelý zasran osobitne chránený aby sa mohol vyblázniť a odbaviť mimo británie.

  pravda2012
  24.01.2013
  15:46
• Hláste sa do boja, odkázal Pentagon ženám
  

  To bude prúser. Notoricky sa vie že ženy sú oveľa krutejšie a zákernejšie ako muži a to sa výrazne prejavuje v boji. U žien strata morálnej konzistencie vyplývajúca z prekročenia základných životných tabu napr. ako nezabiješ a žena je predovšetkým matka ktorá chráni všetkých, zostane natrvalo t.j. aj po odchode do civilu. takže nech sa USA prichystá na novú vlnu skutočne odporných vrážd po tom čo sa tieto žoldnierky vrátia domov.

  Na začiatku budú mať protivníci voči žoldnierkam určitý ostych a miernosť avšak ked sa presvedčia o ich činoch budú to mať tieto ženy na bojisku veľmi ťažké - oveľa ťažšie než muži. Jediných efektívnym východiskom pre ne je samovražda.

  Takže : každému to čo mu patrí.

  pravda2012
  24.01.2013
  15:35
• Clintonová chce proti terorizmu bojovať aj na sociálnych sieťach
  

  Pohoršuje ma ten titul : honarable - ctihodná. Preboha ako môže byť politik ctihodný. Ved ten nemal žiadnu česť ani ked sa narodil. Resp. stratil ju hned ako sda uchádzal o moc lebo platí staré rímske : Moc korumpuje.Ved ona nehovorí pravdu ani omylom.

  Môže klintonová bojovať na sociálnych sieťach koľko chce. Veriť jej môžu len US propagandou vymyté americké mozgy. Nikto iný im neverí. Po napadnutí a okupácii Iraku ked demokratickí vojaci zahŕňali irackých vojakov ktorí sa vzdali živých do zákopov im nemôže veriť nik ani ich riťolezi a poskoci a nimi najmutí nájomní vrahovia z Blackwater ktorí im pomáhajú kšeftovať s drogami v afganistane.

  pravda2012
  24.01.2013
  15:26
• Prezident bol v čase nešťastia na poľovačke doma v Limbachu
  

  flymmovi:

  ak sa vaša manželka rozhodne takúto obchodnú činnosť vykonávať tak jej v tom nemôžete zabrániť nanajvýš sa s ňou rozviesť ale to je tak všetko. Ešte sa môžete rozhorčovať.

  Zrejme máme rozličnú výchovu a hodnotové hodnoty podľa ktorých sa v živote riadime. U mňa raz dané slovo ostáva záväzkom. Ano politická prostitúcia je iná úroveň - je to také hanebné ako vykonávať rôzne funkcie typu poslanca ktorého občania sú nútení platiť napriek tomu že schvaľuje zákony ktoré ich kriminalizujú a terorizujú.

  pravda2012
  24.01.2013
  15:03
• Prezident bol v čase nešťastia na poľovačke doma v Limbachu
  

  to že to zákon neumožňuje to neznamená že to nie je poctivý obchodný vzťah, naopak že zákon niečo umožňuje je podozrivé lebo štát a zákon by nemal nič umožňovať lebo človek má všetky slobody od narodenia a zákony jeho slobody a práva obmedzuje.

  pravda2012
  24.01.2013
  14:58
• Čoraz viac ľudí sa snaží oklamať poisťovňu
  

  Partajokratická banda ochraňuje svojich podporovateľov a sponzorov. To že poisťovne rabujú svojich klientov o to sa partajokrati nestarajú a ani občanov nechránia. Ved tí zo zákona musia slúžiť ako otroci a nechať sa strihať od poisťovní ako ovce.

  pravda2012
  24.01.2013
  14:55
• Prezident bol v čase nešťastia na poľovačke doma v Limbachu
  

  flymmovi:

  nesúhlasím s vami. Riadna prostitútka je predsa obchodná činnosť dejúca sa na základe dopytu a ponuky služieb a uspokojujúca obe zmluvné strany. Teda ide o poctivo zarobené peniaze ked ten dotyčný dáva za službu peniaze dobrovolne.

  Politická prostitúcia sa deje za peniaze a s peniazmi daňových poplatníkov ktorí svoje peniaze politkom nedávajú dobrovoľne ale sú nútení zákonmi ktorí si tí stí politici sami pre seba schválili.

  Teda rozdiel je to veľký ako po stránke obchodnej tak aj po stránke morálnej ked ziskavanie peňazí násilím považujem za nemorálne a získavanie peňazí na základe odplaty za poskytnutú službu za normálne a morálne.

  pravda2012
  24.01.2013
  12:10
• Plyn možno bude prúdiť aj opačne, zo Slovenska na Ukrajinu
  

  Typická partajokratická zhovadilosť. Ruským plynom dopravovaným Nordstreamom do nemecka zásobovať ukrajinu. Už som počul všelijaké hlúposti ale toto je teda superzhovadilosť. A čo tie vysoké náklady na prepravu? Čo ukrajinci nebudú nemeckej EWG resp. Gazpromu platiť a budú dostávať plyn zadarmo? Tak v čom je teda problém ?

  pravda2012
  24.01.2013
  11:55
• Porušiť konvencie islamskej krajiny je nemysliteľné
  

  iolejovi:

  ako obyčajne nemáte žiadne fakty a argumenty len kecy, kecy a kecy. ktoré sa tvária ako proslovenské a nacionalistické. Proslovenské by neboli ani vtedy keby žold ktorý dostával pán valúch od svojich chlebodarcov plynul do slovenského ŠR. Alebo nepracoval za žold ale ako idealistický spolupracovník? Aj to je možné, ale v tom prípade to ide výlučne na jeho riziko a náklady. Takže potom platí : Jedem dass seine.

  pravda2012
  24.01.2013
  11:41