Nie, to je obyčajný hoax. Minule jeden spíker na stejdži hovoril o píkovaní covidu a hejteri sa mu za to smiali.
Nie, to je obyčajný hoax. Minule jeden spíker na stejdži hovoril o píkovaní covidu a hejteri sa mu za to smiali.
Takých tém je viac. Napríklad aj očista jazyka a spoločnosti od amerikanizácie. Štúr sa už zo 20 rokov v hrobe obracia.
Nositeľ nobelovej ceny - terorista Arafat, terorista Obama...
On má rád stereotypy. Ppo rozume mu chodí kamikadze a dáva mu to zmysel. Je to socka.
Ja vám poradím a nemusíte si ani kupovať moje knihy.
1. Ak si chcete kúpiť cigarety či tabak, nekupujte ich.
2. Ak ste si ich už kúpili, nepoužite ich.
3. Ak sa cítite, že ich musíte použiť, pozrite sa na malé deti. Fajčia malé deti? Nie.
4. Ak stále chcete fajčiť, uvedomte si, že ste väčší slaboch ako malé deti.
5. Poviete si, že vy ste dospelý/á a môžete robiť čo chcete a navyše vám cigarety chutia? Tak okrem toho, že ste slabší/ia než deti, ste aj neporovnateľne hlúpejší.
Je to veľmi ľahké. Každá výhovorka, prečo neprestať, je dôkazom vašej slabosti a hlúposti. A ak napr. zamestnávate ľudí, ste vedúci, ste politik, ste sudca, učiteľ, prípadne zodpovedáte za životy a zdravie iných, napr ste šofér autobusu, rušňovodič, pilot, lekár, chirurg atď, ste nezodpovedný hňup, ktorý robífatálne zlé rozhodnutia v súkromí aj na verejnosti (e-cigareta je výhovorka) a ktorému nezáleží ani na vlastnom živote. Chodte robiť niečo, kde nemusíte rozhodovať. Robotníci-nefajčiari sú rozumnejší ako vy.
Fakt, že niekto niekde bol, ešte neznamená, že spáchal trestný čin. A že niekto je niečí nominant neznamená absolútne nič, okrem dôkazu, že sa uchyľuješ k úbohým manipulačným ad-hominem stereotypom. V civilizovanom svete neexistuje kolektívna vina a "guilt by association" je primitívny ad-hominem argument
Mediálne kačice si nechaj. Keď sa dokáže trestny čin v týchto súvislostiach, potom vyskakuj. Nemám ani najmenšiu náladu listovať tu "prešľapy" pravicových vlád, ale môžem ti aspoň pripomenúť ich kompetenciu a ľudomilnosť. Taká Radičová zbúrala dočasný útulok pre bezdomovcov v treskúcej zime a odporučila im sa "rozcestovať do svojich pôvodných obydlísk" a potom si dokázala s Riškom "drž balónik" Sulíkom udržala vládu až 19 mesiacov.
To je skutočne skvelá alternatíva pre Slovensko.
Ktorá strana nie je mafiánska? Každá s potenciálom moci má "sponzora". A čo má SMER s vraždami?
Už viem čo ťa poplietlo. Myslel som to tak, že si všetci myslíte, že keď sa zbavíte Fica, tak začnú všade rásť voňavé ruže a tulipány a zavládne všeobecný kľud, mier a rovnosť. Zobuďte sa! Fica môžu vystriedať už len naivní amatéri alebo bezbrehí zlodeji a chrapúni, omnoho bezohľadnější než ficogang.
Kde som napisal ze Fico je dobry clovek? Co sa babe chcelo, to sa babe prisnilo. Fico je politik a bohuzial pre nas, je to najlepsi politik, akeho horne uhry vo svojej samostatnej ere mali.
Stalo im za to nafingovat Tonkin incident. Vzdy ide o verejnu mienku. Stalo im za to nafingovat "dokazy" aj o ZHN v Iraku atd atd. Bud si extremne naivny ked veris dristom fashingtonu alebo si troll.
Na to, ze je uz tak dlho vo vazbe je celkom dobre vypaseny.
Fiha... a co ak ho vyrobili v USA a vypustili v Cine aby mohli verejne uvazovat ako ty?
Asi videl to Kotlebove video. Kde je clanok o tom, ze pompeo siri hoax?
Neviem preco vam to nedochadza. Najstabilnejsia a teda aj najsilnejsia strana v historii hornych uhier bola vzdy Ficostrana. Bodaj by existoval slusny clovek, ktory by dokazal vytvorit rovnako stabilnu stranu. Ale ziadny slusny clovek v politike nikdy nebol a ani nebude. Takze sa mozete tesit na ten upadok, ked odide Robert Cola-Fico-Troškobúchač.
Fico je este prilis mlady aby zmizol. Ak si este dost nenakradol, zalozi si novu stranu a bude silnejsia nez Pellegriniho novy SMER-DM (duhova misia).
S uspechom sa sa pochybovat o normalnosti uplne kazdeho cloveka bez ohladu na to comu veri.
Fico to pokaslalo s Colou a akoby to nestacilo, zacal si so sebou vlacit prostu tutku Troskovu.
Ale na druhej strane, koho si bude vlacit Pellegrini, ked mu prepne ako Ficovi? Nejakeho prosteho tutka?
Ti, co veria v Boha su teda nenormalni? Pripadne, vsetky konspiracie su klamstva? Povedz nam este nieco.
To, ze "konspiratori" maju aspon v niecom dolezitom pravdu viete podla toho, ze vsetky ich nazory su cenzurovane. Cenzura povoluje len naivne alebo celkon jasne nezmyselne nazory, ktore sa daju lahko zosmiesnit a potom pripisat vsetkym "konspiratorom".
Iba slepy nevidi, ze sma sa vratili do cias tvrdej totality. Ano, ta dnesna je ina, ale len v tom, ze namiesto ticha je tu velky hluk, tzv informacny sum. Sensory overload. Vela chuti, vela zvukov, vela farieb a svetiel, ale pointa zostala - nech sa ludia podriadia "vyssiemu zaujmu" a zaroven nesmu chapat, co ten vyssi zaujem je.
Odporúčame