Čo konkrétne a koho to zabilo?
Čo konkrétne a koho to zabilo?
Miliardárom a ľuďom s mocou v rukách záleží na tom, aby ste boli zdraví asi tak, ako kasínu záleží na tom, aby ste vyhrali.
Vlády a korporácie robili na ľuďoch experimenty rôzneho druhu od nepamäti a klamú bez prestávky. Kotlárove závery sú omnoho vierohodnejšie, než bláboly politikov, Sabakov a "osobností".
Pošlite im rakety a inštruktorov. To podľa degresívných dúharov pomôže na každý problém.
Kým sa nedotknú guličky, nie je to gej.
Každý politik je bezúhonný, kým sa neukáže, aký je to v skutočnosti úchylák alebo zločinec alebo mentálny pacient.
Emisie dávno nemuseli byť problem, keby automobilky a ich šedé eminencie namiesto ziskov mysleli aj na ekológiu. Stačí si pozrieť čo to vlastne ten pán Diesel zamýšľal a vymyslel.
Ak doteraz "tankoval" elektrinu zadarmo, tak to vychádza na $1160 za rok. Tolko minie bežný človek čo jazdí každý deň na spalováku. Elektromobilitou ku krajším zajtrajšom 🦄🌈🍌
To je libtardistický konflikt. Keď libtard vybuchne, je to vina toho druhého, takže sa to považuje za ostrý konflikt.
Nejako sa ten ošiaľ s virtuálnymi čísielkami musel skončiť. Len čiastočná anonymita ho už drží pri živote.
Sa hádali, že ktorý dokáže nafúkať viac a tvrdiť, že je triezvy?
Keď spíte, viete, že zijete?
Vily s vyhrievanými bazénmi znamenajú úpadok morálky a prehlbovanie spoločenského rozkolu, nie vyššiu životnú úroveň.
Mantra o plyne z Nórska možno poteší vaše progresívne zvierače, ale potreby gejrópy nemôže uspokojiť.
Sankcie len nútia krajiny vytvárať si vlastné obchodné cesty a obmedzovať obchod s pôvodcami sankcií a ich poslušných vazalov. Je to infantilná hra o to, koho to položí skôr. Ale pochopte, že ak napriklad rus nebude mať komu predať ropu či plyn, on si s nimi stále môže zakúriť aj poháňať poľnohospodárske stroje atď. Gejrópa nie, lebo takmer žiadnu ropu ani plyn nemá. Takže odtrhnutie od krajiny s obrovskými zdrojmi je pre gejrópu samovražda a kto to podporuje, asi mu zrohovatela veľká časť mozgu.
Výroba energie z obnoviteľných zdrojov (okrem vodných elektrární) vyžaduje približne rovnako veľa energie, keď do toho zahrnieme celý proces. Jedine vodné elektrárne si "na seba zarobia" a nespôsobujú také škody ako obnováky. Všetky argumenty za obnováky z vetra a slnka sú progresívne sprostosti a klamstvá. Keď nesvieti slnko, nemáš elektrinu, keď nefúka vietor, nemáš elektrinu. Vodné elektrárne sú z nespoľahlivých obnoviteľných zdrojov najspoľahlivejšie. Je to téma pre naivných.
Do akých obnoviteľných zdrojov? More nemáme, solár je somarina, a vrtuľky sú ekologická aj sociologická katastrofa, ktorá ničí životy aj životné prostredie.
Neuposlúchnutie nariadenia, ktoré ti malo zabezpečiť vyšetrovanie na slobode, môžeš síce považovať za názor, ale potom sa nečuduj, keď názor OČTK bude taký, že máš ísť za to do väzby.
Navnímal som, však to poznáš, pupuško.
Pripadne využiť aj tú najmenšiu možnosť na zvýšenie ziskov, aj keby to bolo len 0.5 gejrocenta.
Už to vidím, ako ľudia sedia pri práčke a čakajú na správny okamih, aby si oprali a potom držia šnúru od zástrčky pre prípad, ak by cena počas prania prudko stúpla.
Toto nie je riešenie pre ľudí, ale takzvaná komerčná filozofia "marginal gains", kedy chce poskytovateľ tovaru alebo služieb zamedziť aj tomu najmenšiemu úniku ziskov.
Odporúčame