Cigán vedel veľmi dobre, že ak budeme tĺcť do kohokoľvek, kauza nebude vyšetrená. Jedno či vládne SMER alebo SDKU-DS. Všetci zarobili a kauzu vyšetria až potom, keď nájdu debila, ktorý všetko zoberie na seba.
Cigán vedel veľmi dobre, že ak budeme tĺcť do kohokoľvek, kauza nebude vyšetrená. Jedno či vládne SMER alebo SDKU-DS. Všetci zarobili a kauzu vyšetria až potom, keď nájdu debila, ktorý všetko zoberie na seba.
Síce vyskočila, ale už ani Fico neverí, že bude dostavaná. Sľuby sa sľubujú,....
Veľmi správne. Asi sa bála o svoje miesto a tak nechala Mikloša na mieste. O to svoje prišla aj tak. Dnes prednáša o vplyve médií na politiku na Slovensku. To bude asi nosná téma univerzity. Ešte že ju majú. Myslím si, že aj posledný volič u nás vedel, prečo je ona na čele kandidátky a prečo z nej odstúpil Cigán. Ona asi nie. Neuspela ako prezidentská kandidátka, chcela byť premiérkou. Keď nie je pani aj cigánka je dobrá. Ani to nezvládla. Myslím si, že jej patrí to, čo sa jej dostalo. Určite na tom neprerobila. A zohnala si aj chlapa, aj keď bývalého farára. Má všetko čo mohla chcieť.
To sa kľudne môže stať. To bude psina! Potom sa uskutoční referendum, to bude neplatné a potom, niekedy v roku 2015 bude parlament voliť nového generálneho prokurátora.
Asi preto, lebo taký postup podľa rokovacieho poriadku neexistuje. Parlament nemôže potvrdiť len uznesením svoje rozhodnutie. Jedine ak by boli opakované voľby. A nechce terajšia vláda práve to?
Čentéš by určite nič nedokázal. To by musel namočiť aj tých svojich, oni všetci sú v tom namočení. Každý na každého niečo vie a žiadny Čentéš by s tým, nič neurobil. Prečo sa za doby Trnku nikdy nič na nikoho neprevalilo? A ver mi, že on vie veľa. Ten Dzurindov návrh na jeho voľbu mal svoje opodstatnenie. Naozaj si myslíš, že práve on a sám jediný by niečo zmenil? To nemôžeš myslieť vážne! V tejto krajine naozaj ruka ruku myje. Toto všetko je len o tom, aby niektorí poslanci získavali body tým, ako vehementne bojujú za dodržiavanie zákonov. Len nepovedia, že to platí len pokiaľ sa dodržiavaním zákonov nesiahne na záujmy tých správnych, "našich". Všetci by mali mlčať. Všetci, ktorí sú v parlamente viac ako rok majú maslo na hlave a teda nemajú žiadne právo na niekoho ukazovať. Oni sú len zlí a horší. Prečo táto nevraživosť?
Máš pravdu. Ale zabrániť všetkým takýmto prešľapom a prepáčte, aj svinstvám, by sa dalo jedine zmenou Ústavy. Možno by to chcelo dáku petíciu a vyvolať celospoločenskú diskusiu. Ústava by nemala byť trhacím kalendárom a tá naša niekedy tak pôsobí. Momentálne máme určitú situáciu a je zbytočné na niekoho kydať, keď to aj tak nič nezmení. Slovensko podľa mňa nie je právnym štátom a som za to, aby sa odstránili všetky možnosti na obchádzanie zákona a jeho porušovanie a to hlavne orgánmi štátnej moci, vrátane tej zákonodárnej. Myslím že nastal čas na zásadnú zmenu. Ale tá nepríde zo dňa na deň.
Konštatovať, že bola porušená Ústava SR je oprávnený iba ÚS SR. . Nepredpokladám, že si jeho sudcom. Aj to by bolo málo. Nikto vtedy nevyužil možnosť podať na ústavný súd podanie a teda nie je vhodné tvrdiť, že ten alebo onen porušil ústavu. To si môžeš myslieť, ale inak by takéto Tvoje vyjadrenia mohli byť považované aj za trestný čin šírenia poplašnej správy. Tak opatrne.
Ale demokracia je o tom, že ak niekto získa najviac hlasov, má aj najviac mandátov. Každý mal možnosť ísť voliť a kto nebol, nemá právo dnes niečo kritizovať. To sú základy zastupiteľskej demokracie, s tým sa nič nedá urobiť. Tieto Tvoje reči, to je naozaj úbohé , mal by si skôr kritizovať tých, ktorí nevolili, výsledok mohol byť iný
Súhlasím a myslím si, že by tak mali robiť všetci, ktorí počas funkčného obdobia opustia klub strany, za ktorú boli volení. Dnes napríklad taký Lipšic.
Je úplne jedno, či tá výpoveď bola dôležitá alebo nie. Iba neschopný babrák môže niečo v takom úrade skartovať. Zo zásady nesmie prokurátor akúkoľvek výpoveď skartovať. Čo ak by nebol Matovič k dispozícii a nemohol výpoveď zopakovať? Vieš aké je jednoduché inak sformulovať otázku, aby si dostal správnu odpoveď? Toto Čentéša úplne diskvalifikovalo a je až smiešne, ako strašne sa snaží dostať to miesto. Nie som veriaci, ale pán boh nás zavaruj!
Sudca žiadneho súdu sa nemá vyjadrovať k veci, kým súd nerozhodne. Oroszov postup bol neprofesionálny a mal sa sám dať z rozhodovania o tejto veci vylúčiť.
Skvelé! Japonský minister vyzval starcov, aby rýchlejšie umierali. Koľko rokov má Fígeľ a koľko je v parlamente ľudí v dôchodkovom veku? Podľa tohto by mali všetci dosiahnutím dôchodkového veku ísť do dôchodku a odovzdať mandát. To by bolo možno riešenie pre obnovu našej politickej scény. Možno by mal byť tento cenzus už v ústave. Veľ by sa vyriešilo, veď z politiky by museli mnohí odísť dať priestor mladším a hádam aj lepším. Síce nie som si tým celkom istý, ale prečo by som sa nemohol aspoň chvíľu tešiť. Pán Fígeľ, skvelý nápad a teším sa na ďalšie podobné.
Nerozumiem, o čom to celé je. Ak idem na návštevu, je prirodzené, že rešpektujem zvyklosti a tradície u hostiteľa. Naša diplomacia míňa peniaze nás ostatných na to, aby dostala z problémov mladíka, ktorému asi chýbal adrenalín. Teraz ho má, tak nech si to vychutná. Život nie je počítačová hra.
Myslím si, že toto je stav nehodný štátu, ktorý tvrdí, že je štátom právnym. Všetci si pamätáme to divadlo okolo voľby. Čentéš by sa mal sám vzdať toho miesta. Pri troche sebakritiky musí uznať, že sa na to miesto nehodí. Čo za tie roky na GP vlastne urobil, dokázal, akú skutočne veľkú kauzu vyriešil? Je to figúrka opozičných strán. Počas vlády chceli mať svojho prokurátora. Nepodarilo sa to a tak sa správajú ako decko, ktorému odmietli kúpiť hračku. Najsmutnejšie ale je, že vôbec máme problém zaujatosti sudcov Ústavného súdu. Mali by to byť osobnosti Slovenskej justície, u ktorých by ani náhodou neprichádzala takáto námietka do úvahy. Veď si prosím uvedomme, že žijeme v krajine, ktorá má 5 mil. ľudí aj s deťmi a umierajúcimi. Každý každého pozná a na každého niečo vie, každý je voči ostatným zaujatý. To si oficiálne priznávame, že náš ÚS je zbor klebetníkov a intrigánov? Ja som si vždy myslel, že je to najvyššie autorita práva. Ak nie je, zrušme ho.
To nemôžeš myslieť vážne! Aby sa niekto bál Čentéša? To by sa musel báť aj vlastného tieňa.
Stručne a jasne. Kto a ako bude tie pokuty vymáhať. Najprv musíme mať možnosť postihnúť exekúciou aj sociálne dávky. Aj potom ale bude musieť štát hľadať možnosť a spôsob, ako takýmto ľuďom v súlade s ústavou pomôcť. Zamestná to kopu úradníkov, bude poštovné a keď všetky tie náklady spočítame, tak by bolo lacnejšie, keby im mesto to drevo kúpilo. Nie je to riešenie, ale v súčasnej situácii iné asi nie je. Pokiaľ nebudeme hovoriť o tých brutálnych riešeniach a to ja nechcem.
Prosím nehovorte nikto o vojne. Verím, že niečo také nikto nemôže chcieť, ani myslieť vážne. Musíme nájsť spôsob dohody. Musíme nájsť spôsob spolužitia, keď každý dokáže pochopiť toho druhého, keď každý bude vedieť, že jeho práva končia tam, kde začínajú práva jeho suseda, kolegu, spolužiaka.Už len to, že hovoríme o vojne znamená, že v spoločnosti zostane nepríjemná spomienka. *Musíme hľadať riešenia. Ale všetci, aj tí neprispôsobiví a je jedno, z akého sú etnika.Ak budem kradnúť, budem potrestaný, ak zavraždím, skončím v base. Ak budem žiť slušne, musí spoločnosť nájsť spôsob, aby ma účinne ochránila pred zlodejmi a vrahmi.Musíme to zvládnuť. Už pre budúcnosť našich detí a bezpečnosť našich rodičov.Žiadna vojna, musíme spolu hovoriť,vysvetľovať si postoje a hľadať kompromisy.Ešte raz - musíme to robiť všetci.Každý príživník musí skončiť v cele a musí zaplatiť všetku škodu, ktorú spôsobil.
Rád by som odpovedal - nie ,nie je extrémista. Ak to niekto tvrdí, tak chce vytvárať ešte horšiu spoločenskú atmosféru, chce vyvolávať vášne a potom sa priživovať ešte horšie ako tí asociáli. Lebo veľa aktivistov a im podobných členov rôznych mimovládiek, ktorí už viac ako 20 rokov sú asi najhoršími príživníkmi v tejto spoločnosti, má obavy, že ak by sa náhodou situácia Cigánov ale aj ostatných neprispôsobivých občanov začal riešiť, im by vyschol prúd peňazí. Hrozí, že by už nik nechcel financovať školenia v počítačovej gramotnosti osôb, ktoré nevedia riadne čítať a písať. Alebo školenia o niečom, čo je ťažké pomenovať . Ak je potrebné niekoho označiť za extrémistu, tak to sú tí aktivisti a im podobní. Nikto nehovorí, že ak niekto zapácha, je asociál. Ale mohol by sa umyť. Možnosti sú aj pre tých, ktorí nemajú strechu nad hlavou. Čo keby aktivisti začali so starostlivosťou o takýchto. Štúr povedal:"Menej troviť, viacej tvoriť".Ináč povedané-menej hovoriť-viac robiť, páni aktivisti.
Dovoľujem si zareagovať na Váš príspevok. Mám pocit, že každý z diskutujúcich je buď na jednej alebo na druhej strane. Chýba taký ten rozumný stret. Nikto nehovorí o tom, že medzi majoritnou časťou nie sú asociáli. Ale nie je ich toľko, ako v tej minoritnej časti obyvateľstva. Ale hlavne ide o prejavy a spôsob života. Tá minoritná časť obmedzuje, ohrozuje a narušuje život tej slušnej časti. Aj slušnej časti Cigánov. Aj im asociáli z radov vlastnej komunity prekážajú. Myslím si, že Dobrovodského v žiadnom prípade nie je možné označiť za extrémistu. To, že sa spojil s extrémistami by malo byť v prvom rade poslednou výstrahou všetkým, ktorí môžu situáciu riešiť, aby to začali robiť. Určite nie tým, že chcú dať ďalšie peniaze na dostavbu bytov v Letanovciach, ktoré z časti práve Cigáni rozkradli. Je potrebné hľadať dohodu, mantinelizmus je hrozbou. Musím súhlasiť s Kaliňákom, že prvoradou je otázka spolunažívania. V nej hrajú úlohu zlého určite Cigáni a to ich nechcem poškodzovať.
Odporúčame